“Chiudete CNews: è razzista”: in Francia il canale di Bollorè al centro di un caso. Può accadere in Italia?
CommentiUn milione di firme per chiedere la chiusura di CNews dopo l’attentato razzista di Trappes. Le registrazioni dell’attentatore chiamano in causa il ruolo dei media. Una questione che riguarda anche l’Italia, dove immigrazione e sicurezza occupano quotidianamente numerosi programmi televisivi.
[Foto: generata con Gemini]
***
In Francia è esploso un caso politico e mediatico. Una petizione che chiede al parlamento la chiusura di CNews, emittente del gruppo Bolloré, ha superato il milione di firme certificate dopo l’attentato razzista del 23 ottobre a Trappes, nel quale una persona è stata uccisa e altre sette ferite, tra cui una bambina. Le vittime sarebbero state scelte in base all’origine etnica e al colore della pelle, perché Kevin le identificava come appartenenti a gruppi diversi dal proprio. Nel mirino è finita soprattutto la televisione di Pascal Praud, ex giornalista sportivo e oggi noto commentatore politico, accusata di alimentare ostilità nei confronti degli immigrati e della popolazione musulmana.
A rendere la vicenda particolarmente significativa sono alcune testimonianze emerse dopo l’attentato. In una registrazione del novembre 2024, pubblicata da Mediapart, lo stesso attentatore, Kevin Tessier, rifletteva sul ruolo dell’informazione televisiva: “forse anche i media giocano un ruolo”. Parlava dell’immigrazione e della sua percezione, osservando che la continua riproposizione dei fatti di cronaca poteva contribuire a far sentire le persone meno sicure.
Radio Nova ha raccolto la testimonianza di una persona che lo conosceva: Tessier sarebbe diventato progressivamente razzista nell’arco di quattro o cinque anni, durante i quali seguiva assiduamente i canali televisivi d’informazione continua. Nella sua abitazione sono stati trovati 30 adesivi con la scritta “Vive la France, RN, fiero di essere francese”, altri 99 con lo slogan “100% francese, viva la Francia” e 98 a sostegno delle forze dell’ordine. Li aveva ideati e fatti produrre personalmente: non erano materiali ufficiali del Rassemblement National, il partito di Marine Le Pen e Jordan Bardella.
Vale la pena ricordare anche le parole pronunciate da Bardella su Trappes. Nel febbraio 2022, ospite di un’altra trasmissione televisiva del gruppo Bolloré, il presidente del RN aveva ribadito di non pentirsi di aver definito la città una “piccola Repubblica islamica in miniatura” e la “capitale europea del jihad”. Già nell’ottobre 2021 il RN aveva pubblicato un comunicato dal titolo “Restituiamo Trappes à la France”: Bardella attribuiva la rielezione del sindaco Ali Rabeh alla presunta presa dell’islamismo sulla città e chiedeva che il Comune fosse posto sotto tutela dello Stato. Sono dichiarazioni che contribuiscono a rappresentare una città e i suoi abitanti come estranei alla nazione, o addirittura come una minaccia. È un elemento da considerare quando si cerca di capire il clima nel quale possono maturare pregiudizi e ostilità.
Le sanzioni ad CNews e il parallelo con l’Italia
La vicenda pone una domanda: quale influenza può avere un’informazione che ripropone quotidianamente gli stessi temi, le stesse paure e le stesse associazioni tra immigrazione, criminalità e insicurezza? E l’Italia non è affatto estranea a questo fenomeno.
Il caso CNews non riguarda soltanto le opinioni espresse nei suoi programmi. L’emittente ha ricevuto sanzioni e richiami dall’Arcom, l’autorità francese per le comunicazioni, per violazioni degli obblighi di correttezza e pluralismo. Nel 2024 è stata sanzionata, tra l’altro, per informazioni inesatte e per una rappresentazione dell’aborto non adeguatamente contestualizzata. Nel giugno 2026 è stata inoltre formalmente messa in mora per il mancato rispetto del pluralismo, dopo che l’autorità aveva rilevato la prevalenza di un’unica interpretazione dell’attualità in diverse trasmissioni.
Tra gli ospiti di CNews c’è stato anche Éric Zemmour, condannato in via definitiva nel 2025 per provocazione all’odio e ingiuria a motivo dell’origine, in relazione a dichiarazioni pronunciate nel 2019. La condanna riguarda lui, non l’emittente per averlo ospitato; resta però un elemento del dibattito sulla scelta degli interlocutori e sulla normalizzazione di determinate posizioni.
Anche in Italia esiste un ecosistema mediatico nel quale immigrazione, criminalità e degrado urbano occupano uno spazio quotidiano. Dai programmi di Rete 4 – Fuori dal Coro di Mario Giordano a Quarta Repubblica di Nicola Porro e Dritto e Rovescio di Del Debbio – fino ai quotidiani La Verità, Libero e Il Giornale, c’è un’offerta editoriale che dedica grande attenzione a identità, sicurezza e immigrazione. Non sono realtà tutte uguali, né è corretto attribuire loro un’unica linea editoriale. Il confronto con CNews però a mio avviso è coerente in virtù della centralità assegnata a questi argomenti.
Il problema non è parlare di criminalità, immigrazione irregolare o integrazione: sono questioni reali e meritevoli di informazione. Il problema nasce quando la selezione e la ripetizione delle notizie offrono una rappresentazione quasi esclusivamente negativa di un’intera categoria di persone, trasformando singoli episodi in una presunta caratteristica collettiva.
C’è poi un aspetto demografico. Secondo l’ISTAT, al 1° gennaio 2026 gli italiani con almeno 65 anni sono 14,8 milioni, pari al 25,1% della popolazione: un quarto del Paese. Secondo l’AGCOM, il 59,8% degli over 65 continua a preferire la televisione come principale porta d’accesso all’informazione. Per una parte di questa popolazione, dunque, il racconto televisivo è un riferimento importante nella comprensione della realtà politica e sociale. Questo non significa che gli anziani siano incapaci di distinguere le notizie o che non utilizzino altri mezzi d’informazione. Significa, però, che la responsabilità di chi costruisce quotidianamente l’agenda televisiva è rilevante.
La responsabilità di un media
L’esposizione continua a determinati temi può contribuire a consolidare percezioni, paure e priorità, influenzando il dibattito pubblico e le scelte elettorali. Non si può dimostrare che guardare un programma porti automaticamente a votare per l’estrema destra; sarebbe però ingenuo ignorare il ruolo della televisione nella formazione dell’opinione pubblica.
In Francia, dopo Trappes, una parte della società chiede la chiusura di CNews e sempre più personalità politiche rifiutano interviste o conferenze stampa con l’emittente del miliardario bretone Vincent Bolloré. Credo che la questione meriti di essere affrontata anche in Italia, senza invocare censure e senza trasformare ogni critica ai media in un’accusa di propaganda.
La libertà di informazione è fondamentale, ma comporta anche responsabilità. Raccontare ogni giorno la realtà attraverso il filtro della paura, insistendo sempre sugli stessi «bersagli», non è un’operazione priva di conseguenze sulla società.
