Con la manovra 8mila euro di sconto agli autonomi in flat tax, solo 450 ai dipendenti. E il drenaggio fiscale si è mangiato gli sconti
CommentiOttomila euro di risparmio fiscale per gli autonomi con ricavi fino a 100mila euro che potranno accedere alla flat tax contro 450 euro di beneficio medio per i dipendenti e pensionati che beneficeranno del mini taglio Irpef. Mentre oltre 3,5 milioni di anziani in pensione dovranno stringere la cinghia perché i loro assegni si alleggeriranno di 510 euro lordi in all’anno e 160mila lavoratrici madri che godevano di un esonero contributivo totale perderanno 400 euro. Le simulazioni dell’Istat sulle principali misure del ddl di Bilancio 2027 sono impietose sulla reale distribuzione dei vantaggi. Perché il governo Meloni ancora una volta ha scelto di allargare i privilegi fiscali per una parte del lavoro autonomo limitandosi a un minimo alleggerimento per resto dei contribuenti e facendo pagare il conto anche a chi è già uscito dal mercato del lavoro. Ciliegina sulla torta: il documento presentato dal presidente Francesco Maria Chelli ricostruisce che tra il 2021 e il 2027 le riforme fiscali hanno portato ai contribuenti un beneficio nominale medio di circa 1.000 euro cumulati ma il drenaggio fiscale ne ha assorbiti di più: 1.100. Inflazione e mancata indicizzazione di scaglioni e detrazioni hanno insomma mangiato interamente i vantaggi delle riforme fiscali.
Vantaggi diseguali: festeggiano gli autonomi
Chi ha redditi da lavoro autonomo sufficientemente elevati da poter scegliere il regime forfetario allargato, ha spiegato Chelli in audizione davanti alle commissioni Bilancio di Camera e Senato, potrà ottenere un risparmio fiscale medio di circa 8mila euro. L’Istat stima che saranno circa 55mila i nuovi ingressi, selezionati sulla base della convenienza economica. Il minor gettito per lo Stato sarà di circa 400 milioni. È un intervento che accentua ulteriormente la disparità di trattamento tra lavoratori dipendenti e autonomi.
L’allargamento della flat tax rispetto all’attuale tetto di 85mila euro di ricavi produce un vantaggio individuale quasi diciotto volte superiore a quello del taglio Irpef con l’estensione dell’aliquota del 33% fino a 55mila euro, che si ferma a 450 euro. Secondo “le stime del modello”, ha spiegato Chelli, “questa modifica avrà effetti su una platea di circa 3,7 milioni di contribuenti e comporterà una riduzione di gettito pari a poco meno di 1,7 miliardi“, contro gli 1,434 miliardi di competenza indicati nella Relazione tecnica.
Per i pensionati colpiti dalla modifica dei meccanismi di indicizzazione, invece, il risultato è una perdita media di 510 euro lordi nel solo 2027 che scendono a 150 al netto delle tasse. Saranno coinvolte poco più di 3,5 milioni di persone. “La modifica al meccanismo di rivalutazione – ha detto Chelli – riducendo l’importo delle pensioni, comporta un minor reddito imponibile e quindi una minore imposta dovuta. Questo effetto di retroazione fiscale ammonta in media a 220 euro di minori imposte dirette, secondo il regime Irpef vigente, con una perdita media pari a 290 euro. Tenendo conto congiuntamente della modifica dell’Irpef prevista nell’art. 9 e delle modifiche alla rivalutazione, per la platea di pensionati sottoposta agli effetti di entrambi i provvedimenti, si registrerebbe una minore imposta per circa 360 euro annui, beneficio che ridurrebbe la perdita media a 150 euro annui”.
Ancora. A poco meno di un milione di lavoratrici madri spetteranno nel 2027 in media circa 1.100 euro l’anno. Quelle che hanno già ricevuto nel 2026 il beneficio di 60 euro mensili sono 820mila e si stima che queste ultime otterranno nel 2027 circa 460 euro in più all’anno. Ma le restanti beneficiarie (160mila) passeranno dal ricevere un esonero contributivo totale che comportava, al netto della retroazione fiscale, un beneficio medio annuo di 1.500 euro, al ricevere in media 1.100 euro di bonus, quindi 400 euro in meno.
Il drenaggio fiscale: 5,4 miliardi quest’anno. Più danneggiati i pensionati
L’Istat stima che nel 2026 il cosiddetto drenaggio fiscale abbia raggiunto 6,5 miliardi, per poi attestarsi a 5,4 miliardi nel 2027 e 3,5 miliardi nel 2028. Si tratta del maggior gettito prodotto dall’aumento nominale dei redditi quando il non è indicizzato all’inflazione: se stipendi e pensioni crescono per compensare il rincaro dei prezzi, una parte dell’incremento finisce nelle casse dello Stato attraverso una maggiore imposizione e i contribuenti versano di più anche se il loro reddito reale resta identico o scende. “L’impatto del drenaggio è avvenuto in maniera differenziata per profili contributivi, generando effetti redistributivi che hanno favorito alcune categorie di contribuenti”, ha spiegato Chelli. Ma quello che conta è l’effetto combinato di drenaggio e riforme fiscali. Dal 2022 sono state approvate le revisione delle aliquote Irpef, il trattamento integrativo, l’aumento delle detrazioni per i lavoratori dipendenti, nuovi bonus fiscali, Assegno unico e quoziente familiare. Considerando anche le modifiche previste dalla manovra, l’Istat stima che l’insieme degli interventi abbia prodotto un beneficio nominale medio di circa mille euro per contribuente, cumulato tra il 2021 e il 2027. Peccato che nello stesso periodo il drenaggio fiscale abbia prodotto un aggravio medio di circa 1.100 euro.
E anche in questo caso il conto non è distribuito equamente. I lavoratori dipendenti registrano un saldo positivo di 50 euro annui tra benefici delle riforme e drenaggio fiscale. Per i pensionati il saldo è invece negativo per oltre 350 euro. Sotto i 20mila euro di reddito imponibile i benefici delle riforme compensano più che interamente il drenaggio mentre sopra questa soglia prevalgono le perdite, che raggiungono 476 euro cumulati nella fascia oltre i 60mila euro. Ma è quella tra 20mila e 40mila euro a risultare più penalizzata rispetto alla fascia 40-60mila, grazie al maggiore beneficio prodotto dal taglio dell’aliquota Irpef per quest’ultima..
