Il mondo FQ

Attentato a Ranucci, Lavitola al gip: “Chiesi di sparare contro la villetta, non di mettere la bomba”

La Procura darà parere negativo alla richiesta di domiciliari per il faccendiere. Al termine dell’analisi del cellulare e del pc di Lavitola, inoltre, i pm potrebbero convocare Ranucci per ascoltarlo come persona informata sui fatti
Attentato a Ranucci, Lavitola al gip: “Chiesi di sparare contro la villetta, non di mettere la bomba”
Icona dei commenti Commenti

Non voleva che mettessero una bomba davanti alla sua abitazione, aveva “solo” chiesto che sparassero qualche colpo in direzione della sua villetta. Valter Lavitola, ex editore e imprenditore, in carcere da lunedì e al quale viene contestato il metodo mafioso, ha confessato di essere il mandante dell’attentato dell’ottobre scorso contro Sigfrido Ranucci, sostenendo che la bomba piazzata davanti all’abitazione del conduttore di Report avesse l’obbiettivo di innalzare il suo livello di protezione. Secondo quanto filtra, nel corso dell’interrogatorio con il gip, Lavitola ha dichiarato che aveva commissionato agli autori materiali un’azione con “diverse modalità” per l’attentato a Ranucci. Non un ordigno, ma “quattro o cinque colpi di pistola verso il muro” della villetta del conduttore a Pomezia. Dopo la bomba, in ogni caso, l’indagato non avrebbe comunque avuto nulla da ridire, ritenendo lo scoppio di un ordigno rudimentale comunque di “valore dimostrativo”.

La Procura di Roma, intanto, darà parere negativo in merito alla richiesta avanzata mercoledì al gip dal legale di Lavitola, al termine dell’interrogatorio di garanzia nel carcere di Rebibbia, durato oltre cinque ore, durante il quale ha confessato di essere il mandante dell’attentato al giornalista Sigfrido Ranucci. In base a quanto si apprende, la richiesta dell’avvocato Sergio Cola punta su due aspetti. Il primo, il fatto che Lavitola abbia rilasciato una “ammissione di responsabilità” e, di conseguenza, che abbia dichiarato la volontà di collaborare con gli inquirenti. Il secondo aspetto è invece quello che, secondo il legale, a questo punto non ci sarebbe rischio di inquinamento probatorio, né pericolo di fuga.

Diversa la tesi dei magistrati, secondo cui l’attentato era mirato non a innalzare la protezione di Ranucci, bensì a favorire una sua candidatura politica, accrescendone la popolarità. L’atto “indubbiamente delittuoso”, secondo il legale di Lavitola, sarebbe stato quindi compiuto “per il bene di Ranucci, che era oggetto di parecchi e pericolosi tentativi di aggredirlo. Ranucci aveva all’epoca una protezione composta solamente da due uomini. E in effetti dopo l’attentato la scorta è stata più che raddoppiata, si è passata da due a otto agenti con una protezione a a ferro di cavallo”. Alle domande dei giornalisti su un’eventuale consapevolezza del conduttore (finora esclusa dai magistrati) però il legale di Lavitola ha fatto scena muta: “Su questo non dico assolutamente altro”. Pronta la risposta dell’avvocato del giornalista, Roberto De Vita: “La confessione di cui apprendiamo”, ha dichiarato, “lascia sgomenti e conferma il delirante teatro della follia”.

Al termine dell’analisi del cellulare e del pc di Lavitola, inoltre, gli inquirenti della procura di Roma potrebbero convocare Sigfrido Ranucci per ascoltarlo come persona informata sui fatti. L’attività tecnica sui device, in base a quanto si apprende, durerà alcune settimane e al momento quindi una eventuale audizione del conduttore di Report potrebbe essere calendarizzata non prima di settembre.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione