Il mondo FQ

L’affluenza al referendum è una lezione ai partiti: quando il voto conta, i cittadini partecipano

Io credo che l’alta partecipazione, decisiva sull’esito del referendum, sia anche un messaggio per tutti i politici, da destra a sinistra, nessuno escluso
L’affluenza al referendum è una lezione ai partiti: quando il voto conta, i cittadini partecipano
Icona dei commenti Commenti

di Sergio Ciliegi

Io credo che l’alta partecipazione al voto, decisiva sull’esito del referendum, sia anche una lezione/messaggio per tutti i politici, da destra a sinistra, nessuno escluso. Quando i cittadini sanno che il loro personale voto conta, vanno a votare. Se invece percepiscono, non a torto, che il loro voto conta poco o nulla – come nel sistema elettorale vigente per la Camera, con liste bloccate che escludono il voto di preferenza, che in pratica assegna un sostanziale potere di nomina ai capi dei partiti – tendono a non partecipare al voto solo per confermare scelte già fatte con le liste bloccate, alimentando la disaffezione al voto politico in generale.

Vedasi, ad esempio, la palese disaffezione al voto politico in Veneto, certificato dallo scarto tra l’alta partecipazione al voto referendario e la minore partecipazione al voto per le contestuali elezioni suppletive per la Camera.

Il prossimo appuntamento di rilievo in Parlamento sarà la legge elettorale. Mi auguro che tutti i partiti che da destra a sinistra hanno votato e sostenuto l’abolizione delle preferenze e le liste bloccate della legge elettorale Mattarella, chirurgicamente mantenute nelle successive, una di centrodestra e una di centrosinistra, accolgano la lezione del voto referendario e, qualunque legge elettorale decideranno di varare, ripristinino il voto di preferenza diretto, la cui eliminazione unita alle liste bloccate, dalla legge Mattarella in poi, è arduo considerare conforme al principio del suffragio elettorale diretto dell’articolo 56 della Costituzione.

“La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto…”.

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e accedere al Forum riservato dove discutere e interagire con la redazione.

Preferirei di NO

A cura di Paolo Frosina
Ogni martedì, fino al referendum, la newsletter del Fatto racconta le ragioni del NO.
Iscriviti alla newsletter
Preferirei di NO

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione