Il mondo FQ

Germania, la Corte di Cassazione: “Non usare il preservativo se la partner lo vuole equivale a una violenza carnale”

I giudici di Karlsruhe in seconda istanza hanno confermato che la consensualità deve essere verificata nel caso effettivo: se il partner fa chiaramente intendere che l’uso di un preservativo è condizione per il rapporto ometterlo di nascosto incarna un abuso. Che può anche configurare il reato di violenza
Germania, la Corte di Cassazione: “Non usare il preservativo se la partner lo vuole equivale a una violenza carnale”
Icona dei commenti Commenti

La Corte di Cassazione tedesca (Bundesgerichtshof) ha confermato, con una sentenza pubblicata questa settimana, che non usare il preservativo quando dalla compagna ne è stato richiesto l’uso come condizione al rapporto non solo è punibile, ma non è escluso possa essere qualificato anche come vera e propria violenza carnale. Dal 2016 i crimini a sfondo sessuale sono stati puniti più severamente dal legislatore tedesco. L’articolo 177 del Codice penale prevede chiaramente che chi induce altri ad atti sessuali senza la sua volontà commette un reato e gradua la pena in otto ipotesi diverse dal palpeggiamento alla violenza aggravata con impiego di armi e lesioni. Il principio della necessità di piena consensualità è scolpito nella massima “no, vuol dire no”.

La giurisprudenza di primo grado aveva già individuato che non impiegare il preservativo in un rapporto sessuale a dispetto della volontà della partner, non solo è una chiara violazione della fiducia, ma è anche penalmente rilevante. Si possono trasmettere infezioni od anche indurre una gravidanza indesiderata. La prima condanna per stealthing in Germania risale al 2018. Quella pubblicata ora è la prima conferma di istanza superiore (BGH 13.12.2022 – 3StR 372/22).

Nel 2018 un uomo era stato condannato dal tribunale di Düsseldorf a tre anni per avere finto di avere usato un preservativo, mentre invece aveva lasciato il profilattico aperto sul letto (LG Düsseldorf 01.04.2022 – 8KLs 8/21). I giudici di Karlsruhe in seconda istanza hanno confermato ora che la consensualità deve essere verificata nel caso effettivo, se il partner fa chiaramente intendere che l’uso di un preservativo è condizione per il rapporto ometterlo di nascosto incarna un abuso sessuale. Con la sentenza, si sono però spinti oltre ai colleghi di Düsseldorf, ed hanno affermato che lo stealthing può anche giungere a concretarsi in una vera e propria violenza carnale. Un reato che viene in essere quando l’autore forza la vittima al rapporto.

Mentre l’abuso sessuale è sanzionabile di norma con una pena da sei mesi a cinque anni, la violenza carnale è punita nel minimo a due anni (le pene si abbassano solo in ipotesi lievi). I magistrati hanno dunque pienamente accolto la decisione di primo grado anche se nel caso di specie hanno indicato che per un errore formale il giudizio debba essere ripetuto. I reati di questo tipo restano tuttavia estremamente difficili da provare in aula: la vittima deve immediatamente rivolgersi ad un medico e presentare denuncia, o quantomeno chiedere aiuto anche anonimamente ai centri di consulenza antiviolenza.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione