Il mondo FQ

“I derivati comprati da Dexia Crediop e Intesa sono nulli e inapplicabili”. Comune di Venezia vince all’Alta Corte di Londra: sarà risarcito

Con questa sentenza l'amministrazione è legittimata a sospendere i pagamenti dei differenziali futuri a favore delle banche. Considerati gli attuali tassi di interesse, si tratta di un risparmio di circa 30 milioni di euro. Inoltre otterrà la restituzione delle somme versate dalla data di sottoscrizione dei contratti
“I derivati comprati da Dexia Crediop e Intesa sono nulli e inapplicabili”. Comune di Venezia vince all’Alta Corte di Londra: sarà risarcito
Icona dei commenti Commenti

“Si tratta di una prima sentenza storica che farà necessariamente giurisprudenza nel definire i rapporti tra amministrazioni pubbliche e banche in merito ai derivati“. Esulta Luigi Brugnaro, sindaco di Venezia, di fronte alla vittoria in primo grado all’Alta Corte di Giustizia di Londra del Comune da lui amministrato. Il tribunale inglese ha stabilito che i contratti derivati sottoscritti nel 2007 fra il Comune di Venezia e le banche Dexia Crediop e Intesa Sanpaolo sono nulli e inapplicabili ai sensi della legge inglese, per violazione dell’articolo 119 comma 6 della Costituzione italiana. I contratti, continua l’Alta Corte, hanno natura speculativa e costituiscono una forma di indebitamento dell’ente.

Con questa sentenza Venezia è legittimata a sospendere i pagamenti dei differenziali futuri a favore delle banche. La scadenza dei contratti derivati era stabilita al 2037. Considerati gli attuali tassi di interesse, si tratta di un risparmio di circa 30 milioni di euro per l’amministrazione. La sentenza, inoltre, stabilisce il diritto del Comune a ottenere la restituzione delle somme versate alle banche dalla data di sottoscrizione dei contratti, affermando che gli istituti di credito, in linea di principio, hanno il diritto di detrarre da tale importo i costi sostenuti per coprire il rischio derivante dalle operazioni. La quantificazione di questi costi, e quindi l’importo effettivamente dovuto dalle banche al Comune a titolo di restituzione di quanto pagato, verrà stabilita in una successiva udienza davanti al medesimo giudice.

Quanto alle spese legali, le stesse saranno addebitate in tutto o in parte agli istituiti di credito, con una quantificazione che sarà anch’essa definita dall’Alta Corte di Giustizia in una prossima udienza. Entrambe le parti potranno valutare di ricorrere in appello. “Siamo riusciti a dimostrare ciò che abbiamo sempre sostenuto. Ora andremo avanti con la stessa determinazione per tutelare non solamente l’onorabilità dell’ente – continua Brugnaro -, ma per il rispetto che dobbiamo nei confronti dei nostri concittadini e delle risorse economiche che, se non fossimo intervenuti, rischiavamo di dover pagare in modo indebito”.

Dexia Crediop dal canto suo fa sapere che la Corte ha ritenuto che il Comune non avesse la capacità di stipulare la rinegoziazione del derivato precedentemente in essere con Banca Bear Stearns e ha comunque dichiarato che le banche sono autorizzate a richiedere al Comune il ristoro dei costi di hedging sostenuti a copertura dell’operazione. In ogni caso, il gruppo ricorrerà in appello.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione