Per molti anni ho spiegato Nietzsche al liceo partendo da Gianni Vattimo: “Bisogna leggere Il soggetto e la maschera, ragazzi, per capire il filosofo tedesco: qui per la prima volta il termine Ubermensch viene interpretato come ‘oltreuomo’. Liberatevi della lettura superomistica dannunziana”. Insistevo sul punto perché la collega di lettere era fissata col Nietzsche di D’Annunzio. C’è l’eco di ciò nel mio “Nietzsche e Leopardi” (Vailati), ma non è di questo che voglio dire. E’ che oggi La nave di Teseo pubblica l’Opera omnia di Vattimo – Gianni Vattimo. Scritti filosofici e politici – con una splendida introduzione di Antonio Gnoli, ed è impossibile non parlarne: per il valore filosofico del testo, e per la testimonianza dell’impegno civile e politico del pensatore torinese.

E’ a Torino che muove i primi passi il giovane Vattimo. Ed è nella città piemontese che, attraverso Pareyson, passando per la lettura di Maritain approda a Nietzsche e Heidegger e, successivamente, al “pensiero debole” (1983). Può sembrare un percorso contraddittorio e invece ha una coerenza interna. Qui evidenzio che l’idea di un pensiero debole ha un suo significato (anche) politico: è Vattimo stesso a ricordarlo: “L’idea che abbiamo per tanto tempo coltivato di una ‘democratizzazione’ dell’oltreuomo – qualsiasi cittadino deve diventare un ‘individuo’ autonomo, responsabile, capace di non essere più assoggettato al dominio… – è da molto tempo un sogno finito”. C’è una nota di malinconia e Gnoli fa bene a evidenziarla (p. 20); ma che il sogno non si sia realizzato (fino a oggi) non significa che sia errato: che ogni uomo debba divenire “oltreuomo” liberandosi da mille alienazioni è un compito infinito cui occorre tendere. Vattimo ci ha indicato la strada con Essere, storia e linguaggio in Heidegger, Al di là del soggetto, Le avventure della differenza, Etica dell’interpretazione, Credere di credere, Comunismo Ermeneutico, per citare alcuni titoli (tutti antologizzati nell’Opera omnia).

Invito il lettore a riflettere sull’idea di comunismo ermeneutico. Al di là della “paradossalità dell’espressione – leggiamo nell’introduzione agli ‘Scritti’ – si intuisce una certa idea di scandalo, rivolta soprattutto al versante dell’ortodossia ideologica”. E’ che Vattimo pensa il comunismo -contro le degenerazioni sovietiche – come lotta alle ingiustizie, alle disuguaglianze, alla povertà; e l’ermeneutica – approfondita col maestro Gadamer (Vattimo ha tradotto Verità e metodo) – è una chiave d’interpretazione del mondo utile allo scopo: attraverso Nietzsche, e la convinzione che non esistano fatti ma solo interpretazioni, è proprio l’ermeneutica a rafforzare in lui l’idea di liberarsi da ogni pretesa di conoscenza certa e assoluta, di fondamenti immutabili ed eterni. Lavoriamo su ciò che è possibile sapere qui e ora – dice Vattimo – su ciò che è possibile fare adesso, nelle circostanze date – rinunciando alle filosofie forti (“l’annuncio ‘Dio è morto’ significa che non vi sono più fondamenti né religiosi, né metafisici”) – per migliorare il mondo: questo è il pensiero debole, un relativismo filosofico che rinuncia ai concetti di oggettività, verità, realtà, all’idea che esistano certezze assolute, senza per questo rinunciare alla ricerca di ciò che è utile e giusto (qui e ora) per la Comunità.

Ha una ricaduta politica questo discorso? Decisamente, sì. L’età postmoderna è, per Vattimo, l’epoca della fine delle certezze assolute; ergo: basta con l’idea di principi unitari, fondamenti, sostanze necessarie, che sarebbero alla base della nostra vita, prendiamo atto della contingenza dell’essere e liberiamoci dell’idea di Verità: elimineremo, nello stesso tempo, la violenza e il fanatismo (metafisico, religioso, politico) che l’idea di Verità assoluta porta con sé. L’approccio ermeneutico (vedi, per es., La società trasparente, pp. 1741-1794), una particolare lettura di Nietzsche e Heidegger, l’interpretazione debole della realtà (in tutte le sue forme) approda, sul piano politico, per Vattimo, a una certa idea di comunismo ermeneutico; e, sul versante religioso a una versione secolarizzata del cristianesimo.

Di questa passione per l’ermeneutica e il pensiero debole, sono testimonianza i sui libri, tradotti in tutto il mondo, ma anche gli scritti giornalistici e le battaglie politiche combattute negli ultimi anni sul Fatto Quotidiano, dove ha avuto la possibilità di sostenere i diritti dei più deboli e indifesi e meno garantiti (non solo i diritti dei gay), e ribadire la sua idea di un “cristianesimo debole”, antidogmatico, non-violento intriso di caritas. A testimonianza di un impegno filosofico che – alla Sartre – solo se trova esplicazione nell’impegno politico mostra tutto il suo senso. L’ottimo Gnoli coglie il punto quando scrive: “Prima che pensatore debole, Vattimo è un esistenzialista, che si rivolge con religiosa speranza alla finitezza umana, contenendone gli effetti tragici” (p. 25). E’ così.

Leggere Vattimo integralmente, attraverso al sua opera omnia, è un atto dovuto per chi crede in una società aperta, emancipata, tollerante, per chi ama la filosofia, il pensiero critico, l’intelligenza.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: se credi nelle nostre battaglie, combatti con noi!

Sostenere ilfattoquotidiano.it vuol dire due cose: permetterci di continuare a pubblicare un giornale online ricco di notizie e approfondimenti, gratuito per tutti. Ma anche essere parte attiva di una comunità e fare la propria parte per portare avanti insieme le battaglie in cui crediamo con idee, testimonianze e partecipazione. Il tuo contributo è fondamentale. Sostieni ora

Grazie, Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

“1973, Rock’n’Roll, nazisti e Monty Python”: un romanzo distopico, ironico e molto rock’n’roll

next
Articolo Successivo

Paolo Maurensig, morto lo scrittore de “La variante di Lüneburg” e “Canone inverso”

next