Chi vive nelle zone in cui sono più numerosi i furti d’auto e le rapine è più portato a evadere il fisco. La correlazione emerge da un working paper pubblicato sull’ultimo numero della rivista Argomenti di discussione. L’editore non è super partes ma l’argomento lo conosce bene, visto che si tratta dell’Agenzia delle Entrate. E lo studio, confrontando i dati relativi al periodo 2006-2010, mostra appunto che la distanza tra il gettito atteso e quello effettivamente versato dai contribuenti è maggiore nelle province ad alto tasso di criminalità, misurato prendendo in esame frodi, usura e reati contro la proprietà come furti e rapine. “L’aumento dell’evasione sembra generare quasi in via automatica una crescita dei reati”, è il verdetto.

La spiegazione? “Spesso le vittime di tali attività criminali, come il furto d’auto, le rapine o i furti in genere, risultano tendenzialmente più inclini ad evadere il fisco. Conseguentemente, nel momento in cui subiscono, ad esempio una rapina, si mostrano generalmente i meno reattivi nel denunciare il fatto”. Così si innesca un circolo vizioso: i malviventi sanno che il rischio di essere denunciati è basso e delinquono di più, il che fa salire ulteriormente l’evasione.

Il paper accredita poi la tesi in base alla quale più aumenta la pressione fiscale più sale la propensione a evadere, ma ci aggiunge un tassello: se la tassazione è più bassa, i cittadini tendono a massimizzare i guadagni mettendo in atto più frodi. Come dire che evasore e frodatore sono ruoli intercambiabili, resi più o meno convenienti dal peso del fisco su buste paga e utili aziendali. La morale dell’analisi, si legge nel comunicato delle Entrate, è che “la lotta all’evasione fiscale non può essere scissa dal contrasto alle frodi e al finanziamento illecito“.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Aste, quadro di Monet venduto in Cina per 3,2 milioni di dollari. E’ record

prev
Articolo Successivo

Arabia Saudita, calo del petrolio affossa conti: deficit 2015 a 87 miliardi di dollari. “Ora diversifichiamo le entrate”

next