Passa da corruzione a “concussione per induzione” l’accusa a carico dell’ex governatore lombardo e senatore del Ncd, Roberto Formigoni, nel procedimento con al centro la discarica di Cappella Cantone (Cremona). Procedimento che, tra l’altro, potrebbe finire per competenza territoriale al Tribunale di Bergamo. La Procura di Milano, infatti, nel corso dell’udienza preliminare ha riformulato il capo di imputazione contestato al ‘Celeste’, così come aveva ordinato il gup Vincenzo Tutinelli.

Il giudice, lo scorso 2 luglio, nell’udienza a carico di 13 persone, aveva ordinato ai pm di riscrivere l’imputazione per l’ex presidente lombardo e altri imputati e di modificare la descrizione del fatto, perché non corrispondente a quanto emerso dal quadro probatorio. Secondo la ricostruzione degli inquirenti, oltre un milione di euro sarebbero stati versati dall’imprenditore Pierluca Locatelli interessato alla realizzazione della discarica e, quindi, alle delibere di Giunta per avere il via libera – ai vertici bergamaschi della Compagnia delle Opere su input di Formigoni (è già sotto processo per il caso Maugeri e indagato in un’altra inchiesta su presunte mazzette nella sanità lombarda).

Secondo il nuovo capo di imputazione formulato dai pm Paolo Filippini e Antonio D’Alessio, Formigoni avrebbe concusso l’imprenditore Locatelli (dunque, ‘vittima’ del reato e non più corruttore). Locatelli, infatti, assieme ad altri due imprenditori (Antonio e Giovanni Testa), avrebbe promesso “il pagamento” di una somma di denaro per ottenere i “favori” di ‘sponsorizzazione‘ della sua impresa da parte dei pubblici ufficiali Formigoni e Marcello Raimondi, ex assessore regionale all’Ambiente. Il tutto per avere l’autorizzazione integrata ambientale per l’ok alla discarica, attraverso “plurime dazioni” che sarebbero andate a Rossano Breno e Luigi Brambilla, ex vertici della Cdo di Bergamo, anche loro accusati di concussione. Il reato, secondo il nuovo capo di imputazione depositato oggi dai pm, sarebbe stato commesso non più tra Milano e Bergamo, ma tra “Bergamo e Calcinate (Bergamo)”, tra il 2002 e il 2011. Dunque, i pm chiederanno al gup l’invio degli atti a Bergamo. Il gup potrebbe decidere nell’udienza fissata per il 29 settembre.

“Chi ragiona vede che la nuova accusa formulata contro di me è surreale e dimostra con ogni evidenza che la Procura non è in grado di sostenere nessun addebito nei miei confronti – commenta Formigoni – A giugno la prima formulazione del pm era stata bocciata dal gip perché non risultano atti contrari ai doveri d’ufficio compiuti da Formigoni”. Oggi, prosegue l’ex governatore, “gli stessi pm si arrampicano sugli specchi cercando di implicarmi in una donazione che privati cittadini, che non conosco e con cui non ho mai avuto rapporti, hanno effettuato ad una privata fondazione che non conosco e con cui non ho mai avuto rapporti. Chiunque ragiona – conclude il senatore – si accorge di quanto sia surreale il tutto”.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili

MANI PULITE 25 ANNI DOPO

di Gianni Barbacetto ,Marco Travaglio ,Peter Gomez 12€ Acquista
Articolo Precedente

De Santis, referto: “Venne accoltellato a fianchi”. Pm: “Arma dei tifosi napoletani”

next
Articolo Successivo

Ruby, Paniz: “Giudici d’accordo con me, per Berlusconi era nipote di Mubarak”

next