Tanto per cambiare è entrata in funzione la macchina del fango mediatica: obiettivo Nino Di Matteo, il parafulmine dell’accusa al processo sulla trattativa tra Stato e mafia, dove sono coinvolti politici, istituzioni, mafiosi: autori i soliti noti. Facci, che tutte le volte che sente odore di Berlusconi, da buon cane da guardia, si scatena. Ha scritto su Libero un trattato per dire che Di Matteo “si è inventato di essere stato condannato a morte da Riina” e, dando credito più al mafioso che al magistrato, tenta di dimostrarlo interpretando le stesse parole di Riina sulla trattativa: “Ma non c’è… chi c’è andato a trattare?”.
 
Vittorio Sgarbi (innegabile la sua esperienza in materia, gli fu commissariato il Comune di Salemi per mafia mentre lui era sindaco), va giù ancora più duro. Nel suo delirio scrive: “Riina non è, se non nelle intenzioni, nemico di Di Matteo. Nei fatti è suo complice“. In sostanza Sgarbi accusa il magistrato siciliano di alimentare la leggenda Riina che dal ’93 è in carcere al 41 bis. Un po’ come Falcone quando fu accusato dell’auto attentato dell’Addaura. Ferrara mette a confronto Berlusconi “da calunniare” e Di Matteo “con il suo traballante processo, da santificare”, addirittura chiede un’inchiesta parlamentare “urgente e blindata”. Anche per il direttore del Foglio Riina è in pensione da ventun’anni, “messo in galera dagli uomini che i processi e le inquisizioni di Ingroia e Di Matteo hanno cercato per anni di incastrare”. Infine Mulè che a Servizio Pubblico ha messo in discussione la professionalità di Di Matteo, usando il finto pentito Scarantino (in studio), quello che si inventò, perché costretto, i nomi dei responsabili della strage di via D’Amelio, poi smentito da Spatuzza.

Il direttore di Panorama, per rafforzare la sua tesi, cita Ilda Boccassini che, sin dal 1994, aveva definito Scarantino un “balordo”, poi aggiunge che Di Matteo era uno dei pm che avevano creduto a Scarantino e non alla Boccassini, evitando, furbescamente, di informare il telespettatore che Di Matteo, da pm, aveva seguito in parte il processo via D’Amelio-bis e tutto il ter. La “semplificazione giornalistica” induce a pensare che le sentenze di condanna di quei processi siano state tutte annullante, invece, alcune non sono mai state messe in discussione, come la partecipazione, in fase esecutiva, di Giuseppe Graviano e dei suoi “picciotti” Tinarello, Tagliavia e Cannella. Grazie anche a tutto questo, attorno ai magistrati di Palermo, aumenta il silenzio e la solitudine.

Il Fatto Quotidiano, 5 Febbraio 2014

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili

LA PROFEZIA DEL DON

di Don Gallo e Loris Mazzetti 12€ Acquista
Articolo Precedente

M5S: ancora sulla ‘malignetta’ Daria Bignardi

next
Articolo Successivo

M5S è il ‘nuovo fascismo’? Non diciamo bischerate, dai

next