Liberace, chi era costui? Pianista talentuoso, strapagato e idolatrato fra gli anni 50 e 70, Liberace non rivelò mai pubblicamente la propria omosessualità: troppe fan avrebbero avuto un colpo al cuore, e il cachet pure. Un backstage identitario “svelato” da Dietro i candelabri (Behind the Candelabra) di Steven Soderbergh, che ripercorre la relazione tra il musicista e il suo giovane amante Scott Thorson (Matt Damon), a partire dal libro Behind the Candelabra: My Life with Liberace dello stesso Thorson.

Immersa nel lusso, annegata nel kitsch, contrappuntata da diamanti, abiti e macchine da mille e una notte (nulla cambia nel mondo dello spettacolo, vedi le odierne star hip-hop), la loro relazione durò cinque anni, pericolosamente vissuti tra sesso compulsivo, droga e chirurgia plastica, per poi finire in una causa legale e la successiva riappacificazione sul letto di morte di Liberace, stroncato dall’Aids nel 1987. Nel cast anche Rob Lowe e Dan Aykroyd, Behind the Candelabra è soprattutto il passo a due del mesmerizzante Michael Douglas nelle vestaglie rococò di Liberace e del paggio Matt Damon nei costumini di Scott: due attori favolosi, “due pesi massimi di Hollywood che – ha puntualmente osservato sul Chicago Sun-Times Lori Rackl – affrontano agevolmente dei ruoli che sino a poco tempo fa ne avrebbero troncato le carriere”. Già, “il film è stato rifiutato da Hollywood, per le difficoltà che sarebbero insorte con il marketing: all’epoca era impossibile, ma parlare di omosessualità – dice Soderbergh – è difficile ancora oggi, e gli studios pensavano che potesse interessare solo un pubblico gay”.

In suo soccorso è arrivata l’emittente televisiva HBO, già world famous per i serial che produce, che ha finanziato il progetto, concedendo libertà creativa e non lesinando sul budget: è cinema, e già Cannes se n’era accorta, accogliendo il biopic in Concorso senza colpo ferire. Paradossale, anzi, solo triste, negli Usa c’è una televisione che sembra cinema, da noi l’esatto contrario: una Meglio gioventù non fa primavera, e da molto tempo ormai. Dunque, bravi tutti: Douglas, al rientro dopo il cancro alla gola; Damon, che più queer non si può; HBO, per coraggio e lungimiranza. E Soderbergh? Sulla Croisette, dove solo 26enne vinse la Palma d’Oro con l’esordio Sesso, bugie e videotape nel 1989, l’ha presentato come il suo ultimo film, cosa che recentemente gli capita abbastanza spesso: vedremo, non ha progetti in cantiere, a parte la serie The Knick. Fosse il suo film testamento, Dietro i candelabri ce lo riconsegnerebbe fedelmente: non un Autore, ammesso a Hollywood sia (ancora) possibile, ma un ottimo professionista, un abile regista, impeccabile dietro la macchina da presa, stilisticamente ineccepibile, ma poeticamente ondivago – accanto all’esordio, i suoi picchi sono Bubble e The Informant!, sopravvalutato il dittico sul Che – e carente in sensibilità.

Come da titolo, avrebbe voluto/dovuto sondare il dark side of Liberace, ovvero, il narcisismo divorante dietro i lustrini, la dissolutezza egotistica dietro le piume di struzzo, la co-dipendenza – tema clou di Hollywood oggi, da The Master a The Immigrant – con Scott Thorson e la crudeltà dello showbiz, che ti riempie di denaro, ma ti chiude la bocca (l’impossibile coming out). Dietro i candelabri, viceversa, che troviamo?

Lo sguardo di Soderbergh è coinvolto, bonario e pure condiscendente, ma l’approccio non è antropologico, bensì “zoologico”: sì, un safari colorato, esotico, ultrapop (non camp), dove appunto l’importante è fotografare bene. La violenza, la sofferenza, la catena alimentare (showbiz mangia Liberace, Liberace mangia Scott) non sono qui: elogio della superficialità o, le tante critiche positive, elogi superficiali?

Il Fatto Quotidiano, 5 dicembre 2013

Il Fatto di Domani - Ogni sera il punto della giornata con le notizie più importanti pubblicate sul Fatto.

ISCRIVITI

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

‘La mafia uccide solo d’estate’: Pif e la sua emozionante opera prima

next
Articolo Successivo

Blue Jasmine, bentornato Woody! Ecco la nuova musa del regista newyorchese

next