L’antimafia era lui. Senza togliere nulla a nessuno. Men che meno a chi lo ha degnamente sostituito. Ma dopo Falcone e Borsellino, lui era ed è stato- con pochi altri – la speranza di riscatto dello Stato contro il crimine organizzato.

Ma il magistrato non si discute, maestro di stile e cultura giuridica, accompagnate da senso pratico e intuito investigativo. L’amico Vigna era ancora più forte, laddove possibile. Io ce l’ho avuto maestro di vita, prodigo di consigli ed entusiasmi, aneddoti e barzellette, nei convegni come nei convivi. Non posso aggiungere nulla a quanto autorevolmente espresso dalle più alte cariche dello Stato sull’utilità della sua opera per il Paese.

Fatemi solo ricordare il suo Lui può assolvere quel compito meglio di chiunque altro, quando Giovanni Falcone fu in ballottaggio con Lui per la guida della Superprocura Antimafia, ed egli ritirò la propria candidatura. Qui ogni commento è superfluo. Ancora non sono riuscito a ricostruire, in venti anni di mia (fortunata) frequentazione, gli incarichi istituzionali ed onorifici che ancora aveva. Fino alla redazione del Codice appalti in Sicilia (spero ne abbiano beneficiato) e della normativa antiriciclaggio ultima italiana (mi sedevo sempre al suo fianco, indegno membro anche io della Commissione ministeriale del tempo, onde poter sbirciare i suoi appunti e schemi per imparare quanto più potevo).

A lui si devono gli studi più recenti sull’economia criminale, la distinzione operativa tra impresa “mafiosa” ed impresa “a partecipazione mafiosa”, i commentari ai codici più letti ed utilizzati, specie nelle Scuole di formazione delle Forze dell’ordine. Questo e ancora di più era Vigna, ma lo spazio di un articolo è piccolo per contenerlo.

Caro Piero, la mafia non ti ringrazia, tutti gli italiani di buona volontà invece sì.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Fondi Pdl, Fiorito indagato anche a Viterbo con i vertici del partito

prev
Articolo Successivo

Trattativa, il 4 dicembre l’udienza alla Consulta sul conflitto Napolitano-pm

next