Il mondo FQ

Giustizia infinita: il processo ai trafficanti di droga in “attesa” da 13 anni

Sono serviti nove anni solo per il rinvio a giudizio e da quattro le udienze vengono rinviate. La causa? Uno degli imputati vive a Napoli e continua a presentare certificati medici. Oltre ai collegi che cambiano in continuazione
Icona dei commenti Commenti

Ragionevole durata del processo? Mica tanto, se per fatti di droga ci sono voluti nove anni per andare a giudizio. E a quattro anni dall’inizio del processo si è ancora in attesa di una sentenza del Tribunale di Bologna che fatica ad arrivare. Tredici anni in tutto: è questo il tempo che richiede la giustizia e a cui sono sottoposti quindici imputati.

I fatti risalgono al 1997 e il procedimento nasce per associazione a delinquere finalizzata al traffico di droga. Il decreto di rinvio a giudizio è invece datato 2007. Dieci anni di attesa in vista delle prime udienze. “Solo poche sono state utili – ammette l’avvocato Roberto D’Errico, uno dei difensori -, le altre invece del tutto inutili, con continui rinvii”.

Oggi in aula c’è stato l’ennesimo rinvio, che si somma a tanti altri in un percorso lento e stancante. Doveva essere sentito un imputato. I giudici avrebbero voluto ascoltarlo nelle ultime udienze. Ma non si è mai presentato. Questi, infatti, abita a Napoli, è seriamente malato e non riesce a raggiungere Bologna. I giudici, così, visto l’impedimento, hanno rinviato il processo al 17 gennaio 2012, facendo trascorrere ancora altro tempo.

“Le ragioni di questa lentezza – afferma il legale – derivano da un lato dai problemi di salute di un imputato che si trova fuori Bologna e non può spostarsi da solo, dall’altro dal continuo cambio di collegi”. Sono cambiati, infatti, cinque o sei volte i giudici che avrebbero dovuto portare avanti il processo. Un via vai continuo. La prescrizione, invece, è ancora lontana, visti i reati contestati. “La prescrizione non è dietro l’angolo – continua D’Errico -, il problema è diverso, di ragionevole durata dei processi, di organizzazione della giustizia, che è connesso non solo a situazioni particolari, tra cui la salute dell’imputato, ma anche al fatto che i collegi cambiano in continuazione. Questo ovviamente frena”.

n.l.

I commenti a questo articolo sono attualmente chiusi.