Riceviamo e pubblichiamo una precisazione di Angela Mazzocchi, una dei tre giornalisti che hanno presentato ricorso alla magistratura amministrativa riguardo alla selezione per il direttore della web tv del Comune di Napoli.

Alla cortese redazione web de Il Fatto Quotidiano

Sono Angela Mazzocchi e vi scrivo a proposito dell’articolo sulla nascita della Web Tv del Comune di Napoli. Sono una dei tre giornalisti che hanno fatto ricorso alla magistratura amministrativa, come raccontato nel pezzo. Mi preme però precisare, per completezza e correttezza dell’informazione, che noi tre giornalisti abbiamo intrapreso le vie legali non ‘per bloccare l’intera procedura’, ma perché, pur avendo superato il bando di selezione del Comune di Napoli per la ricerca del direttore della Web Tv, come si narra nell’articolo, non abbiamo visto riconosciuti i nostri diritti. In parole povere: l’amministrazione comunale avrebbe dovuto scegliere il direttore della Web Tv tra noi tre, tutti in possesso dei requisiti richiesti nel bando. Invece, l’amministrazione, con un atto d’imperio, ha ‘resettato’ il bando ed ha proceduto alla nomina diretta di Giuseppe Mariconda, pensionato Rai, che alla selezione non ha proprio partecipato. Ma l’annullamento del bando era fondato su un cavillo giuridico che il Consiglio di Stato ha ritenuto infondato, dandoci ragione e notificando gli atti al Comune il 16 dicembre scorso. Infatti il Consiglio di Stato – già nel novembre 2010 – nel sentenziare in nostro favore ha ordinato al Comune di NON avviare la web tv senza il vincitore della selezione, senza cioè il direttore che aveva – per titoli – acquisito il diritto a sottoscrivere quel contratto di lavoro a tempo determinato. Quindi, noi non volevamo ‘bloccare’ la procedura. Volevamo che andasse avanti. Ma regolarmente. Riconoscendo i diritti di chi aveva superato una selezione che la magistratura amministrativa ha ritenuto corretta. Ma ai nostri danni è stata compiuta un’autentica violenza: è stato rubato il lavoro, il contratto, sia pure a tempo, e il pane quotidiano , a chi – per quello che ha già stabilito il Consiglio di Stato – ha già partecipato ad una selezione pubblica, l’ha superata con almeno 80 punti su 100, ma l’ha vista illegittimamente cancellata.

Nel ringraziarvi per lo spazio che avete dedicato a questa vicenda, vi saluto cordialmente.

Angela Mazzocchi – Premio giornalistico “Giancarlo Siani” 2004 – Giornalista professionista dal 1990

Il Fatto di Domani - Ogni sera il punto della giornata con le notizie più importanti pubblicate sul Fatto.

ISCRIVITI

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Legittimo impedimento, la Corte Costituzionale dice sì al referendum

next
Articolo Successivo

Ruby: “Ho avuto paura di essere uccisa”

next