“Allarmi bomba nelle scuole? Non esiste un piano ufficiale nazionale”: la denuncia di Cittadinanzattiva

Nessun manuale nazionale per gli allarmi bomba nelle scuole: Cittadinanzattiva denuncia una grave lacuna

Questo articolo è gratis.

Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione

Registrati

“In Italia non esiste un unico ‘manuale ufficiale’ nazionale valido per un allarme bomba ma nemmeno per eventuali intrusioni nelle scuole o eventi terroristici”. A denunciarlo è Adriana Bizzarri, la responsabile istruzione di Cittadinanzattiva, l’associazione che ogni anno organizza la Giornata nazionale per la sicurezza nelle scuole. Da tempo con la sua realtà si occupa di monitorare gli edifici ma anche di collaborare con i governi per rendere operativi i piani di evacuazione. “In queste ore i dirigenti hanno adoperato la procedura che si usa per l’incendio perché non è mai stato previsto un piano per un’allerta di questo genere”, ci spiega Bizzarri.

Una sola differenza. Se una scuola va in fiamme o c’è un altro problema, non devono essere chiamati i genitori perché possono creare ingorghi sulle strade che impediscono ai mezzi di soccorso di arrivare sul posto. Stavolta, invece, molti presidi hanno convocato mamme e papà chiedendo loro di portare a casa i figli. “La procedura, per l’incendio o il rischio idrogeologico, prevede – dice Bizzarri a ilFattoQuotidiano.it– che la scuola dopo aver messo in sicurezza i ragazzi attenda indicazioni dal sindaco”. Resta un problema: il raccordo tra i piani comunali di evacuazione e quelli scolastici. I primi cittadini, infatti, si preoccupano di portare in aree protette i residenti mentre i dirigenti devono pensare alla popolazione scolastica. “Da anni – sottolinea la responsabile Scuola – chiediamo di collegare i due documenti perché i rischi vanno considerati non a sé ma nel loro contesto a meno che non si tratti di un incendio in un luogo specifico”.

Bizzarri ha letto la nota inviata in giornata dal ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara: “In assenza di elementi concreti ulteriori rispetto alla semplice ricezione di email massive che facciano ritenere sussistente un pericolo, non si proceda all’evacuazione degli edifici”. Una decisione – per Cittadinanzattiva – condivisibile per ora ma insufficiente: “Adesso che abbiamo la consapevolezza di essere anche noi nel mezzo di una guerra ibrida dobbiamo approfittarne per normare prima che sia troppo tardi”.

Bizzarri pensa alla Francia dove esiste un piano particolare di messa in sicurezza che prevede anche le intrusioni così come in Inghilterra dove ci sono modelli specifici per la minaccia di bomba. In Italia, questi rischi non rientrano nemmeno tra quelli nominati sul sito della Protezione civile. A sollevare un problema di responsabilità è anche Andrea Codispoti, responsabile nazionale dei dirigenti scolastici della Uil Scuola: “È inaccettabile che un dirigente scolastico assuma decisioni autonomamente su questioni così gravi e delicate. Il paradosso è evidente: se chiude la scuola, valutando erroneamente il pericolo, rischia contestazioni per interruzione di pubblico servizio; se non la chiude e accade qualcosa, rischia di essere chiamato a risponderne. Non si può continuare a trasformare il dirigente scolastico in parafulmine di ogni emergenza e di inefficienze altrui”