Le coppie omosessuali potranno adottare maggiorenni: la decisione della Consulta. “Valutare lo stesso per i minori stranieri”
CommentiD’ora in poi anche le coppie omosessuali unite civilmente – e non solo i coniugi di sesso diverso – potranno adottare figli maggiori di età. Lo ha stabilito la Corte costituzionale con la sentenza 195/2026, appena depositata, in cui si “dichiara l’illegittimità costituzionale dell’articolo 294, secondo comma, del Codice civile, nella parte in cui non prevede che anche i componenti di un’unione civile possano adottare la medesima persona”. La Consulta ha accolto un ricorso sollevato un anno fa dal Tribunale di Milano, a cui si era rivolta una coppia gay chiedendo di poter adottare insieme la nipote ormai adulta di uno di loro. Formalmente, la legge limita l’adozione congiunta dei maggiorenni alle sole coppie formate da “marito e moglie“: una definizione ora estesa in via interpretativa dalla Corte, riconoscendo che l’unione civile, al pari del matrimonio, è un vincolo di “natura familiare” a cui può “ben associarsi un unico status di figlio adottivo”.
Per giungere a questa conclusione, la sentenza valorizza le decisioni della Cassazione che hanno legittimato la stepchild adoption, cioè l’adozione del figlio biologico del partner unito civilmente. “Alla luce di questa evoluzione dell’ordinamento”, si legge, “non è giuridicamente giustificabile assumere l’incompatibilità tra un vincolo di coppia omoaffettiva, qual è l’unione civile, e la costituzione” di rapporti di filiazione. Pertanto, in presenza di un vincolo affettivo nei confronti di entrambi i membri di una coppia, consentire l’adozione a uno solo di loro costituisce una “irragionevole e sproporzionata lesione” del diritto all’identità personale, in quanto l’adozione per maggiorenni è “diretta a suggellare, sul piano giuridico, una relazione che per qualità, intensità e ragionevole durata abbia l’attitudine a riverberarsi sull’identità di adottando e adottanti”.
Lo stesso principio affermato dalla Corte porta a una conclusione diversa – ma ugualmente significativa – in una sentenza “gemella”, la 194/2026, depositata nello stesso momento. In questo caso, il Tribunale dei minori di Venezia chiedeva di consentire alle coppie unite civilmente di adottare un minore straniero abbandonato residente all’estero. La Consulta ha dichiarato la questione inammissibile, in quanto “non spetta alla Corte, nel processo di graduale evoluzione del diritto di famiglia, ponderare l’impatto degli avvenuti cambiamenti sociali sulla valutazione in merito al miglior interesse del minore abbandonato”. Tuttavia, sempre richiamando l’evoluzione in tema di stepchild adoption, i giudici invitano il Parlamento a valutare “possibili riforme di sistema“, confrontandosi “con la disponibilità di coppie omoaffettive unite civilmente a sottoporsi al vaglio di idoneità in concreto a adottare un bambino abbandonato, per spirito di solidarietà e nel solco dell’articolo 2 della Costituzione”. Spetta alla politica, infatti, “nel contesto di un ordinamento giuridico profondamente cambiato“, legiferare “affinché il perno dello statuto adottivo resti il diritto del minore ad avere una famiglia, idonea ad assicurargli cura, amore, stabilità e protezione e a consentirgli di superare i traumi del passato”.
