Tra il premier incaricato Mario Draghi e il leader di Italia Viva Matteo Renzi non è stato sempre tutto rose e fiori. Anche a dispetto del fatto che l’incarico conferito a Draghi sia figlio dello scacco matto al governo di Giuseppe Conte da parte del rottamatore. Le avvisaglie di un rapporto non proprio disteso risalgono al 2016 quando, da premier, Renzi si preoccupava di far quadrare i conti delle banche italiane. E incolpava Draghi di non aver agito tempestivamente per il salvataggio delle Popolari, Banca Etruria inclusa.
“Sulle banche voglio togliermi qualche sassolino – disse Renzi in un intervento fiume del luglio 2016 alla Direzione del Pd – Perché noi non abbiamo salvato i banchieri, ma i correntisti“. Una bacchettata che Renzi indirizzò a Draghi proprio nel giorno in cui l’allora governatore scriveva al Monte dei Paschi di Siena raccomandando a Rocca Salimbeni di smaltire buona parte delle sofferenze in bilancio.
Renzi non aveva gradito l’intervento di Draghi nella gestione del dossier della banca senese, tradizionalmente vicina al Pd. E aveva risposto di tutto punto spostando l’attenzione sulle banche popolari all’indomani del fallimento Veneto Banca insieme a Banca Popolare di Vicenza, così come della Popolare dell’Etruria e del Lazio. “Se le misure sulle Popolari fossero state prese dal governo di centrosinistra nel 1998, con ministro del Tesoro Ciampi e direttore generale del Tesoro Draghi – disse Renzi alle prime linee del partito – oggi molte cose non sarebbero successe”.
Un’interpretazione spicciola della storia economica recente nella quale Renzi intanto si era premurato di varare la riforma delle banche popolari, trasformate in società per azioni con il via al valzer delle aggregazioni come chiedeva proprio la Bce di Draghi. E che tanto furono apprezzate dal numero uno di Algebris, Davide Serra. E anche da Carlo De Benedetti.
Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.
In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro,
svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi
di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi,
interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico.
La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati.
Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci.
Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana,
fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie
Peter Gomez
GRAZIE PER AVER GIÀ LETTO XX ARTICOLI QUESTO MESE.
Ora però siamo noi ad aver bisogno di te.
Perché il nostro lavoro ha un costo.
Noi siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti ogni giorno.
Ma la pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre ricavi limitati.
Non in linea con il boom accessi a ilfattoquotidiano.it.
Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana.
Una piccola somma ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa utente sostenitore!
Con riconoscenza
Peter Gomez
Articolo Precedente
Vaccini Covid, Ue in bilico sui contratti. Gli esperti: “È il produttore a fissare le date di consegna. I governi non possono fermare i pagamenti”
Articolo Successivo
I grattacieli “green” di Catella spaccano la politica milanese a pochi mesi dalle elezioni: tutti contro tutti sull’aumento delle volumetrie
