Senato, via libera al ddl per riconoscere la lingua dei segni. Ora passa alla Camera
CommentiPrimo via libera in Parlamento per la lingua dei segni. Il ddl, voluto dal relatore Francesco Russo (Pd), è stato approvato al Senato con 133 sì, 1 no e 61 astenuti e passa ora alla Camera. Fino a ieri eravamo l’unico Paese europeo, insieme al Lussemburgo, a non riconoscere il linguaggio con cui comunicano le persone con disabilità uditiva.
La legge riconosce la Lis (Lingua italiana dei segni) “quale lingua propria della comunità dei sordi, equiparandola pertanto a una qualsiasi lingua di minoranza linguistica”, anche se non è una “lingua territoriale”. In termini pratici, il linguaggio dei segni verrà utilizzato nei rapporti con le amministrazioni pubbliche e con gli enti locali e nei procedimenti giudiziari civili e penali. La legge garantisce l’insegnamento della lingua dei sordi nella scuola primaria e secondaria di primo grado, mentre nelle scuole superiori e nelle università sarà obbligatorio l’utilizzo di un interprete. Il ddl incentiva anche i programmi televisivi in cui è utilizzata la Lis e quelli gestiti da sordi. Oltre a ciò la normativa riconosce e tutela i diritti delle persone sorde e la libertà di scelta su modalità di comunicazione e percorsi formativi, ne promuove l’inclusione scolastica e lavorativa nonché la prevenzione, l’identificazione precoce e la cura della sordità e della sordocecità. Viene anche istituito l’Osservatorio nazionale sulla condizione delle persone con questo tipo di disabilità.
La legge approvata a Palazzo Madama riguarda quasi un milione di persone sorde e le loro famiglie, che da decenni aspettavano una normativa a riguardo. Nel 2009 l’Italia ha ratificato la Convenzione Onu sui Diritti delle persone con disabilità, che tra le altre cose prevede l’adozione delle lingue dei segni, ma per anni non si è mossa, a differenza degli altri Stati dell’Unione europea che l’hanno inserita nei loro ordinamenti. Niente legge significa rimanere tagliati fuori dalle comunicazioni in tutti i luoghi pubblici. “Negli uffici pubblici, ambulatori, ospedali, sui trasporti, al lavoro, nei musei, teatri, cinema non abbiamo pieno accesso all’informazione per mancanza di interpreti Lis. O te li paghi di tasca tua oppure sei fregato”, raccontava a ilfattoquotidiano.it nel 2014 Rosella Ottolini, referente dell’Ente nazionale sordi (Ens) per la Lombardia.
Il ddl, ha spiegato in aula il relatore Francesco Russo, ha avuto un iter parlamentare piuttosto complesso. “Non è stato approvato nelle ultime sei legislature anche perché il mondo dei sordi italiani ha espresso posizioni molto diverse e la politica ha fatto fatica a trovare una sintesi di esse”, ha detto Russo. Durante il dibattito sono state espresse perplessità da parte di Forza Italia, M5S e Sinistra Italiana, che si sono astenute sul provvedimento. Tra le critiche c’è quella espressa da Lucio Malan (FI), secondo cui si aiuterebbero “solo alcuni operatori e non altri”, mentre “le esigenze che dovrebbero venire soddisfatte sono quelle delle persone che hanno problemi uditivi e non degli operatori”.
