Il vicepresidente del Senato spiegherà di persona perché ha elegantemente bollato una cittadina con l’appellativo di “sterco”, sterco tipico “esempio di scuola @casaleggio”. Ma essendo il senatore Gasparri, probabilmente, non avrà poi molto da temere. E poca soddisfazione ne avrà forse Davide Casaleggio, figlio del co-fondatore dei Cinque Stelle che ritenendo l’accostamento un poco offensivo s’è rivolto al Tribunale di Ancona. I fatti risalgono a luglio dell’anno scorso, quando il senatore – cosa non inusuale – ha ingaggiato un caustico alterco via twitter con una tal @silviag.

Se ne ha notizia perché il 17 gennaio la procura trasmette il fascicolo a quella di Roma che il 13 dicembre 2016 invia una lettera al Presidente del Senato Grasso, che sta proprio sopra Gasparri nella gerarchia di Palazzo, con l’incartamento che gira intorno allo “sterco”. Il tutto finisce una settimana dopo, come si conviene, all’attenzione della Giunta delle elezioni e immunità parlamentari di Palazzo Madama, che avvia il procedimento di verifica in materia di sindacabilità dei giudizi e delle opinioni espresse.

Facile prevedere cosa accadrà del procedimento penale pendente nei confronti di Gasparri, solo ultimo tra i politici finiti indagati per un insulto. Precisamente, si legge nelle carte della giunta, questo il tenore letterale del commento: “Esempio di scuola @casaleggio, offendono con falsi account e non accettano la verità: siete sterco @SilviaG”. Quale fosse l’oggetto del contendere si perde nella cronologia dei 150mila tweet compulsati dall’esponente del Pdl-Fi. Gasparri chiede di essere sentito. Anche perché il pm nel fascicolo rileva che si tratta di “dichiarazioni extra moenia da sottoporre alla Camera di appartenenza per le valutazioni in ordine alla riconducibilità delle stesse alla previsione di cui all’articolo 68, comma 1, della Costituzione”. Il relatore Pagliari (PD), in occasione della giunta di mercoledì scorso accoglie la richiesta. La parola a @gasparripdl.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Bettino Craxi, tangenti per miliardi a domicilio. Ecco perché fu condannato

prev
Articolo Successivo

Giustizia in tv e sui social, Leonardo può aiutarci a capirla

next