Il caso spinoso dei due inviati di Striscia licenziati in tronco e in diretta tv. Una storia tra il serio (poco) e il faceto (tanto). Noi l’abbiamo vista così…

Riccardo Marra

Belandi! Mica c’è da ridere! O forse sì? Intendo nella querelle tra Striscia la Notizia e la coppia d’inviati Fabio e Mingo. La storia è ormai nota: i due originali reporter sono stati sospesi perché avrebbero falsificato un’inchiesta. L’avrebbero architettata “a tavolino” pur di andare in onda: una bufalona, insomma. Ma allora cosa c’è di ilare? Beh, che tutto il bailamme sia stato raccontato in onda da Striscia proprio come uno dei suoi scoop e nella cornice coloratissima e carnascialesca del suo studio (tra veline, cagnolini, effetti sonori e applausi posticci). È il Gabibbo in persona che punta il dito contro Fabio&Mingo, accusandoli con tanto di voce in genovese e ondulati movimenti del suo sederone di feltro rosso. Cioè, il titolo della storia è “il Gabibbo vs Fabio&Mingo” e no… non ci provare a negare che ti è scappato un risolino e che hai associato la vicenda a qualcosa di fumettistico. Voglio dire: che entità è il Gabibbo? E Fabio e Mingo non ce l’hanno un cognome? Per Striscia no, ma per la Procura di Bari – che sta indagando F&M per simulazione di reato – sì, eccome! E allora Fabio&Mingo in calzamaglia in fuga dai cattivoni come Batman e Robin. «CRUNCH!» pugno tonante, «BOFF» zompo felino,  «POWIE!» calcione alla porta. E via, tutto gas alla FabMobile.

Davide Venturi

Sì, una risata mi è scappata. E per un attimo mi sono domandato quanti ridevano (forse pochi) e quanti pendevano dalla bocca e dalle movenze di un pupazzone rosso che segue un’inchiesta (probabilmente molti). Forse quella risata è frutto dell’incredulo di chi ancora non vuole abituarsi a tutto questo. E la domanda vien da sé. Perché il frullatore televisivo ha reso insapore due ingredienti dai gusti gradevolissimi come l’inchiesta da una parte e l’intrattenimento dall’altro? Forse come col tonno, quello in scatola e sott’olio, ci siamo abituati al suo sapore dimenticandoci dell’originale, quello fresco. Ma di cosa si dovrebbe stupire lo spettatore italiano se le inchieste in tv si sono ridotte in termini di investimento e di spazio? Non certo di nani, ballerini e pupazzi di feltro rosso che coprono quello spazio facendo, a loro modo, il lavoro dei giornalisti! E allora, dobbiamo vivere nell’attesa di un grissino (nemico storico della scatoletta di tonno di una pubblicità anni Ottanta) capace di dividere l’intrattenimento dall’inchiesta, e accontentarci (e forse ringraziare) il Gabibbo capace di essere showpuppet e giornalista d’assalto in un unico format(o). Ma con un effetto finale alla Gaber: due miserie in un corpo solo.

Il Fatto di Domani - Ogni sera il punto della giornata con le notizie più importanti pubblicate sul Fatto.

ISCRIVITI

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Fabio e Mingo, il legale: “Mediaset ogni giorno dà sue notizie ai giornali, è scorretto nei confronti di chi indaga”

next
Articolo Successivo

Fabio e Mingo, Striscia La Notizia fa un appello in diretta per scovare i “presunti complici”

next