Scelgono di rinunciare al ricorso al Tribunale del riesame e di fatto a chiedere la scarcerazione del loro assistito. Quindi per ora Massimo Giuseppe Bossetti resta in carcere. Una scelta che giustificano con la loro “strategia difensiva” perché credono nella sua innocenza che cercheranno di “dimostrare in dibattimento”, nonostante “un quadro probatorio che sembra portare la sua firma”. Gli avvocati del muratore accusato di avere ucciso Yara Gambirasio sono stati a colloquio, negli uffici della Procura, con il pm titolare dell’inchiesta, Letizia Ruggeri. “Abbiamo scelto di non prendere alcuna scorciatoia – hanno spiegato – ma di dimostrare in dibattimento quelle che sono le spiegazioni alternative date dal nostro assistito”. I legali poi non hanno voluto scendere nel dettaglio su un’eventuale richiesta di ripetere l’esame del Dna ma hanno detto che valuteranno “ogni possibilità” perché ”riteniamo che le prove debbano essere raccolte in contraddittorio”.

I due legali hanno ritenuto opportuno in questo particolare momento dell’inchiesta concentrarsi sullo studio della corposa inchiesta su cui la Procura di Bergamo ha lavorato fin dal 26 novembre 2010, giorno della scomparsa della 13enne di Brembate Sopra. Appare sempre più probabile, invece, la scelta del pm Letizia Ruggeri di chiedere il giudizio immediato per Bossetti, ma l’avvocato Silvia Gazzetti continua a ribadire: “Avevo detto che ero convinto della sua innocenza e ne sono sempre più convinta”. Intanto la difesa ha nominato i propri consulenti in vista dei rilievi che si terranno martedì a Parma, nel comando del Ris, sull’auto e sul furgone del muratore in carcere dal 16 giugno. Si tratta di Sarah Gino, docente all’università di Torino e che fa parte del laboratorio di scienze criminalistiche del dipartimento di anatomia, e Monica Omedei, del dipartimento di sanità della stessa università. 

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Onda Pride, ma che ci fanno Feltri e Pascale in Arcigay?

prev
Articolo Successivo

Arcivescovo di Reggio al Papa: “Abolire i padrini per ostacolare la ‘ndrangheta”

next