Foto, notizie, documenti. Ma sui social media, veicolo di informazione anche per i giornalisti e chi si occupa di comunicazione, è spesso complesso verificare l’autenticità delle fonti e dei dati pubblicati. Nel 2011, ad esempio, durante i riot di Londra sono state pubblicate informazioni false via twitter e facebook. Tra queste l’immagine di una tigre divulgata sul sito di microblogging che gettò nel panico i londinesi. Il risultato: loro si chiusero in casa, ma si trattava di un fake. Per evitare il diffondersi di bufale sul web è stato creato un progetto di ricerca nel Regno Unito, coordinato da Kalina Bontcheva del dipartimento di informatica dell’Università di Sheffield. Si chiama Pheme, è finanziato dall’Unione Europea e coinvolge cinque università, nessuna italiana: Sheffield, Warvick, King’s College di Londra, Saarland in Germania e Modul di Vienna. Il progetto è stato ispirato dal lavoro del professor Rob Procter dell’Università di Warwick che esaminò il boom di messaggi su Twitter dopo i riot, esplosi a seguito dell’uccisione da parte della polizia di un giovane di colore.

Il programma, che vuole “stanare” le bugie su Twitter, classifica i ‘rumor’ online in quattro categorie: speculazione, controversia, informazione sbagliata e disinformazione. Una sorta di macchina della verità online diversa dal fact-checking, che è un’attività ‘cooperativa’ realizzata da persone che spulciando dati e informazioni possono certificare insieme una determinata notizia. Pheme mette in fila anche le fonti per valutare lo loro autorevolezza: esperti, giornalisti, testimoni oculari, cittadini comuni. Il software esamina il background della fonte e la sua storia (i post pubblicati in passato) per individuare gli account Twitter creati esclusivamente per diffondere false informazioni. Incrociando questi dati Pheme rimanda il risultato ad un programma visuale (dashboard) per capire anche l’andamento delle conversazioni su una determinata notizia.

L’ambito di ricerca è quello – spinosissimo – degli algoritmi semantici che processano le frasi, cercando di identificarne il significato. In Italia un progetto simile e chiamato Fact checking è stato creato dalla fondazione Ahref di Trento. E’ stato sperimentato durante la campagna elettorale per le elezioni politiche del 25-26 febbraio 2013. Passava in disamina tutte le dichiarazioni di rilevanza pubblica. Simile il fine ma molto diverse le modalità. L’approccio non era algoritmico, come Pheme, ma sociale: erano gli stessi utenti, attraverso dei documenti di prova, ad aumentare la reputazione di un utente e quindi a quantificare la veridicità di un fatto.

La ricerca che porterà  alla realizzazione di Pheme si svolge  nell’arco di 3 anni. 18 mesi per creare un prototipo di software, e altrettanti di sperimentazione e test svolti dalla piattaforma giornalistica svizzera swissinfo.ch e dall’ospedale psichiatrico del King’s College di Londra. Ma, ponendo il caso che possa funzionare, c’è davvero la necessità di un programma algoritmico che sia in grado di stanare la bugie? “Tutto quello che può aiutare è benvenuto – spiega Michele Kettmaier, direttore generale della Fondazione Ahref – dunque se si riesce è sicuramente un bene. Ma non siamo certi che la matematica degli algoritmi possa processare questo tipo di dati”.

di Olga Mascolo

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L'abbiamo deciso perchè siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un'informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore

RIVOLUZIONE YOUTUBER

di Andrea Amato e Matteo Maffucci 14€ Acquista
Articolo Precedente

Lo Hobbit: il film di Peter Jackson diventa un videogioco Lego

next
Articolo Successivo

Piante contro Zombie, da fenomeno su iphone a sparatutto multigiocatore

next