Il mondo FQ

Wimbledon 2013, il lato oscuro: fuori Odesnik, “volto” di doping e scommesse

L'eliminazione al primo turno dell'americano fa meno scalpore di quella di Nadal e Federer. Ma il nome dello statunitense meriterebbe di essere altrettanto famoso perché rappresenta le situazioni irrisolte. Una gola profonda al "Mail on Sunday": "La federazione internazionale non vuole che si tocchino i nomi grossi"
Wimbledon 2013, il lato oscuro: fuori Odesnik, “volto” di doping e scommesse
Icona dei commenti Commenti

L’eliminazione al primo turno del torneo di Wimbledon dell’americano Wayne Odesnik, numero 107 della classifica Atp, fa sicuramente meno scalpore di quella di Rafa Nadal, di Roger Federer o di Maria Sharapova. Eppure il nome del tennista americano meriterebbe di essere altrettanto famoso, se non altro perché rappresenta il lato oscuro del tennis: quel mondo fatto di doping, partite vendute e scommesse illegali che a differenza di altri sport fatica ad emergere. Forse perché, come ha denunciato un esperto al Mail on Sunday domenica scorsa, alla vigilia del torneo più prestigioso: “La federazione non vuole che si tocchino i nomi grossi e piuttosto che fare scoppiare lo scandalo preferisce nascondere il tutto sotto il tappeto”. Secondo la gola profonda del tabloid inglese, sotto osservazione per il tennis-scommesse sarebbero anche giocatori nei primi 50 della classifica, anche tra i primi dieci.

“La famiglia del tennis conosce benissimo chi può corrompere e chi è corruttibile” continua l’esperto, e si dice stupito che da quando è stata istituita nel 2009 la Tennis Integrity Unit abbia perseguito e fatto squalificare solo pesci piccoli. Prima i poco magnifici cinque italiani accusati di scommettere sul tennis, benché non sulle loro partite, con Di Mauro (il primo squalificato della storia dalla Tiu), Starace, Bracciali, Galimberti e Luzzi che fanno appello all’Atp e perdono. Poi negli ultimi quattro anni sospesi o radiati dalla Tiu solo quattro pesci piccolissimi: l’austriaco Koller, il serbo Savic, il russo Krotiouk e appunto Odesnik. Lo statunitense finisce sotto la lente della neonata Tiu proprio a Wimbledon del 2009, quando perde 3 set a zero contro l’austriaco Melzer in un match di nessuna importanza che attrae però centinaia di migliaia di sterline scommesse proprio sul risultato di 3-0 per l’austriaco.

Come prassi la Tiu non rende pubbliche le sue indagini, quindi non conferma. Un anno dopo, a gennaio 2010, Odesnik è fermato alla dogana australiana di Birbane e denunciato perché in possesso di ormoni della crescita, siringhe e medicinali vari. Ed è quindi sospeso dalla federazione internazionale di tennis per due anni per doping. A fine anno però, Odesnik torna a giocare. Le speculazioni che abbia cominciato a collaborare con le autorità nelle indagini su doping e partite truccate, e per questo abbia ottenuto uno sconto sulla pena, si fanno certezza quando il sito sportintelligence.com scrive che il suo nome compare negli atti di incriminazione del tennista austriaco Kollerer, squalificato a vita nel gennaio 2011 per aver venduto partite. Lo stesso sito però scrive che per la Tiu Odeskin, che ha contribuito a fare squalificare Kollerer, è considerato “inaffidabile” come testimone.

L’anno scorso, sempre all’inizio di Wimbledon, il futuro finalista Murray se ne esce con questa curiosa frase: “I tennisti che sono stati squalificati non dovrebbero essere reintegrati solo perché raccontano cose sugli altri giocatori, sono solo delle spie” riferendosi poi col termine snitch, assai spregiativo, a Odesnik. L’americano nega ogni collaborazione con la Tiu e gioca il suo torneo, dov’è subito eliminato. Quest’anno il Mail On Sunday riferisce di avere le prove che sia Odeskin il principale collaboratore delle autorità nelle indagini su doping e corruzione nel tennis. Passano pochi giorni e lo stesso quotidiano scrive che il nome del tennista è improvvisamente saltato fuori come indagato nell’inchiesta sulla famigerata clinica del dottor Bosch, un medico statunitense accusato di dopare pugili e giocatori della Nfl.

Nonostante tutto Odeskin prende parte lo stesso a Wimbledon 2013, esce martedì al primo turno contro il tennista di Taiwan Jimmy Wang, e così si porta a casa, oltre alle 23mila sterline che spettano a chi è eliminato al primo turno, tutte le probabili polemiche e i possibili scandali che avrebbero potuto derivare da una sua continuata partecipazione a Wimbledon. Il lato oscuro del tennis, anche per quest’anno, è nascosto come polvere sotto al tappeto. O meglio, sotto il manto erboso di Wimbledon.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione