Cara collega (non mi rivolgo a te come “Gentile Ministro” perché il giuramento non è ancora avvenuto) pochi giorni fa hai affrontato il problema dell’Anvur e delle procedure per la valutazione della ricerca e per le idoneità dicendo questo: “Per rendere il sistema meno soggetto a problemi di corruzione e localismo nel corso degli anni è stato impostato un sistema di selezione che tende a inserire rendicontazioni, controlli e utilizzo di indicatori numerici. Il fine è rendere meno soggettivo e più automatico possibile il processo di selezione sia nel campo del finanziamento alla ricerca che nel reclutamento dei ricercatori. Sembra una lotta fra il bene e il male ed è come se rendere il processo di scelta automatico e basato sui soli numeri ci salvasse dalla tentazione dei decisori di manipolare il sistema.

Il risultato è che abbiamo messo in piedi un sistema involuto e farraginoso, ed abbiamo perso l’obiettivo primario di combattere le manipolazioni. Abbiamo perso anche la finalità di diffondere un’etica pubblica basata sulla reputazione e sulla responsabilità personale di cui l’Italia ha un gran bisogno.”

Io non potrei essere più d’accordo. Un modesto consiglio per il momento in cui entrerai al Ministero: fai un decreto per sciogliere l’Anvur. Come Papa Francesco ha dato dei segnali chiari di discontinuità autodefinendosi solo “Vescovo di Roma” e rifiutando le scarpette rosse o altri segnali della pompa vaticana, così tutti noi che lavoriamo all’università ti saremmo grati se volessi farci capire che sarai il ministro della comunità universitaria e non il “commissario alla scuola” del ministro dell’Economia. Perché questo sono stati i tuoi predecessori: che fossero personaggi ridicoli e indecenti come la Gelmini o rispettabili ex rettori come Profumo, non hanno fatto altro che firmare le scartoffie con cui l’università veniva commissariata al fine di ridurre le spese. Tagliare, tagliare, tagliare istruzione e cultura per mantenere intatti comparti come la Difesa, le missioni militari all’estero, i “saldi complessivi” della finanza pubblica.

Quindi, cara collega, se vuoi davvero fare il ministro senza lasciare un pessimo ricordo di te a docenti e studenti, converrà che tu chieda serie garanzie al presidente del Consiglio e al ministro del Tesoro perché mettano a disposizione le somme necessarie alla didattica e alla ricerca, invertendo un trend negativo che dura da vent’anni. Se non mettono delle garanzie serie sul piatto meglio tornare alla professione che hai svolto così brillantemente fino ad ora, o restare in Parlamento e fare la tua battaglia lì. Se ti dicono “vedremo”, non fidarti: sei ancora in tempo a rinunciare. 

Commenti - Non perdere ogni mattina gli editoriali e i commenti delle firme Fatto Quotidiano.

ISCRIVITI

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Referendum di Bologna: sarà la vittoria della scuola pubblica?

next
Articolo Successivo

Scuola e diritto allo studio, le buone premesse del ministro Carrozza

next