10 aprile 2006. Quello strano lunedì sera mi addormentai tardi. I miei genitori e mio fratello, al suo primo voto, erano inchiodati davanti alla Tv in attesa dell’esito definitivo delle elezioni.
Avevo quattordici anni e non sapevo nulla di politica. Non sapevo chi fosse Pisanu e perché si dovesse dividere tra Palazzo Grazioli e il Viminale e non sapevo neppure perché i miei si preoccupassero tanto del ritardo con il quale il Ministero comunicava i dati alla stampa.
A quattordici anni non potevo sapere che il numero di schede bianche di quella consultazione si potesse ridurre a un terzo delle stesse alle elezioni politiche precedenti e neppure che la riduzione di quelle schede, curiosamente concentrata in quei dati in ritardo, potesse accompagnarsi proporzionalmente all’aumento dei voti per il centrodestra.
Spiace citare Andreotti, ma a pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina. E se è pur vero che la Giunta per le elezioni, concludendo i lavori di riconteggio delle schede, arrivò a dichiarare che “le differenze rilevate rispetto ai dati ufficiali delle elezioni politiche sono risultate fisiologiche”, è più che lecito porsi qualche dubbio sulla buonafede di chi, beneficiario dell’anomalo recupero, gridò all’opposto ai brogli elettorali a suo danno.
Tanto più perché il soggetto in questione, Silvio Berlusconi, grazie all’esiguità della vittoria del centrosinistra e al successivo ripensamento di qualche senatore sensibile alle lusinghe, si ritrovò di lì a soli due anni ancora a Palazzo Chigi, con una maggioranza senza precedenti per la seconda repubblica.
Ma, mentre sulla singolarità di quella notte, Deaglio e Cremagnani si sentirono di girare un documentario (Uccidete la Democrazia), meritandosi l’apertura di un’indagine a loro carico per “diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare l’ordine pubblico, ai sensi dell’articolo 656 del Codice Penale”, i dirigenti dell’Unione trascurarono colpevolmente di indagare oltre sul modo con il quale si era materializzato il prodigioso recupero del centrodestra, quasi come se la cosa non li riguardasse affatto. Per la cronaca, nelle successive politiche del 2008 i dati furono diffusi senza ritardo, le schede bianche tornarono a livelli superiori e il ministro dell’Interno, Giuliano Amato, non si premurò di far la spola tra Viminale e Palazzo Grazioli.
Ma questa è un’altra storia. Vigiliamo perché non si ripeta: non potremmo perdonarcelo.
Resta in contatto con la community de Il Fatto Quotidiano
Accedi o registrati per partecipare alla discussione
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico
La Redazione
Caro navigatore, cara navigatrice,
non riesci a leggere ilfattoquotidiano.it perché hai negato i consensi relativi alla pubblicità. Per continuare a leggerci accetta i consensi o diventa nostro Sostenitore (in questo modo navigherai senza nessuna inserzione).
Ti ricordiamo che il nostro lavoro ha un costo ripagato dalla pubblicità e dai sostenitori. Il tuo aiuto è per noi indispensabile.
Se clicchi “Accetta i consensi” acconsenti in questo modo al trattamento dei tuoi dati personali mediante l'impiego di tutti i cookie presenti sul sito, fermo restando la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento. Navigherai in modo totalmente gratuito e potrai visualizzare fino ad un massimo di 5 articoli al mese, e vedrai la pubblicità. Che cosa sono i cookie?
Se clicchi su “Rifiuta e Sostienici” sottoscrivi un abbonamento Sostenitore a “ilfattoquotidiano.it”, al costo promozionale di 1€ al mese per 3 mesi. A decorrere dal quarto mese il costo dell'abbonamento diverrà di 5,99€ al mese, il tutto mantenendo le tue attuali impostazioni. Da abbonato potrai navigare senza alcun tipo di pubblicità.
In Edicola
Quest'articolo è riservato agli abbonati Partner
Abbonati a Il Fatto Quotidiano:per te c'è un'offerta annuale a soli 99,99€ (tutti i contenuti digitali del quotidiano + sito) oppure diventa Sostenitore (tutti i contenuti del sito + alcuni articoli del quotidiano in regalo)
Digital
Partner
Sfoglia ogni giorno i contenuti di FQ IN EDICOLA sul tuo pc e sulla nuova app.