Il mondo FQ

Diaz: non sento, non vedo, non parlo

Icona dei commenti Commenti

Le parole scritte dalla Cassazione in merito alla “Vergogna Diaz” non possono essere archiviate con sufficienza o, peggio, con fastidio.
La Corte ha usato espressioni quali “sospensione dei diritti”… “una giornata che ha distrutto la credibilitá italiana all’estero”… “un uso della forza sproporzionato”… “massacro ingiustificabile”….

Nessuno può pensare di cavarsela scaricando solo sui poliziotti e i funzionari fisicamente presenti nella caserma di Bolzaneto.
Quella “sospensione dei diritti costituzionali” ebbe dei mandanti politici e maturò nel clima del berlusconismo trionfante e dei post fascisti al governo.
In queste ore l’allora vice presidente del consiglio Fini è tornato su quei giorni, ha negato di aver avuto un ruolo e di essere stato presente alla Diaz e, almeno questo, ha parlato di “Ombra democratica”.

La sua ricostruzione non ci ha convinto, l’ombra fu una notte buia, i picchiatori furono difesi per anni con uno zelo estremo e ingiustificabile, anche perché persino moderatissimi europarlamentari francesi, inglesi, tedeschi avevano manifestato pubblico orrore per il trattamento riservato ad alcuni loro connazionali.

Per altro qualche quintale di fotografie, di registrazioni, di filmati,di testimonianze italiane e straniere, avevano subito confermato quanto poi è stato solennemente sancito dai tribunali della repubblica. Altro che ombre!

Se la versione del presidente Fini non ci ha convinto affatto, ancora più grave è il silenzio degli altri. Berlusconi e i suoi non hanno nulla da dire?

Ed ancora non ha nulla da dire il presidente Monti ed il ministro Cancellieri, dal momento che, in questo governo, siede l’ex capo della polizia Gianni De Gennaro? Neppure lui fu informato di quanto stava accedendo? In che modo espresse il suo orrore? Chi fece rimuovere il giorno dopo? Come può restare al suo posto chi, in qualità di capo della polizia fu “oggettivamente responsabile” della ” Sospensione della democrazia e del crollo della credibilità nazionale all’estero?”

Persino nel calcio si applica il criterio della responsabilità oggettiva, e, nel caso della sentenza Diaz, si vuole fingere di non aver udito, visto, letto alcunché?

Un governo che dice di non guardare in faccia a nessuno, di voler tagliare sprechi, rendite di posizione, corrotti e corruttori, per ristabilire legalità ed onore costituzionale, non vorrà certo fermarsi di fronte al portone della caserma Diaz.
O no?

In attesa di una risposta, Articolo 21 darà il suo appoggio alla raccolta di firme che sollecita le immediate dimissioni, da sottosegretario, del dottor De Gennaro e chiederà a tutte a tutti di firmare affinché le “Ombre democratiche” siano spazzate via, magari per sempre.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione