Siamo al giro di boa: i Giochi di Londra entrano nell’ultima settimana di gare e salutano il nuoto. In piscina è stata un’Olimpiade particolare: ricca di affermazioni a sorpresa (come quelle delle baby-prodigio Meilutyte e Ye Shiwen), caratterizzata dall’egemonia statunitense (14 ori, 28 medaglie) e per quel che ci riguarda da vicino dal disastro dell’Italia (a secco di soddisfazioni). Ma soprattutto dal nome e dai trionfi di Michael Phelps.

L’edizione di Londra 2012, infatti, verrà ricordata anche e soprattutto come la sua Olimpiade. Se quattro anni fa a Pechino il ragazzone di Baltimora era riuscito a battere il record dei sette ori di Mark Spitz (datato a Monaco 1972), quest’anno è stata la volta di un altro record, quello definitivo: 22 medaglie olimpiche totali conquistate, di cui 18 d’oro. Come lui nessuno mai.

Ha superato Larissa Latynina, 77 anni compiuti da poco: tra il 1956 e il 1964 l’ex ginnasta sovietica era riuscita mettere insieme la bellezza di 18 medaglie. Un primato che sembrava imbattibile. Ha resistito per 48 anni, fino a martedì scorso, quando Phelps ha vinto l’oro nella staffetta 4×100 stile. La sua diciannovesima medaglia. Poi, visto che l’abitudine a vincere non si perde in qualche ora, si è preso anche altri tre ori, due individuali e uno in staffetta.

Ma sono quasi dettagli. Ha riscritto la storia di questo sport. Non ha più nient’altro da vincere. E infatti si ritirerà. L’aveva annunciato alla vigilia dei Giochi e salvo clamorosi passi indietro manterrà la sua promessa.

Quella di Londra è stata la sua ultima Olimpiade, la 4×100 mista di ieri sera (vinta ovviamente) è stata la sua ultima gara. A 27 anni è già leggenda: il soprannome di mister Olympia gli spetta di diritto e lo accompagnerà a lungo, nel suo precoce e dorato ritiro.

Certo, l’unanimità di giudizio è cosa rara, c’è chi avuto da ridire. Non uno qualsiasi: Sebastian Coe, il presidente del Locog (il Comitato organizzatore) e due volte campione olimpico sui 1500 piani, ha dichiarato che secondo lui “non si può dire che Phelps sia il più grande, è solo l’atleta di maggior successo”. Aprendo il dibattito, perché effettivamente le Olimpiadi nel corso dell’ultimo secolo ne hanno conosciuti di momenti e personaggi straordinari. È sempre difficile avanzare paragoni storici. Le opinioni di tutti sono rispettabili; e chissà, magari in quelle di Coe c’è anche un pizzico di invidia, per lui che di medaglie ne ha vinte quattro (due ori e due argenti) e non ventidue.

Ma le parole volano, gli ori olimpici restano. Tutto il resto al suo cospetto scivola in secondo piano. E forse grazie a Phelps e al suo primato non ci ricorderemo dell’annus horribilis dell’Italia: zero medaglie, non succedeva da Los Angeles 1984. Le ultime speranze sono naufragate ieri, con il quinto posto di Gregorio Paltrinieri nei 1500 metri stile libero. Ma a questo splendido 17enne di Carpi (penalizzato anche da un infortunio prima della finale) davvero non potevamo chiedere di più. Ci sono mancati Pellegrini e Magnini, insieme a tutti gli altri. E in compenso non ci siamo fatti mancare le polemiche.

Ma di questo si è parlato fin troppo, meglio voltare pagina ora che quest’agonia durata una settimana è finalmente terminata. C’è un movimento da ricostruire. E sarebbe bello ripartire da tre certezze: il passato e l’esperienza di Magnini, il presente della Pellegrini e di Scozzoli, il futuro di Paltrinieri. Però stavolta bisognerà remare (anzi, nuotare) tutti dalla stessa parte…

Intanto salutiamo Michael Phelps. È un addio: grazie di tutto, Mister Olympia. O per non urtare i canoni d’estetica grandeur di lord Coe, semplicemente il più vincente di sempre. Anche così non è poco.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Londra 2012, “troppi collegamenti” e l’applicazione per amicizie gay va in tilt

next
Articolo Successivo

Londra 2012, legge ‘ad aziendam’ per gli sponsor: tutti gli incassi esentasse

next