di Roberto Sormani

È scoppiata la bomba. I nostri dati sensibili sono stati distribuiti a terzi dall’app d’incontri Grindr, usata da molti di noi maschi gay (ma non solo) per incontrare amici, eventualmente fidanzati, ma più frequentemente e più prosaicamente realizzare sogni erotici coi nostri vicini di casa.

Non ho fatto in tempo a svegliarmi stamattina che il bel ragazzo con cui condivido il letto da qualche giorno (grazie Grindr) mi dà la notizia: “Leggi qui: Grindr condivide i nostri dati personali, incluso lo stato sierologico”. Aziende terze riescono quindi a sapere dove ci troviamo e le nostre risposte a due domande precise che l’app fa a tutti gli utenti quando attivano il profilo: “Hai l’Hiv?” e “Quando ti sei testato l’ultima volta?”.

Di fronte a tanto sgomento, non ho potuto far altro che girarmi dall’altra parte, dargli un bel bacio in fronte, e riaddormentarmi. E questo non solo perché sappiamo benissimo che quando condividiamo le nostre informazioni sui social e sulle app d’incontri, queste possono essere utilizzate da chiunque passi sotto casa nostra o si posizioni vicino a noi con app come Fake GPS. E onestamente mi fa più paura il coinquilino criptochecca sposato e pubblicamente omofobo piuttosto che i proprietari della mia app di rimorchio preferita.

Ho fatto spallucce soprattutto perché a quella domanda, se avessimo l’Hiv o no, non dovevamo proprio rispondere. Nessuno ha diritto di chiederci informazioni sulla nostra salute, tantomeno un’app. Non è un diritto di altri saperlo perché è un’informazione delicata, tuttora causa di discriminazioni sociali e di emarginazione.

Se è vero che l’isolamento si sconfigge con il cominig out, questo dev’essere una scelta autonoma della persona sieropositiva – fatta con consapevolezza – e non il frutto di un ricatto per cui sei sessualmente fruibile solo se esponi al pubblico i tuoi esami del sangue. Una forzatura che può portare molti a esporsi nell’illusione che questo dato rimanga fra loro e il potenziale partner di turno.

Nessuno ha nemmeno bisogno di sapere se il partner sia sieropositivo, perché è nostra responsabilità proteggerci dai rischi del sesso. Sta a noi fare il test Hiv regolarmente, usare il preservativo, ricorrere alla Pep (profilassi post esposizione) subito se il preservativo si dovesse rompere e – se sappiamo che proprio non riusciamo a usare il condom – cercare accesso alla PrEP (profilassi pre-esposizione) che, con una pillola al giorno nei periodi di attività sessuale, può ridurre enormemente il rischio di contrarre l’Hiv.

Queste misure sono più che sufficienti a essere tranquilli sulla nostra vita sessuale. Fidarci delle risposte altrui è oltretutto ingenuo: davvero pensiamo che un altro, arrapato quanto noi, ci dica tutta la verità sulla sua vita quando alle tre del sabato notte ha soltanto voglia di sesso qui e adesso?

La mia regola aurea per fare sesso è sempre stata “Fa’ finta che l’altro abbia sicuramente l’Hiv e facci quello che ci faresti in quel caso”. Certo, all’inizio avevo dei dubbi; che ne sai tu, Roberto, se il sesso orale o una pratica fetish sia più o meno pericolosa? Beh, informati! Usa internet per cercare di sapere qualcosa in più, anziché soltanto per le tue voglie notturne e passeggere! Mannaggia a te, Roberto, che delle volte ti spaventi per niente e altre volte troppo poco. Informati e non essere paranoico! Non serve a niente chiedere all’altra persona se ha l’Hiv.

Qualcuno dirà “Beh, Grindr fa la domanda e rispondere è una scelta individuale”. Vero, ma la nostra scelta ha delle ricadute sugli altri. Usare il privilegio di essere sieronegativi e sbandierarlo, come se fosse un certificato di garanzia, rafforzerà l’idea sociale per cui un partner sieropositivo sia da evitare, sia un rischio maggiore. E farà sentire le persone positive forzate in qualche modo a dichiarare il proprio stato, rendendole più vulnerabili come si è visto oggi.

Preferisco seguire quello che ha detto Raffaele Serra, attivista LGBT, che in questa bella intervista si definisce sierocoinvolto: ovvero rifiuta di doversi definire positivo o negativo, per non subire né lo stigma associato alla positività, né il privilegio di cui gode chi si professa pubblicamente negativo.

Il punto è che lo stato sierologico dovrebbe riguardare gli individui, il loro medico e le persone intorno. Se loro desiderano fare la scelta libera e autonoma di condividerlo.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te

In questi tempi difficili e straordinari, è fondamentale garantire un'informazione di qualità. Per noi de ilfattoquotidiano.it gli unici padroni sono i lettori. A differenza di altri, vogliamo offrire un giornalismo aperto a tutti, senza paywall. Il tuo contributo è fondamentale per permetterci di farlo. Diventa anche tu Sostenitore

Grazie, Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Blitz Bardonecchia, ce la prendiamo con la Francia perché vogliamo che non respinga i migranti in Italia

next
Articolo Successivo

Discriminazioni, l’indagine di Amnesty: ancora troppi italiani minimizzano i dati su violenza di genere, omofobia e bulli

next