Fino a qualche giorno fa non conoscevo il comune di Pomponesco, almeno fino a quando Francesco Ferrini non ha scritto al suo sindaco. E gli ha scritto con piena cognizione di causa, visto che Ferrini è docente di arboricoltura e presidente della scuola di agraria dell’Università di Firenze e visto che la missiva pubblica riguardava la potatura di un viale alberato di tigli nel suddetto comune.

Sino ad allora per me Pomponesco era sconosciuto, adesso so che è nel basso mantovano e che lì le potature degli alberi si effettuano come dalle foto che vedete: prima e dopo la “cura”. È così che il sindaco ha fatto diventare Pomponesco famosa: sarà un’operazione studiata, nella nostra società dell’apparire?


Ci sarebbero enne cose da dire su queste che io chiamo da legale “lesioni dolose”. Me ne sovvengono due.

La prima è che evidentemente nessuno della giunta comunale ha letto Verde brillante di Stefano Mancuso, laddove l’illustre scienziato parla della sensibilità e dell’intelligenza delle piante.

La seconda (un concetto che ripeto da anni) è che – al di là delle considerazioni sul dolore che causiamo alla natura, al di là degli aspetti economici leciti o meno leciti che stanno dietro molte scelte degli amministratori – questi mancano completamente del senso del bello. Riguardate per favore le foto del prima e del dopo: possibile che il sindaco possa ritenere di avere autorizzato un’operazione che non lascia il suo comune come prima ma, piuttosto, lo abbruttisce e lo depaupera sensibilmente?

Purtroppo, quello che è avvenuto a Pomponesco non è un caso isolato ma si inserisce in un generale modus operandi della mano privata e di quella pubblica che considera gli alberi una materia inerte, utile solo (se va bene) a creare profitti.

E penso qui a quello che è successo a Decima Malafede, area protetta di Roma (presieduta da un rappresentante di Legambiente) dove si è permesso nel mese scorso un taglio di 21 ettari di bosco con nidificazioni in corso da parte della congregazione religiosa Propaganda Fide. E a nulla sono valsi gli appelli a Papa Francesco, che pure ha scritto Laudato Si’.

E penso al recente “decreto foreste” licenziato da un governo oramai spirato e firmato da Sergio Mattarella, che vede nei boschi un “affare”. Gli alberi e i boschi sono un business, non nostri compagni di vita grazie ai quali (tra l’altro) noi viviamo.

Ferrini – nella sua lettera indignata e diciamo pure incazzata – ricorda in proposito una bella frase di Nahaniel Altman, autore di Sacred Trees: “Quando ogni mattina usciamo di casa, quanti di noi vedono effettivamente gli alberi con il proprio cuore? Quanti sono consapevoli della loro bellezza, grazia e potenza? Se divenissimo consapevoli dei tanti doni che riceviamo da essi durante la nostra vita quotidiana, noi cominceremmo a sentire gratitudine e rispetto per essi e apriremmo la porta del nostro cuore per una effettiva comunione con loro”.

Non credo che il sindaco conosca Stefano Mancuso, men che meno Nahaniel Altman: non è mai troppo tardi, li legga e poi mi dica.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Castagneto Carducci, la spiaggia dei nobili deve tornare libera. Il Comune ordina la demolizione dei capanni abusivi

next
Articolo Successivo

Greenpeace: “Generali non assicura chi è a rischio alluvioni mentre finanzia i responsabili dei cambiamenti climatici”

next