Il risarcimento annunciato domenica scorsa non c’è mai stato. La notizia uscita domenica scorsa sulla transazione con Unicredit di una pensionata che aveva investito 15mila euro in diamanti al centro della presunta truffa su cui indaga la procura di Milano è stata smentita dall’avvocato della signora, Valentina Biagioli. La stessa che l’aveva riferita all’agenzia Adnkronos affermando di aver ottenuto per la cliente il rimborso totale della somma (denaro proveniente dalla liquidazione di un’eredità) con gli interessi al saggio corrente dal 2010 ad oggi e il pagamento delle spese legali.

“Non vi è stata tra la mia Assistita e Unicredit alcuna attività giudiziale né transattiva volta a pretese risarcitorie”, scrive ora Biagioli. La banca ricorda che già lo scorso anno ha avviato una “iniziativa di assistenza ai clienti interessati” che “prevede il riacquisto delle pietre dai clienti al valore a suo tempo pagato“.

Aggiornato da redazioneweb alle 17:23 del 15 marzo 2019

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Nomine pubbliche, Cdp approva liste per i vertici di Fincantieri, Italgas e Snam: confermati Bono, Gallo e Alverà

prev
Articolo Successivo

Industria, a gennaio salgono ordinativi e fatturato. Ma quello dell’auto crolla del 21%

next