Il duello all’ultima fake è iniziato. Pur ancora lontano l’appuntamento delle prossime elezioni politiche, il guanto di sfida è la reciproca accusa di far ricorso a notizie fasulle pur di convincere i possibili elettori. Nel frattempo, oltreoceano il Democracy award 2017 è stato dedicato ai siti web e alle organizzazioni di ricerca che si sono distinti per l’impegno a contrasto delle fake news e delle nuove seducenti tecniche di disinformazione.

L’ambito premio del National democratic institute è stato aggiudicato a Washington dalla presidentessa del Ndi ed ex segretario di Stato Madeleine Albright al sito ucraino Stopfake.org, al social network filippino di informazione Rappler e al Project on Computational Propaganda dell’Oxford Internet Institute.

Nel corso della cerimonia Maria Ressa, già corrispondente di Cnn a Manila e ora direttore di Rappler, ha rimarcato che la responsabilità delle false notizie è da imputarsi a chi come Twitter e Facebook non si impegna a ripulire le proprie piattaforme dai contenuti infondati, artefatti o pilotati.

Philip Howard, professore di Oxford, ha invece sottolineato che non ci si deve aspettare l’autoregolamentazione o iniziative benemerite da chi fa business sulla Rete. Nel parlare di “notizie spazzatura” ha auspicato iniziative legislative che non dimentichino quanto è accaduto in occasione del referendum sulla Brexit o sull’elezione di Trump (che nel frattempo – in modo provocatorio – propone il Fake news trophy per incoronare chi la spara più grossa).

Lontano dalle dichiarazioni ufficiali, Stopfake propone casi concreti, frutto di una iniziativa lanciata a marzo 2014 da docenti e alunni della scuola Mohylianka di Giornalismo. E’ il sito che in questi giorni ha segnalato la follia dei tre milioni di visualizzazioni e delle oltre 80mila condivisioni di un video falso – reso virale da un gruppo Facebook – in cui Vladimir Putin avrebbe spiegato a Matteo Renzi la sua opinione in merito alla conduzione tecnica della nostra nazionale di calcio.

Combattere le “fake news” non è un’impresa facile ma nemmeno impossibile. La prima ricetta è senza dubbio quella del fact checking, ovvero della verifica puntigliosa dei fatti che sono narrati dal più o meno sensazionalistico articolo o post. L’incrocio dei dati può essere alla portata di tutti e richiede solo pazienza e tempo. Ancor prima, però, si dovrebbe maturare la capacità di riconoscere le fonti attendibili, ossia quelle che offrono garanzie di credibilità e che sono conosciute per le meticolose valutazioni delle informazioni a disposizione prima di pubblicare qualcosa.

In un’epoca di simil-Inquisizione, in cui i giornalisti vengono equiparati alle streghe, sarà opportuno riconsiderare l’importanza della professionalità e della serietà di chi non è necessariamente al servizio del regime come spesso si sente strillare.

Purtroppo chi vuole tenersi aggiornato – e i giovani ne sono palese dimostrazione – non passa attraverso i canali ufficiali, ma preferisce informarsi su Facebook o altri social che purtroppo sono ricettacolo di “bufale” e megafono di chi vuole confondere o ingannare l’incauto lettore.

La scuola dovrebbe guidare verso riferimenti più solidi e sviluppare capacità di analisi e senso critico. La “buona” scuola, non quella fake.

Le leggi non bastano. Il giro di vite normativo porta in tribunale non i colpevoli dell’inquinamento dell’informazione, ma chi un domani vuole emulare lo scoop goliardico de “Il Male” che più o meno quarant’anni fa voleva Ugo Tognazzi capo delle Brigate Rosse.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Fake news e social usati come armi: l’insostenibile leggerezza dei populisti

next
Articolo Successivo

Renzi & Berlusconi, la domenica delle palle

next