C’è chi la sbandiera nei comizi come una priorità, come la stessa Lega di Matteo Salvini, che ne ha fatto un decreto simbolico della sua azione di governo. O chi critica l’impostazione “propagandistica” del governo. Non è una novità come tutti i partiti si scontrino sul tema sicurezza: eppure per l’inizio della discussione in Aula del decreto bis, i banchi sono rimasti deserti o quasi.  Soprattutto tra le fila della maggioranza. Una cattiva consuetudine, ormai, forse peggiorata anche dal caos sulla circolazione dei treni e dall’inizio della discussione nel pieno dell’estate, oltre che di lunedì. Eppure, se in occasione della discussione del primo decreto Sicurezza i banchi leghisti si trovavano al completo (al contrario di quelli del M5s e degli altri partiti, ndr), quasi ‘militarmente’ di fronte alle rivendicazioni di Salvini sulla necessità del decreto, per la seconda versione del decreto l’Aula è rimasta quasi del tutto vuota.Due o tre i leghisti presenti, al di là delle rivendicazioni da perenne campagna elettorale. Vuoti pure i banchi del Movimento 5 Stelle, con i soli Devis Dori (intervenuto) e il presidente della commissione Affari costituzionali Giuseppe Brescia presenti. Mentre tra i banchi del governo era presente il sottosegretario Nicola Molteni.

E le opposizioni? Qualche deputato in più, almeno in numero maggiore rispetto ai banchi della maggioranza. Ma sempre in numero ridotto a dir poco. Otto al massimo i deputati Pd (tra i quali l’ex segretario Maurizio Martina, Filippo Sensi, Fausto Raciti e pochi altri), quattro quelli di Leu (compresa Laura Boldrini) più Riccardo Magi (+Europa), mentre nel centrodestra (Fdi e Forza Italia) i banchi erano vuoti o quasi. “Qualcuno di noi è rimasto bloccato per l’incidente alla stazione di Firenze, non è riuscito ad arrivare in tempo”, ha sottolineato il dem Enrico Borghi. Ma i banchi sono rimasti vuoti per tutta la discussione della mattina, continuata in modo lento fino alla pausa pranzo, con l’Aula mai oltre la quindicina di presenze. Altro che priorità.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Fondi russi alla Lega, oggi nessuno si indigna perché fa comodo. Il resto sono chiacchiere

prev
Articolo Successivo

Pd, Romano: ‘Franceschini apre a intesa con M5s? Parole sbagliatissime e piene di banalità’

next