La violenza, fisica e verbale, intorno alla discussione sulla riforma dello Ius soli è la dimostrazione concreta dell’esistenza del razzismo in fette della nostra politica e della nostra opinione pubblica. Il nocciolo della questione per cui c’è tanta animosità è semplice: chi nasce in Italia, pur avendo genitori stranieri, acquisisce la cittadinanza italiana oppure no? E si rimane alla legislazione attuale dello ius sanguinis, cioè l’acquisizione del diritto alla cittadinanza perché figli di almeno un genitore italiano.

Pierfrancesco Majorino, in quota Pd, assessore alle Politiche sociali del Comune di Milano, intervenendo ieri sera a una trasmissione tv ha detto una frase molto condivisibile che suonava più o meno così: “Mio figlio e i suoi compagni, anche se nati in Italia da genitori stranieri, devono essere tutti uguali di fronte alla Costituzione. Questo perché frequentano la stessa scuola, crescono insieme nella condivisione di determinati valori e di un percorso comune“. Parole da sottoscrivere, anche se rispecchiano la posizione di un singolo o una corrente forse minoritaria di un partito che pare pronto a calare le braghe su questo tema se messo alle strette.

A rispondere a Majorino c’era Massimiliano Fedriga, Lega Nord, che ha ribattuto: “La cittadinanza è, in un certo senso, la certificazione dell’avvenuta integrazione“. In sostanza, per l’esponente della Lega Nord, 18 anni è il tempo congruo a un giovane, nato e cresciuto nel nostro Paese, per intraprendere e concludere il percorso con cui deve dimostrare la sua avvenuta integrazione. Chi si occuperebbe di certificare e con quali criteri questa ‘integrazione’ nessuno lo sa. Forse un apposito tribunale che sceglie a chi dare la cittadinanza in base al grado di italianità e di sicurezza che dimostra il candidato.

Tempo fa, un amico, scherzando, suggeriva di introdurre lo ius culturae: ti diamo la cittadinanza se dimostri di conoscere la cultura e la storia italiana perché l’identità è fatta anche di questo. In altri termini e modalità, lo ius culturae è presente nella riforma detta “ius soli temperato” e prevede che il minore straniero che abbia completato sul territorio nazionale 5 anni di studio ottenga la cittadinanza. Ma se, invece, si introducesse nelle modalità suggerite da quel caro amico il problema è che con quello ius culturae, vivendo in un tempo di post-verità, rischieremmo di creare uno stato di apolidi. Con buona pace dei fascisti del terzo millennio.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Ius soli, le vite dei bambini dietro le polemiche sui migranti

prev
Articolo Successivo

Diritto di cittadinanza, il ddl è un segnale positivo ma a prevalere è sempre il sangue

next