E’ guerre a distanza tra Codacons e l’Autorità per l’EnergiaDopo che il Tar della Lombardia ha dato ragione ai consumatori, sospendendo gli aumenti delle tariffe luce da luglio, e l’authority ha risposto chiedendo la revoca del provvedimento, il Codacons è tornato all’attacco e si è presentato in procura. L’associazione ha deciso di depositare una denuncia contro i vertici dell’Autorità stessa. “Chiediamo alle procure della Repubblica di Roma e Milano di accertare il comportamento dell’Authority relativamente ai rincari delle tariffe di luce e gas e alle speculazioni realizzate dai grossisti dell’energia – spiega il presidente Carlo Rienzi – Nello specifico vogliamo sapere se siano o meno ravvisabili eventuali fattispecie come concorso in aggiotaggio e omissione di rapporto alla procura”.

Secondo il Codacons, non solo l’Autorità per l’Energia ha autorizzato incrementi tariffari sulla base di presupposti errati e illeciti, ma ha deciso di contrastare l’azione della magistratura e degli utenti, annunciando istanza di revoca della decisione del Tar. L’Autorità inoltre, conclude il Codacons, sulla base dell’articolo 361 del codice penale, aveva l’obbligo di trasmettere alla Procura della Repubblica tutti gli atti sulle speculazioni realizzate dai grossisti. “Il perché non sia stato fatto non è dato sapere – prosegue Rienzi – ma nell’interesse di 30 milioni di utenti vittime di rincari ingiusti delle bollette crediamo sia doveroso rivolgerci alle procure affinché sia fatta chiarezza, così come richiesto anche dal governo”.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Corsera, il salotto buono dei soci storici di Rcs contro Cairo. Dagli sconfitti esposto in Consob e alla Procura di Milano

next
Articolo Successivo

Dl enti locali, sì con la fiducia. Riparte rateizzazione dei debiti con Equitalia, concessioni balneari salve fino al riordino

next