Lo confesso: sono colpevole. Per nulla pentito, tra l’altro. Il reato, gravissimo agli occhi di molti, è quello di aver dormito (anzi, russato) guardando Nymphomaniac Vol. 1 di Lars von Trier al cinema.

Non credo di aver mai visto nulla di più noioso, lento, insulso e gratuitamente volgare in vita mia. Una sequenza interminabile di peni, vagine, cunnilingus, fellatio e sesso anale, presentati allo spettatore con il consueto talento di von Trier ma cinematograficamente e artisticamente oltraggiosi.

Non si tratta di scandalizzarsi, chiariamolo subito. Il problema non è il troppo sesso (anche se è troppo davvero) o le immagini troppo esplicite. Più semplicemente, si capisce lontano un miglio che l’intenzione del regista danese era una e una sola: provocare, far parlare di sé e soprattutto far incazzare qualcuno. Non si spiega altrimenti la scelta narrativamente incomprensibile di indugiare su penetrazioni o fellatio che nulla aggiungono alla cifra artistica del film. Anzi, lo banalizzano in modo imbarazzante, trasformando un soggetto interessante in un porno solo un po’ più chic del consueto.

Non è un caso, infatti, che l’unica parte degna di nota è quella che vede protagonista Uma Thurman, bellissima e bravissima nel ruolo di una moglie nevrotica e instabile alle prese con un tradimento che non riesce a sopportare. Niente sesso, grande prova d’attrice.

Il resto è noioso, lento, paraculo e a tratti un po’ squallido. C’è così tanto sesso, che sparisce anche la minima traccia di eccitazione erotica che il film avrebbe potuto dare allo spettatore, se solo von Trier non avesse deciso di esagerare. Ecco, allora, che il paradosso di addormentarsi (e russare rumorosamente) mentre Stacy Martin colleziona scopate come se non ci fosse un domani, è la prova che anche in Nymphomaniac, come in tutti i porno, c’è troppa trama.

Il trailer

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Nymphomaniac, il segreto del sesso (e del cinema) è l’amore

next
Articolo Successivo

Piccola Patria, la sofferenza del Nord Est ai tempi dei secessionisti – il trailer

next