Nulla è immutabile. Nemmeno l’articolo 18 dello statuto dei lavoratori. Ma se in natura ciò che si trasforma risponde a una diversa necessità di sistema, in politica (almeno in Italia ) ciò che muta e si trasforma entra di diritto nella sfera dell’incomprensibile.

La lettera di Berlusconi all’Europa ne è un esempio. La rivoluzione terminologica che sostituisce alla parola “licenziamento” la più aggraziata “flessibilità in uscita” si inchina al diktat europeo e ci fa dire che, ammesso che ci credano, tale riforma (?) ci avvicinerà all’Europa. La quale Europa avrà flessibilità in uscita e in entrata, ma conta anche un sistema di protezioni sociali che il lavoratore italiano si sogna.

Se avessero studiato più a scuola, i nostri legislatori, avrebbero potuto imparare la teoria dei vasi comunicanti: se comprimo i diritti, dovrò aumentare le tutele e le protezioni sociali. Incuranti di questa semplice legge di buon senso, ciò che si profila, al contrario, assume una dimensione schizofrenica per cui si tende a ridurre e cancellare i diritti e al tempo stesso ridurre e disgregare le tutele e il sistema di welfare.

Insomma, contro natura, si vuole comprimere in uno spazio ridotto il liquido che prima ne occupava uno più ampio. Impossibile, verrebbe da dire, se non rischiando la rottura totale del contenitore e la fuoriuscita del liquido.

Il risultato è che si andrà in Europa in merito al tema lavoro e in Africa in merito allo Stato sociale, ma questo non pare preoccupare eccessivamente la nostra classe dirigente. La quale, evidentemente, è convinta che licenziando una persona si possa puntare a creare due posti di lavoro di nuovi. Come non ci è dato di sapere, a meno che non si pensi che un salario è troppo per un solo lavoratore e che per il principio di solidarietà è più corretto dividerlo per due.

Sì, forse è questa la ragione.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

“Licenziare il governo”. Spi in piazza a Roma contro le proposte alla Ue

prev
Articolo Successivo

Cgia Mestre: “Con le nuove norme sui licenziamenti 738mila disoccupati in più”

next