L'ex governatore della Banca d'Italia Antonio Fazio

Una sentenza che è “una grande ingiustizia”. L’ex governatore della Banca d’Italia Antonio Fazio commenta così la sua condanna in primo grado a quattro anni di carcere per la vicenda della tentata scalata ad Antonveneta da parte di Bpi. Dice di avere la “coscienza a posto” Fazio, che a uno dei suoi legali, Roberto Borgogno, spiega: “Sono sicuro di avere sempre operato per il bene e sono convinto che questa sentenza vada riformata”. Una sentenza, quella del tribunale di Milano, che stabilisce una pena maggiore dei tre anni che avevano chiesto i pm. E poi cinque anni di interdizione dai pubblici uffici e una multa da un milione e mezzo di euro.

Borgogno, che assiste anche l’ex capo della Vigilanza di Bankitalia Francesco Frasca, che è stato assolto, davanti ai giornalisti ha commentato: “Alla soddisfazione per l’assoluzione di Frasca si accoppia l’amarezza per la costatazione che giustizia è stata fatta solo a metà. Il processo non offre elementi per distinguere le due posizioni. A nostro avviso è una sentenza che va rivista e riteniamo che la pena più grave per Fazio si giustifica per la sua posizione istituzionale”. Rispondendo alle domande dei cronisti, il difensore ha ribadito che la sentenza è “ingiusta nel merito e nelle dimensioni. Credo, inoltre, abbiano ritenuto attendibili le dichiarazione del dottor Fiorani rese in questo processo e che per noi sono inattendibili”. L’ex ad di Bpi Gianpiero Fiorani, condannato a un anno e 8 mesi di reclusione in continuazione con i 3 anni e 3 mesi di carcere che aveva patteggiato nel marzo del 2008, durante il suo interrogatorio in aula aveva puntato il dito contro l’allora ‘amico’ e numero uno di via Nazionale.

Di “verdetto sconcertante” parla Giovanni Consorte, condannato a tre anni di reclusione e un milione di multa. “Un teorema, una sentenza già scritta nel 2005 – dice l’ex presidente Unipol in un’intervista a Repubblica -. Ma io ho la coscienza a posto perché non ho commesso reati e non ho mai fatto parte di patti occulti. Ero sicuro di aver dimostrato la mia estraneità all’operazione Antonveneta. Perciò ricorrerò in appello”.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Antonveneta, dal “bacio in fronte” ai “furbetti del quartierino”

prev
Articolo Successivo

La guerra ai magistrati delegittima chi la fa

next