Il mondo FQ

L’arcivescovo di York critica il ‘Padre nostro’: “Problematico perché evocativo del patriarcato”

L’arcivescovo di York critica il ‘Padre nostro’: “Problematico perché evocativo del patriarcato”
Icona dei commenti Commenti

“So che la parola ‘padre’ è problematica per coloro la cui esperienza di padri terreni è stata distruttiva e offensiva, e per tutti noi che abbiamo faticato un po’ troppo per una presa opprimente patriarcale sulla vita“. Con queste parole l’arcivescovo anglicano di York Stephen Cottrell (nella foto con Re Carlo) ha suggerito che l’inizio del ‘Padre nostro’, preghiera recitata dai cristiani di tutto il mondo per 2000 anni, possa essere “problematico” in quanto evocativo del patriarcato. Lo scrive il Guardian.

Nel suo discorso di apertura a una riunione dell’organo direttivo della Chiesa d’Inghilterra, il Sinodo generale, Cottrell si è soffermato sulle parole “Padre nostro”, ovvero l’inizio della preghiera basata su Matteo 6:9-13 e Luca 11:2-4 nel Nuovo Testamento. Il suo commento – una breve digressione in un discorso incentrato sulla necessità dell’unità – è destinato a dividere i fedeli della Chiesa d’Inghilterra, all’interno della quale differenze sui temi della sessualità, dell’identità e dell’uguaglianza sono visibili da anni.

Dopo il discorso di Cottrell, il canonico dottor Chris Sugden, presidente del gruppo conservatore anglicano Mainstream, ha sottolineato che nella Bibbia Gesù esortava le persone a pregare “il nostro padre”. “L’arcivescovo di York sta dicendo che Gesù aveva torto o che Gesù non era pastoralmente consapevole? Sembra essere emblematico dell’approccio di alcuni leader della chiesa di prendere spunto dalla cultura piuttosto che dalle scritture“.

Il reverendo Christina Rees, tra le protagoniste di una campagna per le donne vescovo, ha invece detto che Cottrell ha “messo il dito su una questione che è davvero viva per i cristiani e lo è stata per molti anni”. “La grande domanda è: crediamo davvero che Dio creda che gli esseri umani maschi portino la sua immagine in modo più completo e accurato rispetto alle donne? La risposta è assolutamente no”, ha osservato.

A febbraio, la Chiesa anglicana aveva annunciato che avrebbe valutato se smettere di riferirsi a Dio come “lui”, dopo che i sacerdoti avevano chiesto di poter usare invece termini neutri rispetto al genere. È stata quindi lanciata una commissione sul linguaggio di genere, affermando che “i cristiani hanno riconosciuto fin dai tempi antichi che Dio non è né maschiofemmina, ma la varietà di modi di rivolgersi e descrivere Dio che si trova nelle Scritture non si è sempre riflessa nella nostra adorazione”.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione