“La Soprintendenza ha comunicato al Comune di Roma l’avvio di dichiarazione di interesse culturale sull’ex ippodromo di Tor di Valle. Si tratta dell’area indicata per la realizzazione dello stadio. Vi sono quindi nuovi elementi che incidono sulla valutazione e realizzazione del progetto che in queste settimane è oggetto di verifica da parte del Comune. Come abbiamo sempre detto, vogliamo che la Roma abbia uno stadio ma nel rispetto della legge”.

Poche parole, messe nero su bianco in una nota dalla sindaca Virginia Raggi, dopo che la Soprintendenza Archeologica del Comune ha sancito che nell’area dell’ex ippodromo non possono essere costruiti edifici più alti dell’ippodromo stesso. Poche parole con cui è difficile capire se la la prima cittadina stia tirando un sospiro di sollievo o incassando il no a un progetto di cui aveva sposato la realizzazione. In ogni caso, la dichiarazione scritta della Soprintendenza Archeologica del Comune di Roma rischia di segnare la fine del progetto dell’As Roma a Tor di Valle. Non solo: secondo La Repubblica, i Comitati tecnico scientifici del ministero dei Beni culturali hanno già annunciato il loro parere negativo al progetto, una posizione che verrà ufficializzata in sede di conferenza dei servizi.

Il vincolo ancora non c’è, ma la soprintendente Margherita Eichberg ha firmato l’avvio del “procedimento di dichiarazione di interesse culturale” per l’ippodromo. Il documento – che condensa le opinioni di archeologi, architetti e paesaggisti – è partito venerdì dal ministero dei Beni Culturali alla volta della sindaca Virginia Raggi e a Eurnova, la società del costruttore Luca Parnasi che possiede i terreni e che dovrebbe edificare il nuovo Colosseo per conto della società di James Pallotta.

Oltre all’atto firmato dalla soprintendente, riporta Il Messaggero, nel dossier al vaglio della Conferenza dei servizi regionali finirà anche il parere di venti pagine che argomenta il no allo stadio al centro dell’accordo stipulato tra il club giallorosso e l’amministrazione Marino nel 2014. Quest’ultimo afferma che l’ippodromo realizzato nel 1959 per le Olimpiadi di Roma 1960 sulle cui tribune i romani andavano a guardare le gare di trotto rappresenta “un esempio rilevante di architettura contemporanea“. E in caso di costruzione di edifici che vadano a sostituire quelli esistenti “non dovranno essere superati l’altezza e la densità attuali“. Non solo: “La struttura è tutt’ora fruibile, anche per le visuali che da essa si godono, non solo della pista, ma anche del contesto urbano circostante, la tribuna costituisce un unicum dal punto di vista dimensionale”. Quindi anche l’area intorno alla struttura va tutelata.

Oggi in Edicola - Ricevi ogni mattina alle 7.00 le notizie e gli approfondimenti del giorno. Solo per gli abbonati.

ISCRIVITI

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili

I nuovi Re di Roma

di Il Fatto Quotidiano 6.50€ Acquista
Articolo Precedente

Roma, litiga con la compagna e fugge a piedi con il figlio nel passeggino: ritrovato il 21enne di Monterotondo

next
Articolo Successivo

Roma, il cantiere infinito del Museo diffuso per valorizzare il patrimonio del Testaccio

next