‘Metodi alternativi alla sperimentazione animale‘, questo il titolo del convegno che si è tenuto all’Università degli Studi di Roma ‘La Sapienza‘, presso i Dipartimenti di Scienze Biochimiche e di Scienze Politiche. Molti i relatori presenti al tavolo, soprattutto ricercatori, giuristi e rappresentanti delle istituzioni. “Questo convegno serviva proprio a far luce sulle nuove disposizioni europee perché ci siamo accorti che c’era poca informazione riguardo ai metodi alternativi di ricerca sugli animali” spiega la professoressa Marzia Perluigi, docente associato del dipartimento di Scienze Biochimiche de ‘La Sapienza’. Durante l’intervento della dottoressa Isabella De Angelis, relatrice per l’Istituto Superiore di Sanità, dal pubblico si è alzata un’accesa polemica da parte di Stefano Fuccelli, Presidente del partito animalista europeo. Tanto che in molti hanno chiesto l’allontanamento dalla sala dell’attivista. “Metodi alternativi vuol dire che gli animali non vengono più usati per la ricerca – ha spiegato a margine Fuccelli ai microfoni de ilfattoquotidiano.it -, abbiamo visto invece che parte dei relatori praticano la sperimentazione sugli animali. Questi relatori sono inappropriati”. La De Angelis ha poi dichiarato alle nostre telecamere che “non si sa quando si smetterà di fare ricerca sugli animali anche se questa è la direzione verso cui si sta andando, ma è difficile, e non sarebbe corretto, dare una scadenza”
Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.
In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro,
svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi
di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi,
interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico.
La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati.
Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci.
Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana,
fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie
Peter Gomez
GRAZIE PER AVER GIÀ LETTO XX ARTICOLI QUESTO MESE.
Ora però siamo noi ad aver bisogno di te.
Perché il nostro lavoro ha un costo.
Noi siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti ogni giorno.
Ma la pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre ricavi limitati.
Non in linea con il boom accessi a ilfattoquotidiano.it.
Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana.
Una piccola somma ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa utente sostenitore!
Con riconoscenza
Peter Gomez
Articolo Precedente
Statue coperte per Rohani, Franceschini: “Né io né Renzi sapevamo”. Ma Sovrintendenza: “Chiedete a Palazzo Chigi”
Articolo Successivo
Vercelli, mensa e parco giochi vietati ai figli di chi non paga le tasse
