» Politica
martedì 29/11/2016

Referendum, le banche possono fallire? Certo, anche se vince il Sì

Al lupo al lupo... - L’allarme del “Financial Times” sui rischi del No non spiega cosa succederebbe in caso di esito opposto. I guai ci sono già, provocati dal governo

La febbre referendaria provoca capogiri. Rachel Sanderson, corrispondente da Milano del Financial Times, spiega dalle colonne dell’autorevole quotidiano britannico che, se vincesse il No, otto banche italiane rischierebbero il fallimento. Nessuna reazione dalle otto banche destinatarie della nomination: Monte dei Paschi, Popolare di Vicenza, Veneto Banca, Carige, Etruria, Banca Marche, Cassa Ferrara e Cassa Chieti. Strano. Se uno scrive che sono a rischio di fallimento riceve minacce di azioni legali, basta scrivere che potrebbero fallire se vince il No e la rabbia si placa.

Il premier Matteo Renzi, nella conferenza stampa di ieri pomeriggio, non ha commentato e ha lasciato la parola al ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan “per sentirsi più tranquillo” (ha detto così). Strano: l’ipotesi che il sistema bancario italiano possa collassarsi per effetto dell’esercizio della democrazia per il capo del governo italiano non merita nemmeno una parola tranquillizzante per i mercati (e per gli elettori). E per Padoan il Financial Times non ha tutti i torti: “Non c’è nulla di strano in quello che viene scritto, è ovvio che i mercati finanziari non amino l’incertezza e stiano valutando con perplessità che la politica di riforme sia messa in qualche modo in discussione”.

Invece una stranezza c’è. La stessa Sanderson, in un accurato reportage sulla crisi della banche venete scritto appena cinque giorni fa, ci ha avvertito che in una regione funestata dalla liquefazione di 11 miliardi di risparmi “la palpabile rabbia contro i politici e le istituzioni” ha “potenziali conseguenza politiche sul referendum del 4 dicembre che minaccia di disarcionare Renzi”. La logica stringente del Financial Times sarebbe quindi la seguente: la crisi delle banche potrebbe favorire la vittoria del No, la vittoria del No potrebbe far precipitare la crisi delle banche. È evidente che al ragionamento manca un pezzo. Ai banchieri e dirigenti statali che le hanno dato anonimamente la notizia bomba che il No farà fallire le otto banche Sanderson non ha fatto la domanda decisiva: e se vince il Sì che cosa sarà delle otto banche? Rifioriranno miracolosamente sull’onda del cambiamento? Verranno prese d’assedio da investitori internazionali vogliosi di far piovere i loro capitali sulle banche di un Paese che ha finalmente superato il bicameralismo perfetto?

Difficile crederlo. La verità è che le otto banche di cui si parla sono in condizioni forse disperate, sicuramente molto gravi, non solo ma anche a causa dei tentennamenti del governo Renzi. E certamente non per l’incertezza politica di un referendum che comunque è stato reso simile a un giudizio di Dio proprio dal governo che lo ha voluto. Se avesse senso la minaccia del Financial Times la colpa sarebbe proprio del presidente del Consiglio che quando ha detto “sul referendum mi gioco tutto” si è giocato anche il futuro delle banche italiane, cioè di tutta l’economia del Paese.

Gli investitori che si tirerebbero indietro in caso di vittoria del No, lasciando nelle peste Mps (in attesa di 5 miliardi di aumento di capitale) e Unicredit (in attesa di 13 miliardi di aumento di capitale), sono gli stessi che secondo Renzi gli hanno chiesto di sostituire Fabrizio Viola con Marco Morelli alla guida di Mps come condizione per sottoscrivere l’aumento di capitale. Renzi ha eseguito l’ordine recapitatogli dalla banca Jp Morgan e i mercati hanno accolto la mossa correndo a vendere le azioni Montepaschi.

Le quattro banche che Renzi ha “salvato” un anno fa con il famoso decreto Salvabanche sono ancora lì. Aveva promesso alla Commissione europea che le avrebbe rimesse in sesto e rivendute entro il 30 aprile scorso. Non ha fatto niente. Solo una piccola parte dei risparmiatori truffati hanno visto il risarcimento. Adesso tre delle quattro (Etruria, Marche e Chieti) se le prenderebbe Ubi Banca, che però le vuole ripulite da 2,5 miliardi di nuove sofferenze generate in questo anno di gestione a cura della Banca d’Italia e non del Comitato per il No. La ripulitura la deve fare il fondo Atlante, che però non ha abbastanza soldi.

Le Assicurazioni Generali hanno deciso ieri di convertire in azioni 400 milioni di subordinate Mps, come richiesto da Morelli come condizione per salvare la banca, ma hanno detto che non contribuiranno più al fondo Atlante.

Il presidente di Atlante, Alessandro Penati, ha ricapitalizzato la Popolare di Vicenza con 1,5 miliardi e Veneto Banca con 1 miliardo. Nessuno se le vuole comprare. Lui ha deciso di provare a risanarle fondendole, ma trattandosi di due dirette concorrenti la conseguenza sarà un’ecatombe di sportelli e di dipendenti, si parla di 3 mila esuberi.

Il presidente di Veneto Banca Beniamino Anselmi ha reagito a questo disegno dimettendosi dopo appena tre mesi di mandato: “Non stiamo parlando di barattoli ma di persone – ha detto – quando tocco il lavoro creo tensioni che si riflettono sulle famiglie, sui figli, creo degli sconvolgimenti di carattere sociale che lasciano ferite sulle persone”.

Questa è la situazione delle banche italiane che rischiano seriamente di fallire: quattro delle otto sono pubbliche, Mps ha lo Stato come primo azionista, le due venete sono di fatto commissariate, l’unica veramente privata è Carige. Le responsabilità sono principalmente di un governo indeciso a tutto. Il tentativo di dare la colpa ai cittadini che voteranno No dà solo la misura di un senso di responsabilità istituzionale quasi azzerato.

Twitter @giorgiomeletti

Entra ne Il Fatto Social Club

In offerta per il primo mese a solo 1€

Abbonati ora
© 2009-2018 RIPRODUZIONE RISERVATA - Il Fatto Quotidiano - Ti preghiamo di usare i bottoni di condivisione, e di non condividere questo articolo via mail o postarlo su internet, il giornalismo indipendente ha un costo, che può essere sostenuto grazie alla collaborazione dei nostri lettori.
Politica
UN operaio 46 anni

Un altro morto sul lavoro: travolto in una cava a Carrara

Un lastrone di circa due tonnellate di marmo ha travolto un operaio 46enne in una cava ieri a Carrara. Secondo le prime ricostruzioni l’uomo, che lavorava con il fratello (erano soci della ditta), aveva appena finito il taglio del blocco di marmo e stava togliendo le impalcature sistemate attorno al blocco quando il pesante lastrone si è spezzato travolgendolo. I primi a dare l’allarme sono stati i compagni di lavoro, ma per l’uomo non c’era più niente da fare. La procura di Massa ha aperto un’inchiesta. L’operaio si chiamava Mauro Giannetti. Lavorava da anni nella cava: sarebbe stata fatale l’operazione di rimozione di una zeppa che teneva la lastra, poi caduta addosso al cavatore. Intanto per oggi i sindacati hanno indetto in tutta la provincia lo sciopero generale del settore marmo ed è stata annullata in segno di lutto la seduta del consiglio comunale di Carrara in programma per oggi.

Il ministro per i Beni culturali Dario Franceschini ha annullato gli impegni della campagna referendaria ieri a Marina di Carrara.

Politica
Bilancio, sindacati contrari

I conti dell’Inps: -3,8 miliardi rispetto al rosso del 2014

L’Inps ha chiuso il bilancio 2015 con un risultato economico di esercizio negativo per 16,3 miliardi di euro, con un peggioramento di 3,8 miliardi rispetto al rosso 2014. Il dato contenuto nel bilancio consuntivo approvato dal Consiglio di indirizzo e vigilanza dell’Istituto con il voto contrario dei rappresentanti della Cgil, della Uil e dell’Ugl, ha fatto sì che il patrimonio si assottigliasse ancora. A fine 2015 era sceso a 5,87 miliardi e – spiega Gian Paolo Patta, consigliere Civ per la Cgil – in assenza di interventi dello Stato, come il consolidamento delle anticipazioni che lo Stato considera debito, “scenderà sotto zero nel 2016”. In particolare il Civ chiede di verificare che gli enti locali paghino i contributi dovuti. Il bilancio ora viene trasmesso ai ministeri vigilanti. Nel 2015 l’Inps ha registrato un avanzo finanziario di competenza di 1,4 miliardi, con un miglioramento di 8,4 miliardi rispetto al disavanzo di 7 miliardi del 2014. L’Istituto ha avuto 214.787 milioni di euro di entrate contributive (+1,6% sul 2014) e 307.831 milioni di prestazioni istituzionali (+1,5% sul 2014). In particolare la spesa per prestazioni pensionistiche è risultata pari a 273 miliardi (+1,6%). Il Civ ha evidenziato una serie di criticità nel bilancio.

Testatine

Testatina del 29/11/2016

Politica

“Giocano col fuoco: Renzi deve dire che interverrà lo Stato”

L’accomodante Barachini sogna la Vigilanza
Politica
Mi manda B.

L’accomodante Barachini sogna la Vigilanza

di

I commenti a questo articolo sono attualmente chiusi.

Per offrirti il miglior servizio possibile questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione nel sito acconsenti al loro impiego in conformità alla nostra Cookie Policy

×