Ultimo per scommesse e pronostici, ma non di certo per l’eccelso risultato finale, è il candidato ungherese Corpo e anima. Dentro agli uffici e ai laboratori di un macello di Budapest un’efebica silenziosa biondina addetta al controllo qualità viene abbordata dal più maturo, dimesso direttore finanziario che ha un braccio paralizzato ma grande autorevolezza professionale. Per via di un fatto increscioso, al macello giungono la polizia e una psicologa incaricata a risolvere il caso. Scopriamo così che i due protagonisti sognano ogni notte la stessa cosa: un cervo maschio e uno femmina che vivono liberi e si accoppiano selvaggi nella foresta. Impossibile rimanere indifferenti di fronte a questa onirica e fisica storia d’amore imbevuta di surrealismo tattile. Ildikò Enyedi riesce a rappresentare la ritrosia al tocco e il farsi toccare di lei, con l’impotenza rassegnata di lui, in qualcosa di figurativamente simbolico e altamente ipnotizzante. I problemi però per Corpo e anima sono legati alla tipologia specifica di questa categoria di Oscar. Questo genere di film – esplicitamente cerebrale e giocato su più registri drammaturgici – non ha praticamente mai avuto la dovuta attenzione agli Oscar (forse Bunuel con Il fascino discreto della borghesia e Petri con Indagine…). Corpo e anima è un premio sicuro in un festival come quello berlinese, ma ad Hollywood pur riconoscendone le qualità espressive rimane lì come un bel soprammobile tra tante scansie riempite in modo un po’ bulimico. Il film è stato acquistato a novembre 2017 da Netflix per la distribuzione nordamericana, ma non sarà molto d’aiuto per vincere l’Oscar. Infine l’Ungheria è la nona nazione più rappresentata agli Oscar come miglior film straniero: 10 nomination (praticamente ogni film di Istvan Szabo) e due Oscar vinti (Mephisto di Szabo nel 1981 e molto di recente Il figlio di Saul di Laszlo Nemes nel 2015).
Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.
In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro,
svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi
di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi,
interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico.
La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati.
Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci.
Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana,
fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie
Peter Gomez
GRAZIE PER AVER GIÀ LETTO XX ARTICOLI QUESTO MESE.
Ora però siamo noi ad aver bisogno di te.
Perché il nostro lavoro ha un costo.
Noi siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti ogni giorno.
Ma la pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre ricavi limitati.
Non in linea con il boom accessi a ilfattoquotidiano.it.
Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana.
Una piccola somma ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa utente sostenitore!
Con riconoscenza
Peter Gomez
Articolo Precedente
Oscar 2018, i candidati per le migliori colonne sonore: in pole position Jonny Greenwood dei Radiohead
Articolo Successivo
Oscar 2018, la miglior attrice protagonista: Sally Hawkins, Margot Robbie, Meryl Streep, Saoirse Ronan. Chiunque tranne Frances McDormand
