“E’ stato fatto il minimo indispensabile. Io avrei voluto che questa legge elettorale, fatta con un procedimento di dubbia costituzionalità che ha messo tra parentesi la rappresentatività del Paese, fosse eliminata. Così non è stato, la Corte ci spiegherà perché”. Così l’avvocato ricorrente contro l’Italicum Vincenzo Palumbo dopo la sentenza sull’Italicum

Articolo Precedente

Legge elettorale, Pd: “Mattarellum o voto”. Asse per elezioni subito con M5s, Lega e Fdi. Ma nodo urne passa dal Colle

next
Articolo Successivo

Italicum, Bersani: “Voto subito? I problemi reali sono altri. Capilista bloccati da eliminare”

next