Pare proprio che anche con la scuola Matteo Renzi voglia stupirci, lo ha dichiarato in un’intervista al settimanale Tempi. Ma lo stupore non è sempre positivo, a volte si rimane senza parole anche per qualcosa di così negativo, appunto, che ci lascia senza parole. E potrebbe essere questo il caso della riforma della scuola, annunciata nei mesi scorsi dal capo del Governo e al Meeting di Rimini dalla ministra dell’Istruzione Stefania Giannini, che approderà sul tavolo del Consiglio dei Ministri il 29 agosto.

Nelle enunciazioni recenti, i punti cardine sono altri (supplenze, meritocrazia, assunzioni, edilizia scolastica) e non si parla di Editoria Digitale, ovvero dell’obbligo per gli Istituti di adottare i testi per l’anno scolastico 2014/2015 in formato digitale o misto. Vi è una precisazione inquietante: non potranno più essere adottati nuovi testi in formato analogico e le scuole potranno procedere alla loro adozione in alternativa o a complemento di quelli per i corsi tradizionali; quindi o testi di editori o predisporre loro stessi materiali digitali autoprodotti, come si legge nella circolare inviata lo scorso 9 aprile dal Ministero ai vari Direttori Generali degli Uffici Scolastici Regionali.

La lettura di questo documento a me che da sempre sostengo l’editoria digitale, ha suscitato qualche perplessità. Perplessità che affondano le loro radici in temi complessi: il primo è il noto analfabetismo informatico che alberga in Italia, il secondo è lo stato in cui versano le nostre scuole, il terzo è l’impatto che tale decisione avrà sugli studenti.

Iniziamo con l’analfabetismo informatico: chi ha formato il corpo docente per prepararlo a gestire la rivoluzione che arriverà con il prossimo anno scolastico? Annunciare l’introduzione dei libri digitali è semplice, basta preparare un bel documento, ma nella pratica non c’è nulla di immediato né intuitivo. Saper utilizzare o, addirittura “predisporre materiali digitali autonomamente” è difficile se non ci sono le competenze necessarie. Un’applicazione seria della circolare richiederebbe l’introduzione di una figura esperta in editoria digitale, in grado di affiancare docenti e studenti nella fruizione e/o realizzazione dei nuovi testi digitali.

E passiamo alla seconda riflessione: lo stato delle nostre scuole. Dunque, i nostri governanti hanno deciso di introdurre i libri digitali, ma per farlo occorrono fondi. Per poter leggere i testi in e-book sono necessari gli strumenti idonei e i nostri geniali amministratori hanno scelto il tablet. E come pensano di acquistarli se, in alcune scuole, non ci sono nemmeno i fondi per la carta igienica?

Non sono disfattista, semplicemente preferirei, prima di splendidi proclami, un po’ di realismo.

E infine, quale impatto avrà tale decisione sugli studenti? Un sondaggio fatto da Studenti.it, nel marzo dello scorso anno, aveva dato i seguenti risultati: il 59% era favorevole e solo il 40% era contrario.

Ma i dati che emergono da Net Children go Mobile, una ricerca finanziata dalla Commissione europea che ha preso in esame l’utilizzo di dispositivi mobili da parte di ragazzi tra i 9 e i 16 anni, dovrebbe farci riflettere. Più della metà, ovvero 3 su 4, di questi giovani utenti, infatti, soffre di un’eccessiva dipendenza da tali strumenti.

Inoltre anche numerosi psichiatri tedeschi e studiosi inglesi hanno evidenziato che il rapporto tra teen-ager e tecnologia ha ancora molti punti oscuri che andrebbero approfonditi. E negli Stati Uniti si sono resi conto che utilizzare esclusivamente supporti digitale nella fase di apprendimento penalizza gli studenti nella scrittura: molti giovani americani hanno difficoltà se devono scrivere in corsivo utilizzando la classica penna.

Tutte queste riflessioni ci portano a un’ulteriore importante considerazione: l’introduzione dei libri in formato digitale dovrebbe essere solo l’ultimo tassello di un puzzle complesso e armonico. In altri termini, la riforma della scuola andrebbe inserita in un progetto complessivo che prenda in esame tutti gli aspetti del problema. E a me sembra che sinora abbiamo assistito solo a bei proclami che non hanno salde fondamenta. Ma per trarre conclusione definitiva, dovremo attendere almeno giorno ancora, per vedere cosa realmente contiene la tanto annunciata riforma.

Articolo Precedente

Amazon compra Twitch: 970 milioni per il sito di videogiochi online

next
Articolo Successivo

iPhone 6: uscita e caratteristiche. Lancio il 9 settembre e su il prezzo di 50 euro

next