Ce lo stiamo domandando ormai da lunghi mesi, da quando abbiamo iniziato un approfondito studio sul settore dei compro oro e che sinora ha ricevuto riconoscimenti unanimi.

Già lo scorso novembre avevamo annunciato una proposta di modifica dell’attuale normativa utile, a nostro avviso, a razionalizzare il settore e ad offrire gli strumenti adeguati per combattere l’infiltrazione criminale.

Perché – che ne dica Grillo – pur se il primo interesse della mafia non è quello di uccidere, mi sento di dire che lo è certamente quello di comprare, inquinando e strangolando l’economia legale attraverso l’uso di fondi sporchi.

Oggi invece la nostra attenzione è concentrata nel fotografare la situazione attuale attraverso un’indagine conoscitiva del fenomeno affinché emergano gli evidenti disequilibri che pregiudicano il lavoro di quanti (onestamente) investono il proprio tempo e il proprio denaro in attività lecitamente costituite. Il risultato di questa indagine – culminata in un dossier presto inviato al Ministero dell’Interno ed in parte reso pubblico in un noto settimanale proprio in questi giorni – mostra ancora una volta l’assenza di un sistema preventivo di controlli e di un inadeguato assessment  in chiave repressiva.

Dalla nostra ricerca è emerso come il numero dei compro oro presenti nelle banche dati digitali non risponde al dato riscontrato sul territorio. Questo avviene in tutte le città analizzate, con picchi di maggior rilievo in alcune città del sud. A titolo di esempio, nella sola città di Napoli, sono censiti 79 esercizi di questo genere, ma passeggiando nelle vie del capoluogo campano è facile intuire come ve ne siano molti di più. Questo sta a mostrare innanzitutto come sia necessario l’intervento del Ministero dell’Interno per censire in maniera ufficiale i negozi attualmente presenti, nonché le gioiellerie che hanno convertito la loro attività all’acquisto dell’oro; questo è il primo necessario passo per garantire certezza al settore consentendo alle Autorità di avere piena coscienza di chi opera nel mercato. Da qui poi l’ulteriore passo è quello di fornire adeguati strumenti normativi a chi opera onestamente per reprimere deprecabili comportamenti anticoncorrenziali che danneggiano non solo gli esercenti ma anche il consumatore ignaro. Perché, si intende, è sempre il consumatore ultimo a pagare, ossia colui che vende oro per indigenza, per difficoltà o semplicemente per sbancare il lunario.

Insomma, le difficoltà economiche delle famiglie sono linfa per attività dei banchi metalli (oltre per i banchi alimentari).

Almeno finché governi e banche non decideranno di staccare finalmente la spina alla povertà.

ha collaborato Mirko Barbetti

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Caso Ruby. Chiara: “baciavano il pene della statua di Priapo. Io e Ambra scioccate”

next
Articolo Successivo

Lavitola ai pm di Napoli: “De Gregorio negoziò con Berlusconi incarico al Senato”

next