Berlusconi al Colle è una eventualità su cui oggi nemmeno il più scriteriato dei bookmakers scommetterebbe. In realtà nessuno ci avrebbe scommesso neanche alla vigilia della sua discesa in campo nel 1994. La realtà però ha superato la più delirante delle fantasie. Berlusconi è rimasto al governo del Paese per quasi un ventennio, si è rialzato quando (quasi) tutti lo consideravano fuori gioco. Ha scatenato il suo impero mediatico e commerciale. Ha tessuto nuove alleanze, comprandosi voti e consensi: 316 parlamentari hanno dichiarato perfino con un voto in aula che Ruby era la nipote di Mubarak…
 
Ieri l’ex premier è tornato a far parlare di sé con la sua proposta di presidenzialismo alla francese e non ha scartato l’eventualità di una sua candidatura al Quirinale. Sarà il caso di non prenderlo sotto gamba.
Sarà soprattutto il caso di invocare quella benedetta legge sul conflitto di interessi su cui lo stesso centro sinistra ha sempre, colpevolmente sorvolato.

Per non ritrovarci con un Quirinale trasformato in un teatrino del burlesque frequentato da escort travestite da corrazzieri.

In decine di città d’Italia donne e uomini si sono dati spontaneamente appuntamento quando ancora gli inquirenti non hanno chiarito le motivazioni e la matrice della strage. E’ un avvertimento mafioso? Un attentato per colpire simbolicamente (e materialmente) una scuola che si era distinta per il suo impegno contro la mafia (e che non a caso è intitolata a Falcone)? Un messaggio di sangue a pochi giorni dall’anniversario di Capaci per dire al Paese che la mafia non è sconfitta e continua a intimidire ed uccidere? 

Mentre scriviamo non ci è ancora dato saperlo. Sappiamo però che il Paese non ci sta, che rifiuta ogni logica di violenza. Sappiamo che i giovani della Rete degli Studenti e dell’Unione degli Universitari hanno chiamato tutti a raccolta alla stessa ora, le 18:30, davanti ai Comuni d’Italia, con un fazzoletto e un solo, chiaro, incontrovertibile messaggio: “Qualsiasi cosa farete, non ci fermerete”.

Non serve la traduzione per comprendere l’incipit del messaggio: il presidente Usa è favorevole alle nozze gay. “Nel corso degli anni – ha detto in un’intervista con la tv Abc – ho potuto parlare e conoscere gente del mio staff con partner dello stesso sesso, che ha cresciuto i figli insieme. Quando penso ai nostri soldati, ai nostri aviatori, ai nostri marinai che hanno dovuto lottare tanto per i loro diritti. Sì, a un certo punto ho concluso che per me personalmente è importante andare avanti e affermare che le coppie dello stesso sesso hanno il diritto di sposarsi”.

Come avrà reagito alla notizia Giovanardi, quello secondo cui:
“L’Olocausto dei gay non c’è mai stato”.
“Ci sono organi costruiti per ricevere e organi costruiti per espellere”.
“Un bacio tra omosessuali è come fare pipì in strada”.
“Nei Paesi in cui sono state legalizzate le adozioni di bambini da parte delle coppie gay è esplosa la compravendita di bambini e bambine” .
“Il matrimonio tra gli omosessuali è fuorilegge”.
“Fuori i gay dall’esercito”.

Ho spulciato tra le agenzie stampa sicuro di trovare rabbiose e sdegnate dichiarazioni nei confronti di Obama. Nessuna reazione (per adesso). La botta deve essere stata troppo pesante anche per un lapidario commento a caldo.
L’unica nota di agenzia di Giovanardi era in materia di sperimentazione dei farmaci sull’uomo: “Vanno testati sugli animali prima che sui malati…”
Sollievo nella comunità gay.

- A Mezzegra nel Comasco il prete don Luigi Barindelli ha benedetto la lapide dove furono fucilati Benito Mussolini e Claretta Petacci il 28 aprile del 1945.
- A Catania, un altro sacerdote, padre Antonio Lo Curto ha celebrato in ricordo del Duce. “Ho sognato i nostri governanti impiccati all’altare della patria” ha esclamato tra le risate sue e dei parrocchiani (speriamo non tutti).
- “Io piscio sopra al 25 aprile, ai partigiani e a tutti coloro che tradirono”. Frase apprezzata da Agnese Valente, capogruppo Pdl a Crevalcore che ha cliccato “Mi piace”, sulla pagina facebook di un conoscente che ritraeva un bimbo nudo con la suddetta didascalia.
- Sabato scorso a Lecco, sul luogo della fucilazione di 16 tra ufficiali e sottufficiali della Rsi, ha partecipato alla cerimonia anche il consigliere comunale del Pdl Giacomo Zamperini, che non ha resistito alla tentazione di fare il saluto romano.
- A pochi giorni dalla Liberazione a Modena scritte di ispirazione fascista sui muri della facoltà di Ingegneria.
- Lo stesso giorno sono comparse alcune scritte sui muri del Liceo Ulivi, a firma Casa Pound. Le frasi, accompagnate da svastiche, croci celtiche e fasci littori.
- A Santeremo in Colle, in provincia di Bari, proprio il 25 aprile si tiene il comizio del movimento “Fascismo e Libertà” in vista delle prossime amministrative.
- Alzi gli occhi per guardare il numero dell’autobus su cui salire e al posto delle cifre sul display trovi la scritta “Onore al duce”. Succede a Roma.

La Costituzione italiana nasce dalla Resistenza al nazifascismo. L’apologia del fascismo e la “riorganizzazione del disciolto partito fascista” è un reato previsto dalla legge. Perché non viene fatto rispettare? Perché nessuno lo ricorda?

Il governo regionale della Baviera ha deciso di ripubblicare nel 2016 il “Mein Kampf” in versione pensata appositamente per le scuole. Al contrario di coloro che, dai nazisti ai legali di Nicola Cosentino (vedi alla voce “Il Casalese”) i libri li vorrebbero bruciare anziché leggerli penso che neanche la biografia di Adolf Hitler vada distrutta.
C’è da augurarsi tuttavia che ad accompagnarne la lettura non siano insegnanti revisionisti o nostalgici del nazifascismo.
“Un giorno il fascismo sarà curato con la psicanalisi” scriveva Ennio Flaiano.
Oggi accontentiamoci di curarlo con l’educazione alla memoria.

La Corte di Cassazione ha disposto di recente l’annullamento della condanna a 7 anni per concorso esterno in associazione mafiosa (e il rinvio alla Corte d’Appello di Palermo) perché dagli anni ‘80 in poi si evidenzia in Dell’Utri un atteggiamento “riottoso e recalcitrante” verso Cosa Nostra.
Ma prima degli anni ’80 (imbarazzanti le analogie con la biografia giudiziaria di Giulio Andreotti) molte delle accuse la Cassazione le ha ritenute provate e nelle 146 pagine di motivazioni ha sentenziato il ruolo di mediazione tra Cosa Nostra e Silvio Berlusconi.

Sono andato sul sito del Senato, alla voce “composizione”, ho cliccato su “Senatori” e, alla lettera “D” dell’elenco alfabetico ecco comparire Dell’Utri Marcello, Pdl.
Ebbene sì, Marcello Dell’Utri è tuttora uno dei 315 membri del Senato della Repubblica, uno dei due rami del Parlamento, corpo legislativo dello Stato, l’unico con il potere di approvare le leggi.

Secondo l’Articolo54 della Costituzione “tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservare la Costituzione e le leggi. I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge”.

Disciplina ed onore. Onore… Non sarà che Marcello Dell’Utri ha scambiato il concetto di “onore” della Costituzione con quello di “uomo d’onore” di Cosa Nostra?
Come si concilia la fedeltà alle leggi della Repubblica con le trattative tra la mafia e un ex presidente del Consiglio?
Per questa ragione come Articolo21 abbiamo lanciato un appello che vi invitiamo a firmare per le dimissioni di Marcello Dell’Utri perché è inaccettabile e offensivo per la coscienza democratica di questo Paese che tra le fila del Parlamento sieda chi ha trattato con le organizzazioni criminali anziché contrastarle.

Con la mafia non si tratta, non ci si convive come ebbe a dire l’ex ministro (berlusconiano) Pietro Lunardi. Con la mafia non si media, non si flirta, non si scende a compromessi. La mafia la si combatte perché, come gridava Peppino Impastato “la mafia è una montagna di merda”.

Dimissioni.

Non c’è che dire, i nomi sono importanti. Lo sa bene l’ex presidente del Consiglio che nel 1994, scelse di chiamare il suo partito “Forza Italia”. Geniale illuminazione. Anche Roberto Benigni ne era convinto: “Forza Italia” l’ho detto mille volte allo stadio, viene istintivo”. “E adesso noi cosa grideremo? Forza… oh penisola bagnata dal Tirreno e dall’Adriatico?!”

F.I. nel 2007 si è sciolto nel “Popolo della Libertà” ma oggi il nome sembra non tirare più e i pidiellini, dopo la nascita del Partito della Nazione di Casini si scervellano nella ricerca di un appellativo altrettanto unificante.

Siamo i primi a dare la notizia in esclusiva: il nuovo soggetto politico si chiamerà “Forza Gnocca“ (già suggerito dallo stesso Berlusconi sei mesi fa come il nome più favorito nelle sue consultazioni private). La notizia è trapelata nel corso di una esibizione di burlesque, protagoniste le nipoti di Mubarak, Gheddafi, Assad e Ahmadinejad.
Applausi scroscianti hanno accolto l’annuncio dell’ex premier. Qualcuno tra gli ospiti, sommessamente, ha provato ad obiettare che le elettrici potrebbero non gradire. “Ma quando mai?” avrebbe replicato stizzito il Cavaliere. “Non avete ancora capito che le donne sono per natura esibizioniste?”

Individuato il nome il più è fatto. Si indice un bel concorso sul web per trovare un logo ammiccante e un inno con spruzzate di gemiti e sospiri e il “Partito della Gnocca” può presentarsi orgogliosamente all’elettorato. E sfidare vecchi e nuovi contendenti, tra cui Montezemolo la cui discesa in campo sembra imminente. Ma perchè non provare ad inglobare lo stesso Luca Cordero con la sua nuova creatura “Italo“?
Ed ecco individuata la soluzione finale: “Partito Italo della Gnocca“. L’acronimo è P.I.G.

Al via il tesseramento. La prima, entusiastica e inattesa adesione è quella di Roberto Calderoli. L’uomo del “Porcellum” ha scoperto (a sua insaputa) la sua nuova casa.

Non solo perché i tre personaggi contestati dall’ex presidente del Consiglio sono stati rapidamente rimossi dallo schermo ma soprattutto per l’effetto domino che quell’episodio ha determinato: ogni qualvolta, nei mesi e negli anni a seguire un autore, un giornalista, un comico si permettevano di criticare l’establishment politico, il partito del conflitto di interessi ne richiedeva, surrettiziamente o palesemente l’epurazione.
Poco importa che l’abbia ottenuta. Il solo fatto di invocare l’espulsione di un soggetto sgradito perchè non allineato al Palazzo rappresenta di per sè un attacco alla libertà di espressione, una violazione dell’articolo21 della Costituzione.

La lezione non è bastata?
- Perché a dieci anni di distanza si continua ad ignorare l’urgenza di una legge sul conflitto di interessi?
- Perché è tanto difficile individuare un criterio di nomina dei vertici della Rai che prescinda dal controllo e dal condizionamento di governo e partiti?
- Perché rispunta ciclicamente una nuova norma “ammazzablog” che, con il pretesto di regolamentare l’uso delle intercettazioni e tutelare la privacy lede il diritto di cronaca?

“Ce lo chiede l’Europa” è il ritornello più pronunciato per giustificare manovre impopolari: il taglio alle pensioni, la cancellazione dell’articolo18, la Tav…
Se però l’Europa, sulla base di numerose sentenze della Corte di Giustizia ci chiede di allinearci in tema di libertà di espressione il refrain non vale più?

“Confesso che sia io, sia la mia famiglia, ci eravamo dimenticati di quella data o forse abbiamo voluto cancellarla, ma se altri, in queste settimane, non ce l’avessero ricordata, in casa nostra proprio non se ne sarebbe fatta parola. Forse perché ne erano state spese troppe”. Così ha scritto Bice Biagi in un toccante commento sul decennale dell’editto bulgaro ricordando il padre Enzo, giornalista, liquidato con una raccomandata con ricevuta di ritorno dopo 41 anni spesi a difendere il diritto dei cittadini di essere informati.

La realtà è assai più banale. Mentre in qualsiasi altro Paese ci si dimette quando aleggia anche solo il sospetto di un reato, di una compromissione o di un conflitto di interessi, da noi anche di fronte alle accuse più gravi si resta saldamente incollati alle prestigiose e straremunerate poltrone magari con la speranza della prescrizione o di una nuova legge ad personam, o ad aziendam.

Articolo21 e il Popolo Viola (insieme a tanti altri sul web) hanno chiesto le dimissioni di Rosi Mauro in un appello firmato da oltre 10mila persone perché in attesa che la magistratura faccia luce sulle responsabilità civili e penali della feroce custode del “cerchio magico” (tragico) ci siamo chiesti se sia moralmente ammissibile che la figura chiave del sodalizio affaristico che coinvolge la Lega Nord possa ricoprire la seconda carica del Senato. E se ciò non si configuri come un’offesa al decoro delle istituzioni e un oltraggio nei confronti di quei cittadini onesti che in questi mesi vengono chiamati a fare sacrifici senza precedenti.

Per denunciare questa ennesima vergogna venerdì 13 aprile dalle 16:30 saremo tutti a Piazza delle Cinque Lune

P.S. Nell’augurarci imminenti dimissioni ci auguriamo siano infondate le voci del suo avvicendamento con tale Roberto Calderoli, quello che ha fatto una legge e poi l’ha definita “porcata”, quello che ha bruciato le leggi in piazza, quello che ha esibito in tv una vignetta di Maometto creando non poche grane diplomatiche…

New Town, ovvero L‘Aquila2, come la descriveva Silvio Berlusconi forse per riecheggiare quella Milano2 alle origini della sua ascesa. Quel Silvio Berlusconi che alla vigilia di Pasqua, a soli due giorni dal terremoto proponeva alle migliaia di sfollati di approfittare della Settimana Santa per prendersi delle “vacanze pagate”. “Vi prendete qualche giorno, come fosse un camping” diceva ai microfoni di una tv tedesca. Il suo successore, Mario Monti pur risparmiandoci le gaffe presidenziali sembra più preoccupato di elogiare il sempreverde Gianni Letta che di stigmatizzare i ritardi, le anomalie e le ombre sulle gare d’appalto della ricostruzione.

Dopo anni di “intercettazioni, proteste, processi nessuno chiede scusa, nessuno si dimette” scrive saggiamente Samanta Di Persio, scrittrice aquilana…

La notizia di ieri è che L’Aquila risulterebbe candidata ad assumere il ruolo di capitale della cultura europea per il 2019, anno della decima ricorrenza del terremoto. Ma ad oggi potrebbe essere solo il set cinematografico di un film paranormale: “l’Aquila, città fantasma”.

Quel voto ad oggi appare carta straccia: nonostante, per effetto del referendum, la nuova normativa sia in vigore dal 21 luglio 2011, praticamente nessun gestore l’ha applicata e quella percentuale di profitto che oscilla tra il 10 e il 20% continua ad essere applicata sulle bollette. Lo hanno ricordato ieri sera, nel programma di Sabina Guzzanti su la7 Stefano Rodotà e Ugo Mattei indignati per questa palese negazione della volontà popolare.

Il Forum italiano dei movimenti per l’acqua ha deciso di dar vita ad una campagna di “obbedienza civile” che sta attraversando centinaia di città in Italia: non invitano i cittadini a violare la legge bensì a rispettarla, andando a pagare le bollette ma decurtando dal totale quella percentuale che per effetto del referendum non dovrebbe nemmeno comparire.

Oggi 22 marzo, si festeggia la giornata mondiale dell’acqua questa risorsa alla quale 800 milioni di persone non hanno accesso e le cui malattie ad essa collegate, come la diarrea, causano la morte di circa 1,4 milioni di bambini ogni anno.

Ci auguriamo che i principali telegiornali pubblici e privati lo ricordino e, se non è troppo disturbo, non fosse altro per riparare al boicottaggio quasi totale dell’informazione referendaria, diano voce alle iniziative di comitati e delle associazioni che rivendicano il semplice e sacrosanto rispetto del voto.

Era la notte tra il 14 e il 15 giugno 2008. Insieme a lui c’era un suo amico, Alberto Biggiogero. “Avevamo bevuto”, racconta alla trasmissione su Italia1. “Mettemmo le transenne in mezzo alla strada. Una bravata”. Li portano via, li mettono in due stanze diverse. Alberto sente le grida di Giuseppe nell’altra stanza. Chiama il 118. La telefonata viene registrata. Chiede aiuto. Poi sono gli stessi carabinieri a chiamare i sanitari e richiedono il trattamento sanitario obbligatorio per Uva.

Giuseppe muore in ospedale dopo essere rimasto oltre tre ore in caserma. Sotto processo è un medico accusato di avergli somministrato un farmaco che avrebbe fatto reazione con l’alcool che aveva in corpo.
La sorella Lucia non è affatto convinta di questa ricostruzione. Tutt’altro. “Era pieno di lividi”, afferma. “Aveva bruciature di sigaretta dietro il collo e i testicoli tumefatti”. “Mi hanno spiegato che Pino ha dato in escandescenze, che è andato a sbattere contro i muri, ma quelle ferite non si spiegano così”. “Giuseppe – rivela la sorella – aveva anche sangue nell’ano”.

Polizia e carabinieri di Varese denunciano sia la sorella Lucia che il giornalista de “Le Iene”. L’accusa è diffamazione, per aver affermato che il fratello era stato violentato in caserma.

Ieri, dopo quasi quattro anni, nel palazzo di Giustizia di Varese, nel corso del dibattimento sulla morte di Giuseppe Uva, è stato ascoltato il perito del tribunale. Secondo la sua deposizione, all’altezza del cavallo dei pantaloni indossati da Uva c’era una grossa macchia di sangue, composta da cellule di origine anale. A renderlo noto è Luigi Manconi, presidente di “A Buon Diritto”, associazione nata nel 2001 per difendere alcuni diritti riconosciuti dalla Costituzione ma non adeguatamente tutelati.

Sorgono spontanee alcune domande:
- Ora anche il perito del tribunale verrà denunciato?
- Cosa è accaduto realmente quella notte nella caserma di via Saffi?
- Chi ha cercato di ostacolare la ricerca della verità?
- A quale altra prova di forza deve essere sottoposta una famiglia che dopo aver visto il corpo senza vita, livido e tumefatto del proprio figlio o fratello, deve far fronte ad un’ipotesi altrettanto straziante, ovvero la violenza sessuale?
- Perchè ci sono voluti quattro anni per ascoltare la testimonianza dell’esperto di medicina legale?
- “Vittime di Stato” hanno dichiarato i familiari di Cucchi, Aldrovandi e Bianzino che come Uva hanno visto morire i loro cari in circostanze non così diverse. Perchè lo Stato non li smentisce?
- Perchè non si adopera con tutti i mezzi alla ricerca della verità?
- Perchè neanche un plastico per raccontare la loro storia?
- Perché siamo il Paese delle stragi e dei delitti impuniti e qualcuno continua a chiamarle tragiche fatalità o a coprire i responsabili?

Perchè?

Cesare è cardiopatico, diabetico. Ha bisogno di cure immediate. “Non si trovavano posti letto” si giustificherà poi la Asl competente. E così il paziente viene lasciato su una barella. Per tre giorni. Sono i familiari a trovare una soluzione in extremis nella vicina Aprilia. “Ma quando siamo andati a prendere mio marito – racconta la moglie Angela – era già morto“.

Angela denuncia la struttura sanitaria. Partono numerose interpellanze
parlamentari per far luce sui fatti. Tv e giornali si occupano della vicenda le prime settimane poi, l’episodio, come troppo spesso accade, viene dimenticato; ma la Giustizia ha continuato a fare il suo corso fino ad arrivare, nella giornata di ieri, al rinvio a giudizio per omicidio colposo di tre medici e sette infermieri disposto dal Gup del Tribunale di
Velletri Antonio Cairo.

E’ l’ennesimo inquietante caso di malasanità italica, una piaga indegna di un paese civile in cui la salute è soggiogata ai comportamenti fraudolenti, alle truffe e agli sprechi di denaro pubblico. All’indifferenza, al malaffare, agli interessi privati e alla correità di tanta parte della politica. E per i veri responsabili il giudizio è, quasi sempre, rinviato. A data da destinarsi…

Celentano meglio cantante o predicatore?
Luca e Paolo hanno detto troppe parolacce in prima serata?
I Soliti Idioti dovevano parlare in quel modo di omosessualità?
Meglio la farfallina di Bel*n o il nude look di Ivana?

Ammesso e non concesso che a queste domande valga la pena dare una risposta e che di questo (e dei precedenti) festival ci sia qualcosa da salvare, forse vale la pena, a luci spente, accendere i riflettori sulla vicenda di Rossella Urru, la ventisettenne volontaria italiana rapita da Al Qaeda in Algeria il 23 ottobre scorso e rievocata sul palco di Sanremo da Geppi Cucciari, artista ironica e sensibile che per pochi minuti ha cercato di restituire un pò di memoria alla comunità nazionale.

Ps. Articolo21, nel corso dell’assemblea nazionale che si terrà il 2-3 marzo a Roma, ha deciso di consegnare a Geppi Cucciari il suo premio annuale per la libertà di informazione. Per aver rotto il muro del silenzio.

Il Giornale si è affrettato enfaticamente a smentire e ci ha fatto sapere che il regista e attore 82enne non ha affatto abbracciato la causa democratica e che, intervistato dalla Foxnews, Eastwood avrebbe detto di “non sostenere al momento nessun candidato politico”. Tradotto: non tifo Obama (ma neanche per il candidato repubblicano…)

Un sospiro di sollievo per il quotidiano di Sallusti che benedice sempre le “conversioni” a patto che siano da sinistra a destra (vedi i vari Ferrara, Frattini, Maiolo, Bondi, Liguori, Pecorella, Micchiché, Scilipoti…) ma è terrorizzato dal contrario.

Tornando a Clint. Pro o contro Obama? Progressista o conservatore? Parlano per lui alcuni suoi film degli ultimi dieci anni.
- “Gli spietati” (“Unforgiven”), 1992. Una critica “spietata” contro la sopraffazione e la violenza e la difficoltà di estirpare dagli uomini e dalla società, le radici del male.
- “Un mondo perfetto” (“A Perfect World”), 1993. Una storia toccante di ingiustizia sociale contestualizzata in quell’America buia orfana di Kennedy, padre degli Stati Uniti d’America.
- “Potere assoluto” (“Absolute Power”), 1997. Una forte denuncia contro la violenza e la meschinità del potere politico, disposto a ogni bassezza per non incrinare il proprio potere.
- “Mystic River”, 2003. Si incrociano tre storie di infanzia negata e brutalizzata. Ma se giustizia potrà esserci, dovrà ridare la pace a ciascuno e non potrà mai essere un regolamento di conti.
- “Changeling”, 2008. Film severo contro la corruzione dilagante in un Paese vittima del proibizionismo, che ha scatenato guerre tra bande e polizia, esasperando i cittadini.
- “Gran Torino”, 2008. Una metafora dell’America di Obama che dopo l’era Bush si è riscattata estirpando oltre due secoli di pregiudizi razziali e guardando con occhi diversi al futuro.
- “Invictus”, 2010. La storia di Nelson Mandela che cerca di riunire il suo popolo con il linguaggio universale dello sport è il racconto di un popolo che sorprese il mondo costruendo una nazione sui diritti e non sulla vendetta.
- “J. Edgar”, 2011. Eminenza grigia del potere politico Usa per oltre cinquant’anni J. Edgar Hoover è una figura ossessionata dal comunismo e che costruisce una perfetta “macchina del fango”. Un omosessuale represso che non riesce a vivere la sua identità in una società profondamente omofoba.

“Le opinioni sono come le palle. Ognuno ha le sue” affermava lo stesso Clint anni fa rispondendo con la consueta ironia ad una critica feroce. Democratic or Republican? Poco importa. Il vecchio conservatore Clint è in realtà un giovane progressista, e i suoi ultimi film sono un richiamo costante all’America contro il pericolo di abdicare alla difesa dei diritti e delle libertà civili. Ed è quanto basta…

La neve è di destra o di sinistra?
Ovviamente né l’una né l’altra ma diversamente politiche e diversamente civili sono le risposte che si danno anche alle emergenze climatiche come quella che sta investendo l’Italia.
Si può scegliere come priorità di spalare la neve davanti alle vetrine degli atelier di alta moda o ai quartieri altolocati. Oppure si può decidere di cominciare da realtà disagiate di periferia e aiutare quei poveri ed emarginati che per un prevedibile abbassamento della temperatura (siamo a febbraio non a luglio!) possono lasciarci la pelle.

In Italia i senzatetto risulterebbero essere oltre 60mila. Quasi quattro volte di più rispetto a quelli rilevati nel 1999, data dell’ultimo censimento ufficiale.
I decessi triplicano nei mesi invernali.
Sono i cosiddetti “invisibili”. Si spengono ogni giorno (e non sappiamo neanche quanti siano) nell’indifferenza generale. Delle istituzioni. Della politica. Della Chiesa. Dei media…

Si può morire di freddo nel 2012 in un Paese civile?

Lo è nella forma e nella sostanza: avrebbe potuto dire “care ragazze e ragazzi, sarebbe bello poter contare su un posto fisso, su un’occupazione gratificante che risponda alle vostre  passioni, alle inclinazioni o agli studi effettuati. Ma in questo difficile momento storico purtroppo è un’utopia e l’approccio al lavoro deve inevitabilmente cambiare”...
E questo per la forma. Ma è sbagliata anche la sostanza: perchè quel giovane su tre, che secondo l’Istat è disoccupato, non cerca il posto fisso fino alla pensione (ammesso e non concesso che riuscirà a beneficiarne). Cerca un posto, insegue un lavoro dignitoso che gli consenta di costruirsi una professionalità, magari di accedere ad un mutuo.

“E’ bello cambiare e accettare delle sfide” ha aggiunto Monti. Quali?

Prendiamo uno dei tanti annunci consultabili in internet: “Call center offre lavoro. Si richiede: buona conoscenza lingua inglese e spagnola. Diploma o laurea, buona conoscenza del web e pacchetto Office, spiccate doti relazionali, spirito di gruppo, forte motivazione. Contratto di 3 mesi, 400 euro mensili”.
Ricapitoliamo: mi faccio cinque anni di istituto superiore, altri cinque di università, un aggiornamento continuo di due lingue straniere, e poi corsi di informatica… Tutto questo per lavorare meno di 100 giorni con un compenso pari al costo di un affitto mensile in periferia. E dovrei essere pure “fortemente motivato“?

Caro Monti, sarebbe questa la “bella sfida”?

La manifestazione al momento sarebbe prevista per sabato e dovrebbe tenersi davanti al palazzo di Giustizia. Quello di Roma? O quello di Milano magari per rievocare quella scena raccapricciante del Caimano di Nanni Moretti nella quale una folla inferocita da lui sobillata si scagliava con violenza contro i giudici dopo una sentenza di condanna?

In realtà a manifestare davanti al Palazzo di Giustizia dovrebbero essere altri.
Quelli che hanno subìto quasi venti anni di angherie e prepotenze da parte di un Sultano – tacchi, cerone e capelli reimpiantati – che ha sput…ato all’estero un intero Paese e che solo adesso sta riacquistando una parvenza di credibilità internazionale.
Quelli che hanno dovuto sopportare un capo di governo che ha legiferato per sé e per i suoi accoliti (per ripianare i suoi debiti e per non andare in galera), piuttosto che per il bene del Paese.
Quelli che si sono dovuti privare di Biagi, Santoro, Luttazzi, Travaglio, Freccero e tanti altri perchè disturbavano il manovratore.
Quelli che hanno ascoltato un presidente del Consiglio dichiarare a reti semiunificate che “la crisi non c’è” e che “i ristoranti sono pieni“.

Sabato, l’unico cartello da sbandierare davanti al Palazzo di Giustizia dovrebbe recitare a caratteri cubitali: “Berlusconi? Mai più”.

Se questa è la Memoria…

Anche lo storico alleato del Sultano, la Lega, ci ha abituato (ma speriamo non ancora assuefatto) alle figuracce più imbarazzanti e alle crociate più turpi: omosessuali (“Froci!”) meridionali (“Terun!”), extracomunitari (“Negher!”) o alla bandiera italiana da buttare nel cesso.

Protagonista della notizia è proprio il vessillo nazionale.

Domenica scorsa a Milano, durante il corteo promosso dalla Lega in Piazza Duomo, in uno sventolare gioioso e fragoroso di drappi verdi e gagliardetti celtici all’improvviso spunta un tricolore sollevato da giovani del Psi.

Un oltraggio, un affronto! Come se Milano appartenesse all’Italia… I militanti leghisti, vilipesi da tale inspiegabile e intollerabile provocazione, si inalberano: “Chi osa sventolare la bandiera italiana in un corteo padano?”, “Ma dove vi credete di essere?”… “Italiani di m…” avrà aggiunto qualcuno.

Le forze dell’ordine, accorse sul posto per riportare la calma piuttosto che difendere i giovani socialisti e l’orgoglio nazionale avrebbero ordinato loro di ripiegare la bandiera…

“Piangi, che ben hai donde, Italia mia” declamava Giacomo Leopardi…

Si sono dovuti accontentare. Forse volevano avvicinarsi alla nave fino a toccarla o per scovare il brandello di un vestito o un portaocchiali riemerso dalle acque profonde e sfuggito alle ricerche. Cimeli da sventolare e poi mostrare con orgoglio in una personale bacheca degli orrori allestita sulla parete del salotto di casa.

Chissà se questi “turisti del macabro” sono gli stessi che, poco più di un anno fa, ad Avetrana sfilavano nei pressi dell’abitazione della famiglia Scazzi, e si mettevano in posa davanti al garage dove e’ stata uccisa la quindicenne Sara. O quelli che nel 2006 raggiungevano la villetta di Cogne, la riprendevano con il cellulare per poi spedire la foto con gli auguri di Pasqua. O i “pellegrini” che hanno circondato per mesi la villetta di Perugia, teatro del delitto di Meredith, magari alla ricerca di un oggetto, trascurato dagli inquirenti ma utilissimo per essere invitati in tv ad arricchire qualche plastico…Ancora una volta, in questo Paese ad affondare è anche il buon gusto.

Forse andrebbe introdotto uno specifico reato nel codice penale. O quantomeno una multa pesante per chi si fa ritrarre sorridente nel luogo di una tragedia. E nel frattempo cominciare a disertare (come ospiti e come telespettatori) la morbosità e la perversione di qualche delirante trasmissione tv dell’orrore. Parafrasando Battiato, nel Giglio affonda lo stivale dei maiali…

(Foto: LaPresse)