La gente fischia e applaude. Specchio della sua totale confusione, travolta nella bolgia di una politica farneticante, schizofrenica, sempre molto abile nei suoi accordi sottobanco e in certi casi anche violenta.

Oppure l’ipocrisia di B. con frasi come: “Ogni famiglia che non ce la fa rappresenta per me uno struggimento, un dolore e solo stando al governo possiamo mettere in campo quelle politiche necessarie”. Poi le parole che più gli stanno a cuore: “L’assurda condanna su Mediaset non mi farà fare un fallo di reazione, come qualcuno ha sperato,continuerò a sostenere il governo”.

Poi si fa scudo persino con i morti e cita il caso Tortora invocando la responsabilità civile anche per i Pm.

Infine: “Ai magistrati voglio dire una cosa: potrete farmi di tutto ma non potete impedirmi di essere il leader del Popolo delle libertà”.

Ma ciò che è sfuggito ai più arriva alle 18.39 via Adn Kronos: “Io sono una persona leale. Quando stringo la mano a una persona e la guardo negli occhi è come se firmassi un contratto”. E’ quanto ha sottolineato il leader del Pd Silvio Berlusconi nel suo intervento a piazza del Duomo a Brescia. 

Per quel refuso che sa di verità, Berlusconi è già leader del Pd. A insaputa di Epifani.

All’indomani della richiesta presentata da Fabio Anselmo legale della famiglia, Angela De Milato, figlia di Lucia Uva e nipote di Giuseppe, ha però presentato anche una denuncia contro lo stesso pm per favoreggiamento e abuso atti d’ufficio. “Dovrà processare tutta la nostra famiglia per farci tacere, sono stanca delle vessazioni che subisce mia mamma di fronte all’indifferenza di tutti coloro che dovrebbero intervenire”, aveva scritto la giovane donna nipote del 43enne morto a Varese, nel giugno del 2008, dopo essere stato fermato e trattenuto nella caserma dei carabinieri di Varese.

La procura sulla morte di Uva fino ad oggi ha indagato per omicidio colposo i tre medici che quella notte ebbero in cura Uva, sottoposto a Tso (Trattamento sanitario obbligatorio). Lucia Uva chiede però che venga sentito il testimone di quella notte e vengano messe a verbale alcune registrazioni telefoniche partite dalla caserma dei carabinieri verso il 118; tutto al fine di verificare l’ipotesi del pestaggio.

Al momento l’unica denunciata è Lucia Uva per i suoi commenti scritti su Fb. Parole disperate dopo aver visto suo fratello morto all’obitorio il cui corpo presentava ferite sospette.

Ora dopo la bocciatura della richiesta di trasferimento, il processo è a rischio di prescrizione. Sarà una corsa contro il tempo per riuscire a scoprire cosa sia davvero accaduto quella notte in cui è morto Giuseppe Uva.

In questo stesso blog Lucia ha scritto il suo appello, il 16 aprile a Varese, ci sarà una manifestazione di protesta per il magistrato, titolare dell’inchiesta che nelle sue conclusioni sul caso Uva ha scritto: “ La conclusione naturale di questa indagine doveva essere quindi la richiesta di archiviazione al competente Giudice, non emergendo ipotesi di reato di responsabilità oltre a quelle per le quali si è già proceduto a carico dei medici…”.

Poi ha smentito se stesso poche righe più avanti scrivendo: “Essendo quindi emerse ipotesi di reato a carico delle persone indicate in rubrica non si procede alla richiesta di archiviazione e si formalizza il presente avviso di conclusione delle indagini ai sensi dell’articolo 415bis”.

Le registrazioni che abbiamo sentito non sono state messe agli atti. Così come non è stato ascoltato Alberto Biggiogero condotto in caserma insieme all’amico Giuseppe Uva, e che ha sempre raccontato di aver sentito le grida atroci di Uva provenire dalla stanza dove era stato rinchiuso, tanto da chiamare dalla stessa caserma dei Carabinieri di Varese il centralino del 118 per chiedere un intervento. Circostanza che ha trovato piena conferma dalla registrazione della telefonata e dai successivi contatti del 118 con la caserma.

La famiglia Uva ha presentato richiesta di avocazione al procuratore Generale della Corte d’Appello di Milano del procedimento penale (5509/09) della procura delle Repubblica di Varese.

E la storia continua…
 

Da ricordare che solo nel giugno 2012 lo stesso Giorgetti, aprendo il congresso delle Lega Lombarda aveva esordito dicendo: “L’esperienza di governo a vari livelli non ha prodotto i risultati che ci aspettavamo ma soprattutto ha cambiato i leghisti”.

Come ad auspicare un ritorno alle origini per il partito, magari anche e proprio lontano dai palazzi del potere. Detto, fatto. Giorgetti non ha saputo dire di no. Stringe la mano a Napolitano tra i sei saggi che si occuperanno anche delle questioni “sociali”. Come a dire: il partito giusto per il giusto incarico.

Il fascicolo 5509/09 Rgnr è stato aperto dal Procuratore capo di Varese dott. Grigo, su mia denuncia sui fatti avvenuti all’interno della caserma dei Carabinieri di Varese e che hanno portato a morte mio fratello.

Più di un anno fa il Tribunale di Varese ha ordinato al Pm di indagare sui fatti.

Il pm dott. Agostino Abate ha dichiarato, nell’atto di appello contro la sentenza del Tribunale di Varese, che non lo avrebbe mai fatto.

Ora per paura che il Procuratore generale di Milano gli porti via l’inchiesta, usa proprio quel fascicolo per processare me per diffamazione.

Il pm Abate fa giochi di prestigio giudiziario sulla pelle di mio fratello.

Io voglio patteggiare subito, in modo che quel fascicolo aperto per una morte di un uomo che chiede giustizia si chiuda con la diffamazione commessa dalla sorella.

Chiedo aiuto a tutti i cittadini italiani che vogliono bene a mio fratello affinché chiedano al Procuratore generale presso la Corte di cassazione di fermare questo scempio, di impedire al pm Abate di farsi gioco della giustizia.

Grazie,

Lucia Uva

Giuseppe Uva è morto a Varese 1742 giorni fa, dopo aver trascorso una notte nella caserma dei Carabinieri. Nessuna indagine è stata fatta su quanto accaduto quella maledetta notte. Si va incontro alla prescrizione. È ora che quel fascicolo venga tolto dal cassetto del pm Abate e dato a qualcuno che abbia voglia di scoprire cosa è successo a Giuseppe Uva… 1742 giorni fa. Lucia, sua sorella, aspetta pazientemente risposte. È stata umiliata, sbeffegggiata…
Ma nessuna risposta le è stata data sulla morte di Giuseppe.
È arrivato il momento che qualcuno si faccia carico della sua dignitosa e composta richiesta di verità e giustizia.

Anche un giudice lo ha ordinato, invano.

Altrimenti si abbia il coraggio di dire a Lucia di voltare pagina e di far finta che nulla sia successo.
1742 giorni fa.

Il seguito è poi avvenuto ieri con i malati dell’Unitalsi pressati tra le transenne e la calca dei fedeli disposti a tutto per uno scatto a Papa Francesco. Seduti sulle loro carrozzine arrivano da tutta Italia, abbracciano tutte le fasce d’età e di tanto in tanto cercano lo sguardo dei loro accompagnatori che devono fare a botte per fendere la folla spingendo i malati quando hanno bisogno del bagno. L’auto che porta il pontefice passa molto vicino e loro sperano si fermi. Lo farà poco più avanti per quel lungo striscione con i colori della squadra del San Lorenzo scatenando un tifo da stadio. Monica è medico e viene dalla provincia di Vercelli “diocesi di Novara” ci tiene a sottolineare. Giovedì ha deciso di prendersi due giorni di ferie e partire in treno insieme ad altri amici per assistere alla messa per la quale è riuscita a conquistare un posto vicino al colonnato. La donna però, così come i malati portati dai volontari, dovrà accontentarsi di ascoltare la cerimonia perché i mega schermi risultano inaccessibili da quella postazione.

“Papa Francisco, orgullo de San Lorenzo” campeggia su uno striscione portato da giovani suore. È un arcobaleno di colori dei molti sai indossati da religiose e religiosi di chissà quali ordini. Grigio, bianco-blu, azzurro, bianco e l’immancabile marrone: tutti festeggiano il loro confratello che sentono così vicino. Scuri, quasi neri in volto invece alcuni rappresentanti politici italiani (Cesa, Bindi e Gasparri) che accelerano il passo guadagnando l’uscita pronti a salire a bordo delle loro auto blu. Il cielo è rimasto azzurro per l’intera durata della liturgia forse in omaggio d’omaggio a Papa Bergoglio. Tripudio cromatico anche per le numerose bandiere sventolate da comitive o indossate sulle spalle come mantelli. Le tifose più scatenate del nuovo Papa sembrano proprio le religiose. Dalla scuola materna Benedetto di Santa Marinella è giunta una delegazione di 4 Madri capeggiata da suor Rosalia. E scatta la rima: “San Benedetto, la rondine è sotto il tetto. È arrivata la primavera religiosa” esclama sorridendo.

A pochi metri da lei c’è un cartello con la scritta “La herida esta abierta” (la ferita resta aperta); spiegano di essere i rappresentanti dell’associazione per i diritti umani nelle cause contro gli abusi sessuali compiuti dal clero. Per loro purtroppo è ancora pieno inverno e la primavera sempre troppo lontana.

Oggi l’attività dell’associazione Per Eluana, nata nei giorni successivi alla morte della donna, prosegue la sua attività. “Fa informazione sul fine vita – spiega Englaro – E’ necessaria, visto per esempio il disegno di legge incostituzionale prodotto dal Parlamento. Sono state dette tante bugie, ma la gente non se le lascia raccontare. Certo ancora oggi c’è tanta disinformazione“. Alle persone che stanno vivendo una situazione simile alla sua, famiglie che hanno persone care in stato vegetativo, appese alla vita attraverso un sondino che le nutre, “nessuno può né deve dire qualcosa. Nessuno”, osserva Englaro. Eluana, la figlia che lui ha più volte definito un “purosangue della libertà”, con la sua storia sfortunata, “ha mostrato all’Italia, nella trasparenza e nella legalità, un problema reale fino ad allora rimasto nell’ombra. Nessuno prima di Eluana sapeva a cosa si va incontro in queste situazioni. Ora tutti hanno potuto vederlo”, conclude.

Firmato Franco Maccari, Segretario Generale del Coisp, Sindacato Indipendente di Polizia ripresa alle 18.05 dall’agenzia Adnkronos.

Questo è il testo della lettera di una madre.  

“Caro Presidente

Mi chiamo Patrizia Moretti.
Lei non mi può conoscere ma il suo ministro degli Interni mi conosce eccome!
Io ho il grande torto, la grandissima colpa di avere avuto un figlio, appena maggiorenne, incensurato ucciso da 4 agenti di polizia di Stato.
Ecco io ho la grande colpa di essere la madre di Federico Aldrovandi, morto a Ferrara mentre chiedeva e supplicava aiuto a 4 agenti di polizia che con ferocia disumana si stavano accanendo su di lui, inerme a terra.
Io ho questa colpa.
É per questo motivo che il Pm di turno ha lasciato solo il mio ragazzo, cadavere, sull’asfalto di via Ippodromo, non degnandosi di intervenire per rendergli giustizia.
È per questo motivo che le prime indagini di quella terribile mattina sono state lasciate in mano ai colleghi di quegli agenti.
È per questo motivo che poi, alcuni di loro, sono stati a loro volta processati e condannati per i depistaggi compiuti proprio in quelle ore, rendendo così particolarmente difficile e doloroso il percorso della giustizia per fare verità.
È per questo motivo che se non fosse stato per me ed il mio avvocato mai si sarebbe potuta conoscere la verità sulla morte di mio figlio.
Io sono colpevole di questo.
Sono responsabile della condanna di Enzo Pontani, Luca Pollastri, Paolo Forlani, Monica Segatto a tre anni e sei mesi di reclusione .
Questa è la mia colpa.
Allora, Presidente, lo Stato deve fare qualcosa! Deve intervenire per rimediare a questa Giustizia!
Occorre restituire dignità al pm che ha sbagliato terribilmente quella mattina promuovendola ad un prestigioso incarico romano.
Ma non basta! Bisogna anche processare la madre di colui che dal procuratore capo di Ferrara venne definito ”un povero disgraziato”, per aver osato criticare quella pm nello stesso modo con il quale lo avevano già fatto i giudici.
Ma non basta!
Occorre risolvere il problema del lavoro e della libertà di quei quattro poveri poliziotti che in fin dei conti cosa poi avevano fatto di così male.
Allora le chiedo, Presidente un ultimo sforzo:
Faccia in modo che i due ministeri interessati (Giustizia e Interni) agiscano di concerto ed in sintonia!
Faccia sì che appena il tribunale di Sorveglianza giustamente conceda a quei condannati ogni beneficio alternativo alla galera, la commissione interna di disciplina li sospenda immediatamente per tutta la durata e non oltre della pena, onde evitare assolutamente che possano perdere il loro sacrosanto posto di lavoro.
Quando terminerà con la mia condanna il processo contro di me , allora potremmo finalmente dire che Giustizia sarà fatta.
Federico Aldrovandi non sarà mai esistito.
Grazie Presidente! Confido in lei.”

Ad aspettare è anche Patrizia, mamma di Federico ammazzato a soli 18 anni in un’azione di polizia. Scambiato per un extracomunitario, viene fermato all’alba a Ferrara mentre torna da una notte passata con gli amici. Secondo Alessandro Gamberini legale della famiglia: “Il processo ha illuminato le bugie della versione degli agenti di polizia, ma cosa sia successo realmente è ancora una supposizione. L’ unica cosa certa è l’inaudita violenza con la quale i quattro poliziotti hanno infierito su di lui fino a piegarlo a terra mettendolo in una situazione di difficoltà respiratoria”. Federico ormai cadavere giace in un angolo ancora ammanettato perché nessuno si è più curato di lui; così lo trovano i carabinieri chiamati dalle volanti.

Gli agenti sono stati incriminati e condannati per avere utilizzato la forza in modo colposamente spropositato come scritto nella sentenza di primo grado (confermata in appello e in Cassazione). Si parla di “eccesso colposo nell’adempimento del dovere e nell’uso legittimo delle armi”. Non solo non c’è alcun esito sul procedimento disciplinare per gli insulti, Monica Segatto, Paolo Forlani, Enzo Pontani e Luca Pollastri, i quattro poliziotti condannati, continuano a fare il loro mestiere. Il ministero scrive: “Gli operatori condannati in via definitiva per la morte di Aldrovandi sono sottoposti a procedimento disciplinare così come previsto dalla normativa vigente. Il procedimento è stato avviato dopo la sentenza di condanna e il ricevimento, da parte dell’Amministrazione di appartenenza, delle relative motivazioni”. Patrizia Moretti Aldrovandi continua a chiedere al ministro di far seguire alle parole anche i fatti.

Il Fatto Quotidiano, 29 ottobre 2012

Era la sera del 9 febbraio 2009, dagli scranni del Senato Quagliariello dichiarava: “Eluana non è morta, Eluana è stata ammazzata”. Senatore, lo ripeterebbe? Lunedì sera, all’Infedele, per la prima volta Gaetano Quagliariello e Beppino Englaro si sono trovati uno di fronte all’altro. Il politico inizia un monologo quasi incomprensibile, dice che le sue parole non erano rivolte alla mamma e al papà della ragazza, che in aula il clima era concitato, confuso e troppo difficile da capire dall’esterno.

Papà Beppino, seduto in studio lo ascolta attentamente, sembra impassibile. Il conduttore non ripete la domanda e il senatore procede nel suo politichese senza dare una risposta.

Englaro invece risponde leggendo una lettera scritta da sua figlia e gela tutti definendo la non-risposta del rappresentante politico: “La peste del linguaggio”. Poi spiega il significato della sua espressione usando la parola “rispetto” verso se stessi, nei confronti di Eluana, dei suoi genitori ma anche verso un’istituzione come la Suprema Corte di Cassazione. Englaro accusa il senatore di voler far passare una libertà di scelta come eutanasia o, peggio, di aver sotteso – così come altri parlamentari – che si è lasciato morire una giovane donna di fame e di sete. A Beppino non resta che continuare ad aspettare un ‘sì’, o un ‘no’.

Il Fatto Quotidiano, 12 Settembre 2012

Oltre 3500 richieste di aiuto in undici anni di attività svolta nel cuore della città. “La violenza può nascondersi in qualsiasi casa – assicura Mery – anche dietro le costose montature di occhiali neri indossate da signore benestanti che preferiscono celare i segni dei maltrattamenti”. Sandro, a causa della crisi, ha dovuto chiudere la sua attività e a 52 anni si trova disoccupato. Ha tre figli piccoli avuti dalla sua seconda compagna che svolge più lavori, per poter portare avanti la famiglia. “La mia è una violenza solo verbale ma inarrestabile”, ammette l’uomo di corporatura esile che sembra perdersi nei jeans e nella maglietta che indossa. Quando descrive le sue sfuriate gli occhi diventano lucidi e il suo pallore viene incendiato dalla reazione della pelle. Sandro partecipa alle sedute-laboratorio del primo “Training anti-violenza”(modello europeo chiamato Change) per uomini violenti – denominati offender – promosso a Rovereto e Bolzano (proprio nel Consultorio per soli uomini) e al quale si è iscritto volontariamente su consiglio della psicologa.

Angelo, 46 anni, professione militare, è separato e al progetto Training si è iscritto per decisione del Tribunale dei minori dopo che la ex moglie lo ha denunciato per maltrattamenti. Lui però ripete di averlo fatto per difendere se stesso e i loro due bambini dalla furia della donna. In autunno lo attende la prima udienza del processo. I 28 incontri del corso rivolto alla violenza di genere sono bisettimanali. Prima di accedervi l’uomo che abbia usato violenza domestica deve firmare un contratto con il quale si impegna a cessare immediatamente qualsiasi forma di prevaricazione, sia psicologica che fisica. Chi si iscrive impara a “guardarsi nello specchio” dei racconti di altri uomini perché, secondo gli esperti, “non è facile per nessun maschio ammettere un atteggiamento sbagliato”. L’obiettivo dell’iniziativa della Caritas di Bolzano è imparare a riconoscere e gestire le proprie emozioni che provocano reazioni violente. Dal gruppo, al quale si può accedere in ogni momento, sono esclusi soggetti con gravi problemi psicologici o dipendenze. I conduttori sono due esperti della materia, un uomo e una donna. Michela Bonora, 26 anni e una tesi di laurea sugli uomini violenti, conduce il gruppo assieme a Massimo. Michela è una sorta di elemento di disturbo, in quanto donna. “Nel nostro percorso non parliamo mai di colpe ma di responsabilità. All’inizio i maltrattanti non sanno neppure definire la loro violenza, tendono a minimizzare e a difendersi. Poi però basta che uno di loro ammetta che gli altri proseguono”.

Secondo l’Istat, il 31,95 per cento delle donne in Italia ha subito almeno una volta una violenza, ma il 93% non la denuncia e sono decisamente in aumento i “femminicidi”. “Perché nessuno va a indagare i motivi per i quali avvengono? – interviene Angelo che poi prosegue – Non è sempre colpa dell’uomo, ma intanto noi passiamo per quelli che in qualsiasi modo hanno torto. In alcuni casi siamo i mostri da sbattere in prima pagina”. Età media 40 anni, buona scolarizzazione, stranieri ma anche madre lingua italiana e diversi madre lingua tedesca, queste sono le caratteristiche del profilo di chi ha seguito e segue il corso iniziato nel 2011 il cui presupposto è: la violenza non è una patologia ma un atteggiamento che può essere modificato. “Ti rovino la vita, avrai paura per sempre, ti distruggo con la tua macchina” sono esempi di minacce e intimidazioni raccontate dagli stessi autori che in alcuni casi, secondo Massimo e Michela, si giustificano poi dicendo “se solo sapesse cosa ho dovuto sopportare, io l’ho fatto per difendermi”, mentre nei casi di violenza fisica gli uomini innescano meccanismi difensivi adducendo scuse come “ho risposto ad una sua provocazione, è scivolata da sola, non sono stato io”.

Il metodo Change utilizzato a Bolzano, prevede la tecnica del Time out: in caso di tensione nella coppia uno dei due dice una parola-codice concordata e che identifica, come un campanello di allarme, lo stato emotivo oltre i limiti. L’uomo esce di casa per un periodo di tempo prestabilito e al ritorno si recupera il discorso. Spiegano Michela e Massimo come sia importante riuscire a trasmettere concetti come ad esempio il ciclo della violenza: la tensione iniziale rivolta alla compagna, alla moglie, alcune volte alla suocera, molto raramente contro i figli, poi l’esplosione con le azioni violente e le vessazioni. Infine la “luna di miele” del pentimento, magari l’impegno a non comportarsi più allo stesso modo. Ma troppo spesso, quelle della luna di miele, rimangono solo promesse, disattese.

da Il Fatto Quotidiano del 4 agosto 2012

COSÌ, entrano in scena i Lat, quelli che rimangono nella famiglia d’origine il più a lungo possibile. Spesso per impossibilità economica ad iniziare una vita di coppia, ma anche per un’abitudine culturale tutta italiana. L’esempio della Saraceno è calzante: nel resto d’Europa, se un figlio ha superato i 25 anni e vive con i genitori ci si chiede cosa non vada nel ragazzo. In Italia, al contrario, se uno di 30 decide di andare a vivere da solo, la domanda è quali possano essere i problemi di quella famiglia. Tra i Lat ci sono anche coloro che, separati e divorziati con figli, preferiscono mantenere un rapporto a distanza con il nuovo partner. Ci si separa intorno ai 45 anni per gli uomini e 42 per le donne.

A parte la specificità dei Lat “tardivi”, secondo l’esperta, sovente la famiglia si “impara a farla” proprio dopo avere avuto il primo figlio nato durante una convivenza. “L’aumento dell’instabilità coniugale non è una novità; in Italia è in crescita semplicemente perché siamo in ritardo rispetto ad alcuni fenomeni. In altri paesi i dati si sono assestati”.

È VENUTO MENO il termine “capo famiglia” e non viene più considerato “irresponsabile e senza un progetto di vita” chi sceglie di convivere. Chi, insomma, vuole che la coppia sopravviva pone avanti a tutto principi come identità, valore dell’unione (il pieno convincimento), solidarietà e anche il sesso.

“Quando si è sposata mia madre i valori erano prima il rispetto e poi l’affetto – confida la docente –. Quando mi sono sposata erano il rispetto, l’affetto e se il sesso andava bene era anche meglio. Alle mie figlie quando si sono sposate non ho detto niente”. Ciò che ci si aspetta oggi dal matrimonio è reciprocità , parità e benessere nel senso pieno del termine. “Non più come un tempo per acquisire uno status bensì per sedimentare il rapporto di coppia”. L’occupazione lavorativa femminile ha grande rilievo. “Un tempo le donne si rassegnavano alle situazioni ora non più e decidono per la separazione”. Nell’epoca “post-matrimoniale” si ritiene sempre di più che se un matrimonio si trasforma in separazione non sia tanto perché uno dei due “ha sbagliato” quanto piuttosto che le persone sono cambiate in modo disuguale. Se le coppie “scoppiano” è sempre più una scelta consensuale: nel 2010 le separazioni di questo genere sono state l’85,5% e il 72,4% dei divorzi. Secondo l’Istat la quota di separazioni giudiziali (14,5%) è più alta nel Mezzogiorno (21,5%) e nel caso in cui entrambi i coniugi abbiano un basso livello di istruzione (20,7%). Il 68,7% delle separazioni e il 58,5% dei divorzi hanno riguardato invece coppie con figli avuti durante il matrimonio. L’89,8% delle separazioni di coppie con figli ha previsto l’affido condiviso, modalità ampiamente prevalente dopo l’introduzione della Legge 54/2006.

da Il Fatto Quotidiano del 17 luglio 2012

Oltre al corso farlocco ora spunta anche la nota dei sindacati che rivolgendosi ai ministri Passera e Fornero scrivono: “La società Trenitalia ha deciso di affidare le attività di accompagnamento sui treni a una società che non ha effettuato in maniera regolare e secondo la prassi la procedura di cambio appalto e ha assunto solo parte dei lavoratori del precedente appalto e senza criteri di trasparenza”. Non hanno brindato quelli della protesta della torre di Milano leggendo la lettera firmata dalle segreterie nazionali dei sindacati Filt-Cgil, Fit Cisl, Uiltrasporti, Ugl Trasporti, Salpas Orsa e Fast Ferrovie. Non hanno festeggiato perché è da dicembre (giorno in cui è iniziata la loro protesta) che denunciano diverse anomalie. Ora Trenitalia viene pubblicamente accusata di non rispettare “i diritti acquisiti dai lavoratori e di gestire il personale con modalità discutibili”. Per questo motivo Stanislao e i suoi ex compagni di lavoro intendono proseguire la loro protesta per riavere il proprio posto di lavoro tanto più ora che è emerso come la vicenda degli appalti dei treni notte sia stata gestita omettendo criteri di trasparenza.

Il Fatto Quotidiano, 19 giugno 2012

(Foto:LaPresse)

Tutto è avvenuto durante la trasmissione L’Infedele quando la stessa Colli dice come stanno le cose per il perseguitato governatore di Cl Roberto Formigoni: “Almeno in vacanza si concede qualche piccola eccezione” come del resto buona parte degli italiani (cassaintegrati compresi) che mangiano aragosta in esclusivi resort. Insomma, quisquilie, direbbe qualcuno che la pensa come la signora Ombretta Colli che seduta in studio sputa il rospo pure contro quell’altra donna (Carla Vites moglie dell’ex assessore Antonio Simone ciellino in carcere). “Quando due persone si separano anche gli amici della coppia subiscono una separazione”. E quando Gad Lerner obietta che non sono separati Colli, imperterrita, persevera: “Non sono separati? Magari però hanno problemi. Io lo deduco da come l’ho vista in sofferenza”.

L’ imbarazzante intervento della Colli raggiunge l’apice quando da sottosegretario alla presidenza del consiglio assicura di non sapere e essere tenuta a sapere se la gestione del bar all’ultimo piano del Pirellone è stata affidata alle due figlie del faccendiere Daccò (altro ciellino incarcerato).  Signora Colli per cortesia, almeno una Ombretta di decenza.

Silvano Lancini riuscì a descrivere ciò che sarebbe accaduto oggi. Nella lettera, in cui spiegava il perché avesse deciso di mettere di tasca propria quei famosi 10 mila euro che mancavano, aveva anticipato l’atteggiamento che ritroviamo nei personaggi della tragicommedia leghista. Lui oggi conferma tutto e rilancia parlando di Lega soprattutto da imprenditore: “Come detto tante volte il mio pensiero era in quello che ho scritto. Non volevo e non voglio farmi trascinare in analisi politiche perché ciò confonderebbe quanto ho scritto, a cui tengo molto”. In questi giorni la stessa gente che governava l’Italia solo quattro mesi fa si rimpalla a scaricare responsabilità così come nella lettera c’era scritto. “Dove sono i leader di quella Lega che vuole candidarsi a guidare l’Italia? So per certo che non sono tutti ottusi ma non si devono nascondere dietro un dito, non facciano come coloro che negli anni ’70 chiamavano i brigatisti compagni che sbagliano”. La Lega (la stessa che ha fatto del cappio contro i corrotti il suo manifesto) implode sui magheggi di finanziamenti e l’imprenditore commentava: “Se credono davvero al federalismo che ci diano le dichiarazioni dei redditi loro e delle loro famiglie degli ultimi dieci anni. Tanto per farci capire come pagano le loro belle case”.

Il Carroccio delle inchieste sprofonda nei buchi neri di bilanci che nessuno vede, di soldi che vengono presi e fatti girare di mano in mano? Ma c’è anche la Lega delle piccole sedi che si auto-tassano per pagare l’affitto. E Lancini, che di professione progetta software, nella sua lettera pubblica che per giorni divenne un caso mediatico chiedeva: “Ma dove sono i miei compaesani che non si domandano dove, come e quanti soldi spende l’amministrazione pubblica per non trovare i soldi per la mensa. Ma da dove vengono tutti i soldi che si muovono e dove vanno a finire?”. Infine quel passaggio: “Io sono per la legalità. Per tutti e per sempre. Per me quelli che non pagano sono tutti uguali, quando non pagano un pasto ma anche quando chiudono le aziende senza pagare i fornitori o i dipendenti”.

Lancini non vuole parlare di Lega ma di lavoro. Parte dai suicidi dei suoi colleghi, tanti dei quali avvengono proprio nel profondo nord dove spadroneggia il movimento padano e magari pure il fantomatico Sinpa (Sindacato padano) diretto da Rosi Mauro. “Se un imprenditore onesto è in difficoltà merita il rispetto di tutti. Io penso che dobbiamo immaginare e costruire un mondo diverso anche di fare impresa. Tenendo conto di principi come la solidarietà. Esercitandola vivi con la percezione di avere il diritto ad averne. Ad un recente incontro con clienti e amici, invece di parlare di software e strategie ho deciso di parlare di civiltà dell’empatia. Sono convinto che le cose importanti della vita siano tutte gratis”.

*Il testo integrale della lettera di Silvano Lancini

Io non ci sto

Sono figlio di un mezzadro che non aveva soldi ma un infinito patrimonio di dignità.

Ho vissuto i miei primi anni di vita in una cascina come quella del film “L’albero degli zoccoli”.

Ho studiato molto e oggi ho ancora intatto tutto il patrimonio di dignità e inoltre ho guadagnato i soldi per vivere bene.

E’ per questi motivi che ho deciso di rilevare il debito dei genitori di Adro che non pagano la mensa scolastica.

A scanso di equivoci, premetto che:

-  Non sono “comunista”. Alle ultime elezioni ho votato per FORMIGONI. Ciò non mi impedisce di avere amici di tutte le idee politiche. Gli chiedo sempre e solo la condivisione dei valori fondamentali e al primo posto il rispetto della persona.

-  So perfettamente che fra le 40 famiglie alcune sono di furbetti che ne approfittano, ma di furbi ne conosco molti. Alcuni sono milionari e vogliono anche fare la morale agli altri. In questo caso, nel dubbio sto con i primi. Agli extracomunitari chiedo il rispetto dei nostri costumi e delle nostre leggi, ma lo chiedo con fermezza ed educazione cercando di essere il primo a rispettarle. E tirare in ballo i bambini non è compreso nell’educazione.

Ho sempre la preoccupazione di essere come quei signori che seduti in un bel ristorante se la prendono con gli extracomunitari. Peccato che la loro Mercedes sia appena stata lavata da un albanese e il cibo cucinato da un egiziano. Dimenticavo, la mamma è a casa assistita da una signora dell’Ucraina.

Vedo attorno a me una preoccupante e crescente intolleranza verso chi ha di meno. Purtroppo ho l’insana abitudine di leggere e so bene che i campi di concentramento nazisti non sono nati dal nulla, prima ci sono stati anni di piccoli passi verso il baratro. In fondo in fondo chiedere di mettere una stella gialla sul braccio agli ebrei non era poi una cosa che faceva male.

I miei compaesani si sono dimenticati in poco tempo da dove vengono. Mi vergogno che proprio il mio paese sia paladino di questo spostare l’asticella dell’intolleranza di un passo all’anno, prima con la taglia, poi con il rifiuto del sostegno regionale, poi con la mensa dei bambini, ma potrei portare molti altri casi.

Quando facevo le elementari alcuni miei compagni avevano il sostegno del patronato. Noi eravamo poveri , ma non ci siamo mai indignati. Ma dove sono i miei compaesani, ma come è possibile che non capiscano quello che sta avvenendo? Che non mi vengano a portare considerazioni “miserevoli”. Anche il padrone del film di cui sopra aveva ragione. La pianta che il contadino aveva tagliato era la sua. Mica poteva metterla sempre lui la pianta per gli zoccoli. (E se non conoscono il film che se lo guardino..)

Ma dove sono i miei sacerdoti. Sono forse disponibili a barattare la difesa del crocifisso con qualche etto di razzismo. Se esponiamo un bel rosario grande nella nostra casa, poi possiamo fare quello che vogliamo? Vorrei sentire i miei preti “urlare”, scuotere l’animo della gente, dirci bene quali sono i valori, perché altrimenti penso che sono anche loro dentro il “commercio”.

Ma dov’è il segretario del partito per cui ho votato e che si vuole chiamare “partito dell’amore”. Ma dove sono i leader di quella Lega che vuole candidarsi a guidare l’Italia. So per certo che non sono tutti ottusi ma che non si nascondano dietro un dito, non facciano come coloro che negli anni 70 chiamavano i brigatisti “compagni che sbagliano”.

Ma dove sono i consiglieri e gli assessori di Adro? Se credono davvero nel federalismo, che ci diano le dichiarazioni dei redditi loro e delle loro famiglie negli ultimi 10 anni. Tanto per farci capire come pagano le loro belle cose e case. Non vorrei mai essere io a pagare anche per loro. Non vorrei che il loro reddito (o tenore di vita) venga dalle tasse del papà di uno di questi bambini che lavora in fonderia per 1200 euro mese (regolari).

Ma dove sono i miei compaesani che non si domandano dove, come e quanti soldi spende l’amministrazione per non trovare i soldi per la mensa. Ma da dove vengono tutti i soldi che si muovono, e dove vanno?  Ma quanto rendono (o quanto dovrebbero o potrebbero rendere) gli oneri dei 30.000 metri cubi del laghetto Sala. E i 50.000 metri della nuova area verde sopra il Santuario chi li paga? E se poi domani ci costruissero? E se il Santuario fosse tutto circondato da edifici? Va sempre bene tutto? Ma non hanno il dubbio che qualcuno voglia distrarre la loro attenzione per fini diversi. Non hanno il dubbio di essere usati? E’ già successo nella storia e anche in quella del nostro paese.

Il sonno della ragione genera mostri.

Io sono per la legalità. Per tutti e per sempre. Per me quelli che non pagano sono tutti uguali, quando non pagano un pasto, ma anche quando chiudono le aziende senza pagare i fornitori o i dipendenti o le banche. Anche quando girano con i macchinoni e non pagano tutte le tasse, perché anche in quel caso qualcuno paga per loro. Sono come i genitori di quei bambini. Ma che almeno non pretendano di farci la morale e di insegnare la legalità perché tutti questi begli insegnamenti li stanno dando anche ai loro figli.

E chi semina vento, raccoglie tempesta!

I 40 bambini che hanno ricevuto la lettera di sospensione servizio mensa, fra 20/30 anni vivranno nel nostro paese. L’età gioca a loro favore. Saranno quelli che ci verranno a cambiare il pannolone alla casa di riposo. Ma quel giorno siamo sicuri che si saranno dimenticati di oggi? E se non ce lo volessero più cambiare? Non ditemi che verranno i nostri figli perché il senso di solidarietà glielo stiamo insegnando noi adesso.

E’ anche per questo che non ci sto.

Voglio urlare che io non ci sto.  Ma per non urlare e basta ho deciso di fare un gesto che vorrà dire poco, ma vuole tentare di svegliare la coscienza dei miei compaesani.

Ho versato quanto necessario a garantire il diritto all’uso della mensa per tutti i bambini, in modo da non creare rischi di dissesto finanziario per l’amministrazione. In tal modo mi impegno a garantire tutta la copertura necessaria per l’anno scolastico 2009/2010. Quando i genitori potranno pagare, i soldi verranno versati in modo normale, se non potranno o vorranno pagare il costo della mensa residuo resterà a mio totale carico.  Ogni valutazione dei vari casi che dovessero crearsi è nella piena discrezione della responsabile del servizio mensa.

Sono certo che almeno uno di quei bambini diventerà docente universitario o medico o imprenditore o infermiere e il suo solo rispetto varrà la spesa. Ne sono certo perché questi studieranno mentre i nostri figli faranno le notti in discoteca o a bearsi con i valori del “grande fratello”.

Il mio gesto è simbolico perché non posso pagare per tutti o per sempre e comunque so benissimo che non risolvo certo i problemi di quelle famiglie. Mi basta sapere che per i miei amministratori, per i miei compaesani e molto di più per quei bambini sia chiaro che io non ci sto e non sono solo.

Molto più dei soldi mi costerà il lavorio di diffamazione che come per altri casi verrà attivato da chi sa di avere la coda di paglia. Mi consola il fatto che catturerà soltanto quelle persone che mi onoreranno del loro disprezzo. Posso sopportarlo. L’idea che fra 30 anni non mi cambino il pannolone invece mi atterrisce.

Ci sono cose che non si possono comprare. La famosa carta di credito c’è, ma solo per tutto il resto.

Un cittadino di Adro