A Siena, cinque anni dopo che ognuno aveva potuto ben comprendere la natura criminale e la rilevanza epocale (centinaia di milioni di euro con paralisi permanente di ogni assunzione e promozione del personale docente) del disastro della più importante istituzione culturale cittadina (l’antico ateneo: classe 1240!), nessuno (eccezion fatta per il sottoscritto che si è recato alla locale Procura della Repubblica, il titolare del blog Il senso della misura Giovanni Grasso e la consigliera di amministrazione Michela Muscettola) ha dato “segni di reazione vitale”, dimostrando sani riflessi. Altrove, ad esempio nell’ateneo barese, taluno aveva segnalato la stoltezza miserabile del fenomeno criminale accademico, da ricondurre non solo a ragioni rituali di status symbol ma anche a scellerate manovre di nepotismo ambientale.

Eppure si tratta del fallimento di una prestigiosa università prodotto da prolungata, continuativa, subdola, collegiale gestione delinquenziale di rettori e dirigenti che, una volta sorpresi con le mani nel sacco, hanno avuto la ostentata, ostinata spudoratezza di negare l’evidenza atteggiandosi a vittime, denigrando chi aveva osato rompere il muro di omertà e adire le vie legali e i mass media.

Se la giustizia ha da esser amministrata nel nome del popolo… in una città passiva (e collusa?!) come quella del Palio si affievoliscono assai le chance di punire la cricca e recuperare il maltolto.

Al peggio non v’è fine: dopo tutto quel che è stato accertato, c’è chi tra gli attuali amministratori e amministrati tenta la “soluzione” della cacciata (“prepensionamento”) dei veterani della docenza!

Siena rappresenta un poco fulgido esempio della trasversalità dei comportamenti criminosi nella pubblica amministrazione, che prosperano anche laddove il berlusconismo apparentemente non impera: la Puglia di Vendola-Tedesco-Frisullo lo attesta in un trionfo di bieco squallore e turpe spreco.

“Poi invece leggi i verbali del politico dalemian-pugliese Sandro Frisullo e ti torna lo ‘spleen’. L’intraprendente Giampi Tarantini si racconta ai magistrati costretto a rivestire il vice-presidente della giunta regionale come un orfanello: due cappotti “Burberry” (il secondo dopo il furto del primo), un cappello sempre ‘Burberry’, due abiti, un paio di scarpe Church’s di camoscio marrone, camicie, due cravatte, un cappotto di cachemire grigio. Frisullo si difende in modo buffo. Dice che lui aveva scelto il cappotto, e al momento di pagare Giampi ha detto “faccio io”. E lui, con dignità, ha deciso di prendere anche il cappello coordinato. Ed è su questo dettaglio che uno si interroga sui destini della sinistra e del Paese” (Giorgio Meletti sul Fatto di ieri).

Atenei, Ospedali, Regioni sono in mano a soggetti i cui profili umani prima che istituzionali risultano indegni di rispetto, saluto e sorriso, atti non attribuibili a chi non dovrebbe far parte di un civile consesso, dove invece viene “eletto”, plaudito e privilegiato, tra furti e furberie…

Non si attenda ora che la giustizia faccia il suo corso, lento e lungo com’è quando gli imputati con i soldi sottratti e i rapporti realizzati nel periodo aureo si possono poi permettere difese di lusso per prescrizioni di comodo! Borsellino docet: quanti disonesti non sono mai stati condannati perché mancavano le prove? Eppure gravi sospetti sul loro conto dovrebbero bastare a impedirne l’assunzione a incarichi che richiedono specchiata moralità. Su questo equivoco giocano soprattutto le toghe accademiche, dimostrandosi indegne di cattedre e non meritando neppure rispetto umano!

Siena ne è l’esempio clamoroso e sconcertante: dopo tutto quello che è successo, nessuno dei rettori o presidi vecchi e nuovi ha speso una parola di ammissione di responsabilità proprie o altrui! E mi riferisco alle responsabilità ben più gravi di quelle di livello solo penale di coloro che hanno tentato di spacciare i criminali comportamenti in voga nel sistema senese per disattenzioni e banalità.

Il presidente dei rettori italiani, una volta scoperto e smascherato, rimosso dalla forza pubblica per interdizione giudiziaria, rinviato a giudizio, condannato in un primo processo, ha la faccia di definire “disattenzioni” e “banalità” i reati all’origine dell’interdizione e della condanna, con oscena ostentazione della propria proterva persistente volontà di ripetere e pure offendere le vittime, oltre a chi, come il sottoscritto, andò per Procure a esporre il malaffare imperante sotto la rigida regia rettorale.

Il clima nazionale, del resto, è quello di azzerare nei fatti ogni eccellenza, come quella di Francesco Lanzillotta, direttore d’orchestra italiano in Bulgaria, solo per citare l’ultima scoperta dalla stampa. Che testimonia la sfortuna di essere governati, a Siena e in Italia, da maldestri senza scrupoli legittimati da una casta accademica complice e corrotta e una popolazione italica di ignavi e indifferenti!

E su chi osa gridare che il re è nudo incombono – per il gioco delle parti – danno e beffa aggiuntivi di pretestuose iniziative giudiziarie, perchè (Manzoni docet) “il prepotente offende e si ritiene offeso”! Così gli ex rettori Berlinguer e Tosi annunciano querela nei confronti di chi li ha coinvolti nel dissesto dell’Università di Siena. Minacciosi, disastrosi e incorreggibili questi signori e (ex) padroni dell’università italiana, certamente e tristemente da non inviare a trattamenti di recupero!

Sponsorizzato dai più alti vertici delle istituzioni si è affermato il luogo comune che i magistrati devono tacere, subire, morire, alla faccia di chi ha dedicato momenti che sapeva esser terminali ad incontri pubblici ovunque fosse possibile. Memorabili le dichiarazioni di Paolo Borsellino contro la malafede politica e le partecipazioni di Giovanni Falcone agli show televisivi che ci hanno lasciato insegnamenti e documenti altrimenti assenti nel nostro patrimonio civile e morale! Rari, ma chiari anche se disperati, gli appelli rivolti dagli ultimi irriducibili grandi vecchi (l’età talvolta conferisce autorità) come Andrea Camilleri, Umberto Eco, Mario Monicelli, che senza ambiguità chiamano le cose con appropriate denominazioni.

E qui sta il cuore di un disastro che è innanzitutto intellettivo, come attestano sintomi inequivocabili di una corruzione ben più drammatica di quella tangentizia: l’aver lentamente, ma inesorabilmente stravolto archetipi su cui si fonda l’umana convivenza. Si è fatto credere che la vita privata possa essere messa in piazza e ai voti di improvvisate giurie televisive cui sono affidate decisioni e comportamenti attinenti alla sfera più personale ed intima, salvo poi invocare privacy e riservatezza se si delinque… Come fosse il gioco delle tre carte si mescolano, si alterano e si invertono questioni inerenti la vita privata, la funzione politica e l’azione penale: in tal senso mister B. costituisce il top degli equivoci: inquadrato in politica è solo e da sempre fenomeno criminale.

D’altra parte si è ormai annesso all’ambito dell’evidenza nell’immaginario collettivo e nella generale considerazione il dato che costui goda di un consenso enormemente superiore a quello reale, facilmente calcolabile se si ha un minuto per usare un pallottoliere. Siamo arrivati così all’attuale cosiddetto sultanato (altra mistificazione che offende i veri sultani) pur essendo largamente maggioritaria la parte non asservita della popolazione di cui fan parte a pieno titolo minori, schede bianche e nulle e il grande partito del non voto. Si dirà che è il momento di mediocri e mignotte, ma, se si scherza per esorcizzare, si sottovaluta l’entità dei danni irreversibili prodotti al sistema e la precarietà che incombe su tutti coloro che si illudono di essere fuori da questa mostruosa bisca in cui si è trasformata l’Italia.

Certamente le Italie sono due, non il Nord e il Sud sbandierati dall’altro mister B., ma quella che reputa eroe Borsellino e gli altri caduti per lo Stato, e quella rozza e bieca dei cialtroni criminali oggi al vertice delle istituzioni italiane e dei loro sodali e sudditi d’ogni colore e latitudine.

Disgusta non poco vedere sempre la polizia pagata da noi che scorta e protegge la feccia al potere da cittadini pronti a rischiare e subire per la libertà e la dignità di tutti. Il regista Monicelli invocava la rivoluzione e sarebbe davvero l’ora dei forconi, ma ci sarebbe da verificar che cosa sono pronti ad impugnare i troppi ignavi che si annidano tra l’italica stirpe… Il grande maestro, che sapeva di che pasta era fatta l’attuale genìa, rinunciò a vivere su una scena che gli faceva schifo.

Con mafiosi e magnaccia non si fanno incontri e trattative e per questo il magistrato Borsellino si è immolato: ogni forma di “opposizione” equivale a legittimare al governo i predatori della nazione. Bisogna attendere nuovamente i bombardieri americani per liberare l’Italia da un regime peggiore del fascismo? Nessuna speranza di futuro vi potrà essere finché anche il berlusconismo non sarà fuori legge. E punito in maniera esemplare anche davanti a un Tribunale Internazionale.

Politica? Patologia? Manipolazione di fatti e parole! Non si tratta di patologia, né di politica, ma solo di una grossa banda di crudeli malavitosi (sostenuti da una finta opposizione) la cui ipotetica infermità mentale è materia peritale psichiatrica…

Le Corti di Norimberga e dell’Aja sono state istituite per le condanne storiche dei grandi incantatori e corruttori di popoli sottomessi e trascinati in criminose imprese. Altro che “rispetto della volontà popolare” e “governo nel nome del popolo”! Il despota italiano nel nome di un consenso senza senso civico ha demolito lo Stato e il diritto, e nessuno ricorda che l’intera nazione tedesca, la più progredita al mondo, delirava entusiasta per uno dei più sanguinari criminali d’ogni tempo.

La tecnica è vecchia quanto immonda, ma efficace: attribuire, a chi non le ha, le proprie ignobili caratteristiche e accusare le vittime e gli onesti dei misfatti di cui si è palesemente colpevoli. Basta rileggere I promessi sposi, là dove mirabilmente Alessandro Manzoni ricorda che “il prepotente offende e si ritiene offeso”… Per i berluscones B. è comunque vittima dei magistrati che osano indagarlo e processarlo! Soprattutto se si tratta di un’eroina della lotta a mafia, ‘ndrangheta lombarda e Nuove Brigate Rosse!

Circa un quinto della gente italica pare entusiasta di un satrapo sguaiato senza cultura né pudore, indagato per reiterati rilevanti reati.

Si sarebbe dovuto mettere una pietra al collo, ma finora si è sottratto alla giustizia grazie ai compari parlamentari, finta opposizione e falsa informazione, giustificandosi con il consenso.

Per questo deve uscire di scena a furore di popolo.

Siamo agli ultimi passaggi del programma piduista e alla costituzione di un regime violento legalizzato dall’abrogazione dei reati di costituzione eversiva di banda armata per salvare i capi leghisti e le camicie verdi ed ora dalla modifica dell’articolo 330 del codice di procedura penale per sottomettere il pubblico ministero alla Polizia di Stato con terrificanti persecuzioni in vista per lo sparuto drappello dei magistrati e giornalisti efficienti ed indipendenti e allarmanti impunità garantite ai massacratori in divisa dei sempre più numerosi Aldrovandi, Bianzino, Cucchi, Rasman, Uva.

Cosa si prepara per chi non è nel giro delle cricche e dei clan? Capo che non chiama più questure per proteggere minorenni, ma che fa chiamare i questori dal ministro dell’Interno di turno per mandare la polizia a sistemar come si deve i rompiscatole: forse è veramente l’ora che si facciano le valige e si emigri, prima che comincino a rieducarci casa per casa!

Se si vuol capire chi è incline alla menzogna, chi della finzione ha fatto il proprio stile di vita e del raggiro altrui un metodo di lavoro, chi truffa il prossimo contrabbandando i fatti per opinioni e viceversa, si osservi se costui invoca giustizia e magistratura solo quando i verdetti sono favorevoli o i processi in corso, a sostegno di una patente di purezza politica e ad onta della macroscopica differenza che vi è tra verità giudiziaria e credibilità umana.

Fa gioco pure attribuire alle vittime le proprie caratteristiche (ministro grida “vigliacco” allo studente che ragiona pacatamente), interrompere in vario modo gli avversari (onorevole avvocato distrae e disturba con ripetuti “ma va là”), alterare il senso delle parole altrui per delegittimare e diffamare persone scomode perché leali, indipendenti, coraggiose al fine di mettere in cattiva luce chi tenta di fare sentire la voce della sincerità e della razionalità.

Non tanto per incapacità, quanto per impossibilità da incombenze quotidiane e disagi sociali, la popolazione non riesce ad esaminare criticamente quel che arriva da mezzi di comunicazione asserviti a politici intenti a mentire e contraddire i rari interlocutori onesti ed a spegnere ogni forma di cultura e formazione. All’imbarbarimento contribuiscono una scuola oramai in agonia e una televisione pubblica ridotta a succursale delle reti private.

Ilfattoquotidiano.it in prima linea con un video ci documenta con rara efficacia il degrado mentale e morale d’un Paese e d’una Politica indegni delle maiuscole, ridotti a ignobile falsa farsa!

Droghe, mafie, truffe per far soldi, giudici e politici a gogò per acquisir tv, giornali, case editrici e un calcio tipico dei popoli arretrati ed infine riciclare gli effetti dell’informazione truccata nel consenso elettorale a denominazioni da mentecatti del tipo “Forza Italia” o “Partito della Libertà” e nessuno, tranne rari temerari, neppure tra gli insigni giuristi e i raffinati politologi, si indigna e denuncia nulla.

E che dire dell’opposizione se non che è fasulla? Non si tratta, né si cercano accordi con chi delinque, mente, inganna, ma si va dai carabinieri per informar la magistratura delle notizie di reato. Ha senso dissertare ulteriormente su una situazione sciagurata che si sintetizza semplicemente e significativamente nella risposta (“… fa schifo!”) del Paolo Villaggio radiofonico di Alto Gradimento?

L’impiego disinibito e insistito dei testimonial e delle celebrity nell’ossessivo ricorso al richiamo dell’eterno femminino ha reso vago e risibile il valore effettivo della marca e del prodotto pubblicizzati rispetto ai “valori” (si fa per dir) del personaggio protagonista dell’immagine o dello spot. Lo stile di vita ed il profilo personale della star sono i reali oggetti dei desideri e le vere sollecitazioni degli appetiti del consumatore. Il resto è sfondo.

Tale logica pervade ogni ambito dei rapporti senza distinzioni tra movimenti politici e religiosi, iniziative commerciali e finanziarie, produzioni cinematografiche e televisive, etc…

Dalla suggestione e dalla seduzione al sogno (e al sonno della ragione) e di qui alla perdita del senso critico e all’assenso senza senso il passaggio è piacevolmente indotto…

Gli attuali padroni del vapore si legittimano invocando il beneplacito popolare, ma c’è da riflettere sul significato di tale presunto assenso, avendo presente che la nozione di consenso dell’avente diritto di giuridica rilevanza nulla ha a che fare con l’insensata carnevalata delle cosiddette consultazioni elettorali o “votazioni” o anche esercizio del diritto di voto (in gabina…) in cui non v’è traccia di consapevole conoscenza dell’oggetto!

E poi c’è da sapere a quale “volontà popolare” s’ha da ispirare una personcinammodo, se a quella dei nostri nonni osannanti il duce del partito unico o alla “libera espressione” dei padri costituenti che – tanto per gradire – misero fuorilegge perfino l’apologia del fascismo.

Da essere umano, persona viva, cittadino senese, prima che da studioso appassionato o medico legale o professore universitario, voglio e debbo sapere e far sapere urbi et orbi – pretendendo pene e relativi recuperi – dove sono finiti i soldi della comunità e da chi sono stati sottratti o distratti. Altro che bilanci da rendere riservati nel nome di una “privacy” che neppure là dove ha motivo di esistere – cioè per i dati sensibili, sanitari, sessuali – prevale sul pubblico interesse, tanto che si deve sapere, per poter intervenire con la forza, di ogni caso di malattia infettiva o venerea che metta a rischio la salute altrui.

Un quarto di miliardo di euro svaniti, scomparsi, sfumati, un ateneo fallito e sputtanato, il futuro compromesso a migliaia di persone che a vario titolo con l’università e nell’università agiscono… e non poter nemmeno sapere chi sono gli irresponsabili da manicomio criminale che hanno prodotto questa devastazione di una essenziale risorsa culturale, di un eccezionale monumento storico, di un alto riferimento internazionale. E quelli che oggi vorrebbero amministrare e governare macerie e vittime nel nome di un non meglio definito “uso improprio” decidono di secretare verbali e bilanci e schedare chiunque osi rendere di pubblico dominio notizie e dati o anche solo informarsi.

Di qualsiasi cosa nella umana convivenza si può fare “uso improprio” ma, sempre che ci si trovi in ambiti civilizzati, il confine da non valicare è solamente quello oltre il quale si configura “l’illecito penale” ed è un giudice a stabilire se la violazione della norma penale sussiste. Altrimenti per evitare “l’uso improprio” dei libri che chiunque può impugnare e brandire alla stregua di corpi atti a contundere si interverrebbe ostacolandone l’accesso e registrando tutti i potenziali pericolosi aggressori, prima facie fruitori di sussidi culturali cartacei.

Questo è il benservito per essere stato determinante nelle indagini di Falcone, Borsellino, De Magistris!

Nel mondo alla rovescia si può offendere ciò che non esiste! E rispondere di fatti in realtà inesistenti!

D’altra parte se i ladri si insediano al governo del sistema le guardie devono obbedire ai nuovi superiori!

Tutto torna: al centro (in alto) Berlusconi, Mangano eroico al suo fianco e Genchi cacciato dal paradiso!

Maestro d’inganni rimane chi commentando le rivolte studentesche attribuisce – contrariamente al suo compare emiliofido che intravede solamente agenti provocatori dal volto coperto e non i visi puliti e preoccupati della meglio gioventù italiana – a fuoricorso fannulloni le attuali agitazioni, platealmente smentito dal fiore della ricerca nazionale, a cominciare dai “normalisti” pisani…

Non esagera infatti chi denuncia i ricorrenti luridi linguaggi dei cosiddetti “giudizi” di commissioni concorsuali, che mai sono finite “a calci in culo” recluse con vergogna nelle patrie galere e neppure escluse a vita da una accademia dove siffatti infami comportamenti costituiscono semmai titolo preferenziale per carriere da rettore e, per i più sfrontati, anche da “politico”.

La criminologia è una materia che ha costituito troppe volte occasione per sottrarre furbescamente posti e soldi al più ampio settore scientifico-disciplinare della medicina legale: molti afferenti ne hanno fatto così terreno di scorreria ed abuso per solo rituale reciproco riconoscimento, avulso da ogni contesto sociale e storico, senza alcun nesso con la realtà di una società italiana abbandonata alle affabulazioni di soggetti senza storia né spessore scientifico che si sono potuti inserire nei tribunali e nei televisori nell’inerzia imbelle dei criminologi dell’accademia.

Il fenomeno è parte di un degrado diffuso all’intera area dei rapporti tra scienza e diritto, che investe operatori multiformi in veste di esperti, fiduciari, consulenti, periti dediti alla definizione di casi e alla soluzione di problemi in ambito giuridico e assicurativo, che agiscono impunemente a nome della cosiddetta scienza e di una presunta esperienza, incaricati da parti, enti, uffici. Il massimo della criticità è riscontrabile nel processo penale dove all’esigenza di collaborazione scientifica per l’acquisizione della prova si risponde spesso con partecipazioni ineffabili di “tuttologi” commentatori dei comportamenti umani e “speleologi” esploratori dei meandri psichici…

Il dramma del crimine nell’evo contemporaneo è però tale da rendere assolutamente obbligato un responsabile, rigoroso approccio anche di natura criminologica, che non può ridursi a mera statistica dei delitti violenti né a vana affabulazione su fantasiose interpretazioni. I dati su cui lavorare abbondano e pare eccessivo dover scomodare l’etica o invocare la deontologia per accreditare un criminologo degno della sua epoca e capace di far udire nella babele sociale e scientifica anche la voce di una siffatta tipologia di studioso.

Pare pertanto naturale e legittimo il lamento di chi, costernato, constata ogni giorno l’incessante incedere di figure fatue che, da impudichi impostori, sentenziano senza le censure conseguenti alla decenza dovuta alla serietà scientifica.

Se a questo si aggiunge il fallimento di tante indagini affidate inconsultamente all’”inesperto” di turno, magari anche provvisto di una qualifica “medico-legale” e talora di una accattivante “divisa”, ma digiuno di effettive adeguate conoscenze e capacità (uomini e mezzi, macchine e tecniche) nello specifico settore, allora il quadro della ricerca della verità e dell’amministrazione della giustizia si fa tragico fino a svuotarsi di ogni razionale significato. Lo attesta tutta la serie dei delitti alla ribalta italiana degli ultimi anni ed anche quelli irrisolti delle attuali cronache, che alternano inappropriate sceneggiate sui mass media e inadeguate comparsate di sedicenti scienziati del crimine!

La lezione da trarre è l’inderogabile necessità di un’assunzione di conoscenza responsabile da parte di chiunque alla scienza si debba rivolgere, reso edotto da una acquisizione di dati che configurino l’idoneità e la capacità dei singoli e delle squadre ad operare appropriatamente sulla scena criminis e su ogni scenario che richieda tali speciali caratteristiche medico-legali e criminologiche.

Eppure i numeri parlano chiaro perché tutto è avvenuto al termine dei mandati di rettori, il senese Mauro Barni e il milanese Adalberto Grossi, che lasciarono l’ateneo più grande e ricco che pria…

Sugli oscuri maneggi successivi si sa solo che esiste uno sfascio immane, che ha permesso al ministro del Tesoro d’indicare l’ateneo senese al pubblico ludibrio perché ridotto ormai al fallimento!

Si sono avvicendati già ben quattro nuovi rettori che poco magnificamente e assai omertosamente si son dichiarati estranei ai misfatti arrivando all’impudenza di accusare i rari docenti che hanno cercato di capire cosa è successo e osato pubblicare ogni elemento utile alla ricostruzione dei fatti.

Allarmante anche per i non addetti ai lavori che alla direzione amministrativa dell’università senese siano stati insediati laureati in lettere, filosofia e ora in pedagogia, alla faccia dei requisiti primari…

Di fronte al silenzio interrotto solo dal blog ilsensodellamisura c’è da domandarsi se potrà servire il tardivo commissariamento di un ateneo sotto varie inchieste penali e così reticente! A pochi è servito il fatto che uno dei rettori, già presidente della conferenza dei rettori italiani, sia stato rimosso con interdizione giudiziaria e condannato penalmente per falso! Tutti – o quasi – zitti!

La realtà non è quella che in molti ritengono e così i suoi contenuti e problemi di natura economica e finanziaria, civile e penale non sono sovrapponibili nè estinguibili a furore di popoli e professori!

E potrà mai fare arte, scienza, cultura chi ostenta ostinata omertà ostile a verità, dignità, libertà?

E che dire di chi invece inveisce contro chi osa protestare ignorando il contenuto della denuncia?

Ricorda chi guarda il dito che indica la luna, in questo caso rappresentata da un’oscena voragine?

La prova della marchiana malafede dei tempi nostri sta nel fatto che chi fino a oggi si è avvicendato tra candidature e investiture non ha mai speso una parola per chiedere anzi pretendere la definizione e ricostruzione dei fatti e delle responsabilità e a muso duro ha seguito la politica del “chi ha avuto ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato ha dato scurdammoce ‘o passato!”

Chi è uomo, senza pretesa di cittadinanza o presunzione di docenza, ma soltanto come afferente ad una scala biologica animale, ha ora solo un obiettivo prima di chiudere più o men tristemente la sua performance esistenziale sulla terra! Non tacere supinamente davanti a coloro che continuano da emeriti e dichiarati “criminali, complici, consapevoli” a incitare alla unità con slogan del tipo: Il passato è chiuso! Pensare solo al futuro! Guai a chi divide! Morte a chi denuncia!

Un luogo popolato da alcuni malavitosi non identificati (siffatte voragini non si aprono per motivi d’ineluttabili calamità naturali) e da un gregge di ovìni è certo un “ateneo”…

Uomini simili, pur se bardati con tanto di toghe, cosa possono garantire sul piano di un’affidabile ricerca scientifica e su quello di una formazione etica autorevole?!

Sui miserabili bilanci di scuola e università si segnala che in Italia l’insegnamento è alle pezze per la politica di governi (Tremonti dice: serve pane non cultura) che hanno sempre umiliato ogni grado della pubblica istruzione al fine evidente di impedire la crescita civile.

Gli investimenti per formazione e ricerca sono assolutamente ridicoli se paragonati agli incassi di caste, corrotti, corruttori, criminali, trafficanti di armi, evasori di Stato:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/12/slot-in-neroscontodi-governo/71101/

http://ilsensodellamisura.com/2010/09/con-i-ricercatori-siamo-veramente-alla-resa-dei-conti/

Criminologicamente esagerata la dizione “Repubblica Criminale Italiana”?!

E per farlo basta aver ben presenti alcuni dati essenziali ed evidenti a cominciare dalla parte del pubblico televisivo più esposta alle suggestioni e manipolazioni operabili tramite i canali tv e su tutti dal 1° di mamma Rai in mano – nel momento cruciale dei notiziari – all’ineffabile mister Minzolini bau.

Fuor di dubbio che sono i piccoli telespettatori i più fragili e duttili, destinati ad un marchio mentale che condizionerà ogni futuro comportamento: non è un caso se oggi nel Paese dei massimi patrimoni culturali e papalini insediamenti si aspira ad attività spesso bene oltre i limiti di diritto e decenza.

E i capoccioni che maneggiano uno strumento così delicato e decisivo non si appagano di censurare i telegiornali trasformandoli in editti di un regime senza vergogna ma si affannano – per soddisfare il padrone – a strozzare e spegnere le rare voci libere e critiche del settore della “formazione televisiva”.

L’intero carrozzone Rai è governato da un altro uomo fidato dei berluscones, quel Masi il cui primo pensiero pare essere la riduzione in servitù dell’appuntamento con l’approfondimento di Annozero, aperto a tutte le parti, presidiato da vari legali e giornalai del capo, ma non abbastanza sottomesso.

Chi biascica anche orecchiate conoscenze giuridiche sa che un reato è aggravato ed un fatto è riprovevole quanto più l’autore si avvale di mezzi subdoli e agisce su vittime indifese: tale rilievo elementare mostra tutta la vigliacca perversità e la perniciosa malignità di un siffatto andazzo televisivo.

L’essere umano diventa persona adulta attraverso il lento inesorabile incidere degli stimoli ambientali sulla mente e se si associa ai furti di verità la sciagurata fenomenologia velinarcalcistica si comprende – salvo malafede senza pudore – il danno prodotto nei cuori e cervelli delle nuove generazioni.