Il giudice Ingroia ha fatto quello che ogni pubblico funzionario dovrebbe fare: ha giurato sulla Costituzione e dunque se ne considera difensore, garante, partigiano. Ma questo è un tempo nuvoloso, ben disposto anzitutto a rottamare le persone e le parole. Non è ancora ben chiaro con cosa le sostituiremo.

Evocare la legge Reale, in questi casi, può servire a raccattare una manciata di voti a destra e a fare un pessimo servizio alla democrazia. Bisognerebbe chiederlo a Di Pietro quali di questi due obiettivi avesse quando ha proposto di tornare alle leggi liberticide degli anni di piombo.

In nessun’altra città d’occidente un’indagine per mafia a carico dei due supremi intoccabili della città, verrebbe tenuta sotto chiave per mesi dal capo della procura in attesa che il proprio pensionamento per raggiunti limiti di età lo liberi da ogni imbarazzo.

In nessun luogo del creato su una storia come questa si tace così sfacciatamente. A Catania, il padrone della politica e il rais della stampa sono accusati di essere amici di Cosa Nostra, ma continuano impunemente a governare e a pubblicare.

Lo so, non è una storia di lap dance: ma c’è più decadenza civile e morale nei silenzi di quella procura che nella camera da letto di Silvio Berlusconi.

Se prima non esisteva alcuna giustificazione politica per questo inciucio (il meridionalista Lombardo s’è presentato alle elezioni con la Lega, il fustigatore Lombardo tiene in vita con i voti dei suoi deputati il governo Berlusconi; l’autonomista  Lombardo ha centralizzato nelle mani del suo partito e della sua famiglia l’intero reame del sottogoverno siciliano), oggi la sfiducia al governo Lombardo è imposta anche da ragioni di decenza morale. A meno di sostenere, come fanno Lumia e i suoi a Palermo, che nella politica siciliana tutto è relativo: anche la decenza, anche la schiena dritta…

Sulla sostanza della politica la domanda è un’altra: ma davvero il presidente Napolitano e lo stato maggiore del Pd credono che sia un bene per l’Italia proseguire in questa malsana esperienza di governo? Credono che faccia bene all’economia, al paese, allo spirito di patria assistere all’abigeato quotidiano di deputati, alle transumanze parlamentari, alle accuse reciproche di prostituzione parlamentare?

Terza domandina, e poi taccio: mi sapete dire un solo paese di questo pianeta in cui il principale partito dell’opposizione, di fronte a una crisi verticale di consensi e di credibilità della coalizione di governo, continua a non chiedere elezioni anticipate, anzi a vederle come il fumo negli occhi?

Se quell’autostrada è ancora incompiuta e se il senso civile della nazione è tracollato, qualche responsabilità (sia pure indiretta, oggettiva, immateriale) gli potrà pur essere attribuita: o no? E che dire di Rutelli – negli ultimi vent’anni segretario di un partito, fondatore di un altro partito, ministro, vicepremier, sindaco della capitale e candidato premier  – che ammonisce gli italiani spiegando dov’è il vero riformismo e distribuendo voti e veti a tutti gli altri politici? E che mi dite di Casini – segretario di partito, ministro, vicepremier, presidente della camera – che oggi ci spiega come va riformata la politica per evitare il collasso morale delle istituzioni? Ma insomma, mentre le istituzioni franavano e Berlusconi acquistava per sé i pezzi più pregiati come al mercante in fiera, mentre il paese si smarriva e smarriva il significato delle proprie parole, mentre ci si convinceva tutti che clandestini sono i sudanesi che vengono a nuoto in Italia e non i camorristi che abitano in Parlamento e al governo, mentre tutto questo accadeva, questi illuminati censori della cattiva politica dov’erano? Erano lì, al governo, all’opposizione, sempre in ruoli di assoluta responsabilità istituzionale.

Ma perché Al Gore, il giorno dopo la sua sconfitta alle elezioni presidenziali, si ritira dalla politica attiva, per quale ragione l’ex presidente Clinton, esaurito il suo mandato, riappare solo per accompagnare la figlia al matrimonio e invece in Italia da un quarto di secolo i destini del paese vengono scritti, storpiati e riscritti sempre dallo stesso manipolo di primi della classe senza che nessuno di loro – dopo aver fatto di tutto: il candidato trombato, il segretario di partito, il ministro della repubblica – senta come urgenza dello spirito un elegante, definitivo passo indietro?

Quello è il luogo e il tempo per dire se Vendola (o Chiamparino o Bersani o chi volete voi) sarà capace di vincere. Primarie vere e aperte, non i riti per l’incoronazione come quelli già vissuti negli anni di Prodi e di Veltroni. Primarie che servano a mobilitare la passione civile di un popolo, a distinguere tra affabulazoni oratorie e concretezza politica, primarie che ci aiutino a dire al paese che è tempo di fare, non più di attendere. Se non vogliamo che l’Italia finisca per rassomigliare irreparabilmente a Berlusconi e per diventare immune da ogni voto, da ogni indignazone, da ogni pudore.

Aggiungo, non per pregiudizio positivo ma per onestà di cronista, che se osservatori indipendenti, opinionisti, avversari politici e sondaggi indicano oggi in Vendola l’unico leader capace di sconfiggere Berlusconi, impedirgli di misurarsi almeno nelle primarie sarebbe un punto di miseria e di ottusità. Incomprensibile, come le scelte di quei commissari tecnici che si tengono in panchina il capocanoniere del campionato il giorno della finale.

Ecco il punto: non credo di avere la stessa idea di paese della destra di Fini (qualcuno ha sentito una sola parola dai suoi su Marchionne e la Fiat?) Si dice: ma la legalità… Abbiate pazienza, ma con Dell’Utri senatore e Cosentino capo del partito in Campania, legalità è ormai una parola da sabato del villaggio, un luogo comune che fa subito festa e mette tutti d’accordo. Tranne che nei comportamenti: altrimenti come farebbero i finiani a sostenere in Sicilia, assieme a Miccichè e Dell’Utri, il governo di Raffaele Lombardo, formalmente (ripeto: formalmente) indagato per concorso in associazione mafiosa? Come hanno fatto un anno fa a votare contro (ripeto: contro) la mozione di sfiducia su Cosentino?

Ben vengano Fini, Casini e il terzo polo. Ma ben venga soprattutto una coalizione di alternativa politica, un centrosinistra capace di mettere insieme in modo coerente parole e gesti, pratiche e progetti. Non solo a chiacchiere nelle aule parlamentari.

Imbarazza soprattutto la privatissima ossessione di Di Pietro che ogni giorni apparecchia sulle agenzie una decina di motivi (suoi) per cui Vendola deve restare a fare il governatore delle Puglie. I maliziosi (e io tra questi) pensano che lo dica solo per paura di smarrire voti e protagonismo a vantaggio di Vendola e della sua parte politica. Che dire? In un paese normale, un leader politico considerato da tutti i sondaggi come il candidato più forte, verrebbe pregato di non ritirare la propria candidatura. In Italia, no. In Italia il centrosinistra preferisce perdere con qualche vecchio babbione piuttosto che vincere con uno che poi magari ci fa un po’ d’ombra.

Se non fosse che quei mercatini e quei piccoli inciuci li sentiamo predicare dai suddetti Casini e D’Alema da una quindicina di anni: stesso divanetto, stessa aria annoiata per la plebe che non capisce l’alta politica. Il paese nel frattempo è crepato, ma loro restano lì, infastiditi e inamidati come alla corte di Francia, convinti che in politica tutto debba avere sempre un prezzo, un mercato, un profitto. Adesso quaranta senatori del Pd, scesi dal pero, scoprono che nel loro partito le decisioni si prendono alla buvette di Montecitorio e non negli organismi. Alcuni di loro li conosco come le mie tasche e ve li potrei citare uno ad uno: salirono sulla zattera dei democratici due giorni prima che Veltroni chiudesse le liste bloccate per Montecitorio. Altri fecero lo stesso passo di danza, breve e svelto, con Di Pietro. Ciascuno di loro abiurò vecchie militanze, giurò al nuovo sovrano: e tutti furono nominati onorevoli.

Oggi protestano, scrivono, s’indignano: tanto è gratis.

Io non la penso come certi censori di piazza alla Grillo che vedono tutta la politica come una nube tossica. Mi piace ragionare, e soprattutto distinguere., Ma credo che il notabilato italiano, quello almeno del centrosinistra (a destra ci pensino loro) dovrebbe fare come si usa nelle democrazie anglosassoni: perdi? Vai a casa. Almeno per un giro. Magari poi ti prendi anche un premio Nobel, come Al Gore. La nostra italietta invece è intasata da primi ministri e segretari di partito pluritrombati alle elezioni, che i passi li fanno solo in avanti: sfornano fondazioni, s’inventano scuole di bella politica, spiegano il risiko delle alleanze con l’aria annoiata di chi ti deve sempre insegnare le cose. Oppure minacciano di bruciarsi vivi in piazza se Vendola porterà i suoi cosacchi a corte.

Bisognerebbe conservar tutti decenza e memoria dei propri gesti. Anche il ministro Maroni, che oggi plaude alle operazioni di polizia sulla ‘ndrangheta e ieri ha cacciato via il prefetto di Latina per aver chiesto lo scioglimento per mafia (infiltrazioni della ‘ndrangheta) del comune di Fondi (PDL).

Memoria cortissima anche per il prefetto di Milano Gianvalerio Lombardi che appena sei mesi fa spiegava giulivo alla Commissione Antimafia che di mafia, a Milano e in Lombardia, non c’è nemmeno l’ombra. Questo Lombardi o ce, o ci fa: in entrambi i casi, un prefetto della Repubblica verrebbe invitato dal ministro a far bagagli in due ore. Scommettiamo che Maroni non aprirà bocca?

(ps: ma è questa la Lega con cui qualche genio del PD vorrebbe riaprire relazioni politiche e diplomatiche?).

Bene, adesso l’avete letta. Carboni da giovedì è in galera. Dell’Utri e Cosentino no. Quando la realtà supera l’immaginazione e la decenza, forse è il caso di rimboccarsi le maniche. Dimenticavo: come commenta il maggior partito d’opposizione questa notizia? “Il governo riferisca in Parlamento!”. No, Bersani. Quando nel governo s’intrecciano interessi mafiosi, piduisti e camorristi, il governo deve riferire solo davanti a un tribunale.

In un paese normale. E in un partito d’opposizione normale. Bersani ha fatto l’esatto contrario. Ha promesso (per bocca del suo capogruppo Franceschini) i voti del Pd agli emendamenti di Fini, facendosi ridere dietro da uno dei suoi attendenti (Bocchino: “Ci fa piacere sapere che il Pd condivida posizione di destra sulla tutela della legalità). Ha aperto alla Lega su un federalismo virtuoso (“…perchè noi democratici al federalismo ci teniamo…”), facendosi dare del golpista da Calderoli. Ha messo una stampella alla legislatura proponendo un bel governo di larghe intese con chi ci sta, facendosi dire di sì, subito, da Casini. Tutto sommato, se questa è la grinta dell’opposizione parlamentare, molto meglio stare con quella extraparlamentare.

E quasi sempre, nella prosa di chi riscrive la storia, gli ingrati sono sempre i poveri, quelli che stanno sotto, i sans papier: a Termini non apprezzano che qualcuno gli stia chiudendo la fabbrica, a Pomigliano, cose dell’altro mondo, non ringraziano per i diciotto turni settimanali alla catena di montaggio senza mensa né diritto di sciopero! Ingrati, ecco. Anche per questo suona surreale la polemicuzza esplosa dentro il PD. La parola “compagno” non si deve usare più: sa troppo di sinistra, di fabbrica, di operaio… Proprio un pugno nell’occhio con i cachemire blu del dottor Marchionne.