Commenti a: Acqua pubblica: un milione e 400mila firme per il referendum

Di: Adriano

Adriano — Thu, 22 Jul 2010 17:28:31 +0000

Sono molto felice di questo risultato! Io stesso, come consigliere del mio piccolo comune, mi sono dato da fare per tirar su più firme possibili; da quello che ho capito dei numeri è andata oltre ogni rosea previsione. Tutto questo ci sta insegnando che l’INFORMAZIONE LIBERA che c’è ancora in rete grazie anche al Fatto quotidiano, contribuisce a illustrare e raccontare nel migliore dei modi la vera verità che ci circonda; quindi molti contribuenti ogni Santo giorno hanno la possibilità di “svegliarsi” da tutta quella stampa “dirottata”

Di: gian65

gian65 — Thu, 22 Jul 2010 02:37:34 +0000

attenzione ad informare bene i cittadini perche’ a quanto mi e’ dato di sapere si e’ formata una associazione “acqualiberatutti” fondata da personaggi del pdl e del pd che hanno lo scopo di far saltare il referendum e di spingere per la privatizzazione del servizio..
per i nomi e lo scopo di questa associazione leggete il blog di grillo del 22 luglio.

Di: Pierluigi

Pierluigi — Wed, 21 Jul 2010 22:41:00 +0000

L’acqua è un bene pubblico e tale deve restare, non ci possono essere profitti privati di questo bene comune, senza acqua non si vive.

Di: salvatore

salvatore — Wed, 21 Jul 2010 16:05:01 +0000

lentamente troppo lentamente forse noi italiani riusciremo a tirarci fuori da questo pantano che ci toglie pezzi di aria,acqua e libertà.

Di: Andrea

Andrea — Wed, 21 Jul 2010 10:26:28 +0000

L’acqua è il diritto primario di ogni popolo, è un simbolo di democrazia e di equa spartizione dei beni del proprio paese. Chi vuole lucrare su un patrimonio che la natura ci dona in abbondanza e senza pretese è uno delinquente.
L’acqua è mia come è di tutti i cittadini liberi.
Pretendiamo che resti tale o sarà l’inizio della fine.
Andrea

Di: Giuseppe Trombetta

Giuseppe Trombetta — Wed, 21 Jul 2010 00:15:21 +0000

Acqua libera!!
Acqua per tutti!!

Di: Miki

Miki — Tue, 20 Jul 2010 21:37:36 +0000

bè a Genova hanno dato esempio di quello che sanno fare questa brava gente…
è la nostra cultura che dovrebbe cambiare:
come una buccia di cipolla nasconde troppi cancri…
ad esempio Progresso (?) Tecnologia (?)
continuiamo a vivere come dei bambini
in cerca di qualcos’altro che riempia la loro noia…

scusatemi le chiacchiere

Di: Marco dalla Sardegna

Marco dalla Sardegna — Tue, 20 Jul 2010 21:30:44 +0000

Giù le mani dall’acqua se no: la nostra indignazione
vi sommergerà!

Di: Aldo Surracco

Aldo Surracco — Tue, 20 Jul 2010 21:21:28 +0000

In Sardegna c’è un grosso problema con un quasi unico gestore “pubblico?”.cerchiamo di sensibilizzarlo soprattutto per la gestione dei reflui che durante l’estate con il boom di presenze, sono un continuo attentato alle nostre coste. portiamo anche avanti delle richieste per una gestione più oculata delle sorgenti fonte di guadagno per pochi sfruttatori autorizzati

Di: LEONE INCAZZATO

LEONE INCAZZATO — Tue, 20 Jul 2010 18:50:17 +0000

SONO SICURO CHE VINCEREMO QUESTO REFERENDUM ANCHE PERCHE’ A NESSUNO PIACE PAGARE MOLTO MA MOLTO MOLTO MOLTO DI PIU’ IN BARBA AI PARLAMENTARI CHE HANNO LEGGIFERATO QQUEST’ALTRA PORCATA DI LEGGE. SE VINCEREMO E CREDO PROPRIO DI SI, TOGLIEREMO IL PIZZO A TUTTI GLI SPECULATORI SOPRATUTTO AI PARLAMENTARI.
IO PROPORREI UN REFERENDUM CONTRO TREMONTI DETTO “TERREMOTO”, HA ROVINATO L’ITALIA DIFENDENDOSI DIETRO LE FRASI… “C’E’ STATO L’11 SETTEMBRE…. COME SE GLI ALTRI STATI NON LO AVESSERO SUBITO.” E’ COLPA DELL’EURO ” OPPURE SI RIFUGIA DIETRO L’ECONOMIA DEGLI ALTRI PAESI DICENDOCI CHE VANNO PEGGIO DI NOI, ED INTANTO NEGLI ALTRI PAESI IL PIL CRESCE E DA NOI ARRETRA SEMPRE DI PIU’ COME MAI?”
QUESTO VERO TERREMOTO GUARDIAMO COSA STA COMBINANDO AI TERREMOTATI DELL’ABRUZZO MA UNA MELEDIZIONE SIA A LUI SIA A TUTTI GLI ALTRI LI ASPETTA E MI AUGURO CHE DOVRANNO SUBIRE IL …”il suppluizio di Tantalo
Per tutte le offese agli Dei,”E TUTTI NOI” Tantalo, dopo la morte, fu gettato nell’Ade (SPECIE DI lAGO)
regno dove, a memoria eterna del
suo misfatto, non poteva ne cibarsi ne bere, nonostante fosse circondato da cibo
e acqua. Tantalo, infatti, era legato ad un albero da frutto carico di ogni
qualità di frutti, fra i quali pere e lucide mele, in mezzo ad un lago la cui
acqua arrivava fino al suo mento. Ma non appena Tantalo provava a bere il lago
si asciugava, e non appena provava a prendere un frutto i rami si allontanavano,
o un alito di vento improvviso li faceva volare via lontano dalle sue mani
Inoltre un grosso macigno incombeva su di lui minacciando di schiacciargli il
cranio e facendolo cosi’ vivere in uno stato di terrore perenne, il famoso
Secondo un’altra versione la morte viene collegata ad un supplizio in cui
dovette sostenere un monte intero sulla sua testa.”
QUESTO E’ IL MIO AUGURIO CHE CAPITIRA’ A TUTTI GLI INAPACI E ROVINA POPOLO.

Di: Mavi Pattaro

Mavi Pattaro — Tue, 20 Jul 2010 16:43:22 +0000

L’acqua è un bene pubblico e tale deve restare, non ci possono essere profitti privati di questo bene comune, senza acqua non si vive.

Di: Nino C.

Nino C. — Tue, 20 Jul 2010 15:26:22 +0000

Firmato. Non si privatizza il bene supremo che è la vita stessa.

Di: enzo6

enzo6 — Tue, 20 Jul 2010 14:17:50 +0000

Stiamo attenti che qualche ignorante domani non pensi di privatizzare anche l’aria che respiriamo,sono matti a voler privatizzare un bene dell’umanità intera,questa gentaglia ci vuole riportare al medio evo.L’acqua non è solo da bere,ma seve a molteplici cose.

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 20 Jul 2010 14:08:37 +0000

Un piccolo ma importante test su quello che potrebbe succedere con la privatizzazione dell’acqua: mi trovavo in un autogrill e mi sono recato alla cassa per acquistare una bottiglietta d’acqua minerale. Richiesta per una bottiglia da 75 cl euro 1,85 che equivale a lit. 3.582,10 che, ancora, equivale a lit. 4.776,13 al litro.

Oggi dobbiamo parlare di euro ma qualche anno fa se qualcuno vi avesse richiesto per un litro di acqua 4.800 lire cosa gli avreste risposto?

Io non ho acquistato!!!

Altre due domande: (1) domani, se passasse questa richiesta di privatizzazione, quanto vi chiederebbero per bere un bicchiere d’acqua? (2) avremmo la possibilità di non acquistarla con il pericolo della morte per sete?

Di: Alessandro

Alessandro — Tue, 20 Jul 2010 12:43:07 +0000

io stento a crederlo! ma la privatizzazione dell’acqua avviene anche all’estero,a Berlino si combatte per lo stesso motivo e la giunta é rossa! berlino é sotto assedio per i debiti la realtá é questa: indebitare i comuni per poi assediarli con la storiella del bene per tutti.folle! semplicemente folle!

Di: kaiser

kaiser — Tue, 20 Jul 2010 09:54:57 +0000

Berlusconi parla di leggittimazione a governare per volonta del popolo, Bossi dice che ascoltare il popolo non è mai un errore voglio vedere ora cosa si inventeranno per far fallire il referendum.

Comunque è interessante che si sia fatto il record di firme, se i giornali e i telegiornali non hanno praticamente mai parlato(salvo uno o due servizi di un minuto) della raccolta. Significa che la gente (dis)informata non ne vuole sapere di privatizzazione del bene piu prezioso della terra.

Se i referenda passeranno al vaglio della corte, e visti i precedenti e gli interessi delle lobby in gioco c’è da che restare col fiato sospeso, i comintati promotori dovrebbero fare campagna referendaria spiegando alla gente cosa succede nei paesi dove è stata privatizzata l’acqua come ad esempio l’aumento di tariffe, l’uso di sistemi di distribuzione dell’acqua che penalizzano volutamente i poveri e gli immigrati, le rivolte delle popolazioni come è successo in alcuni paesi del sud america. Inoltre dovrebbero usare Facebook, youtube, e internet in generale ed andare nelle piazze e non affidarsi alle tv. Su internet i bulldozer mediatici di Berlusconi e Co. hanno le ruspe inservibili, nelle piazze(beppe grillo insegna) si puo’ formare un legame stretto tra movimenti e cittadini in un periodo in cui i partiti e le organizzazioni di rappresentanza inquadrate nel sistema della casta hanno il minimo storico di iscritti e ancor meno di simpatizzanti.

Di: Claudio.c

Claudio.c — Tue, 20 Jul 2010 09:12:15 +0000

Sarebbe molto importante se il Fatto q. dedicasse una pagina intera sulle motivazioni che ci hanno spinto a raccogliere le firme. E molto più importante discutere delle motivazioni e della critica alle privatizzazioni dei beni comuni, che citare il successo avuto. Infine è senz’altro importante capire la grande differenza con il referendum lancia dall’IDV, che in sostanza non cambia quasi nulla rispetto alla legge Ronchi.

Di: Marcello Montalto

Marcello Montalto — Tue, 20 Jul 2010 07:46:00 +0000

Facciamo quello sull’acqua, che è davvero importante. Per il nano, meglio le scarpe chiodate. Un grazie all’immenso padre Alex Zanotelli e a tutti gli altri che si sono spesi per questa grande prova di giustizia civile. E tutti al voto, votate votate votate…

Di: francescopiu

francescopiu — Tue, 20 Jul 2010 07:27:41 +0000

A proposito di referendum in molti ci chiediamo che fine ha fatto il referendum per la legge porcata sarebbe interessante in quale buco dei palazzi si è fermata

Di: Andrea Delussu

Andrea Delussu — Tue, 20 Jul 2010 06:30:15 +0000

Acqua Pubblica!